Определение по дело №60/2023 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 131
Дата: 7 февруари 2023 г. (в сила от 7 февруари 2023 г.)
Съдия: Мария Венциславова Милушева
Дело: 20231700500060
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 23 януари 2023 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 131
гр. Перник, 06.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Ивайло Хр. Родопски
Членове:МАРИЯ В. МИЛУШЕВА

Диана Мл. Матеева
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. МИЛУШЕВА Въззивно частно
гражданско дело № 20231700500060 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274 – 279 от Гражданския процесуален
кодекс (ГПК).
Образувано е по частна жалба от Р. Ж. Б. от с. ***, общ. ***, чрез адв. С. П.
срещу Разпореждане за издаване на изпълнителен лист от 20.05.2021г., постановено по
гр. дело № 281/2019г. по описа на Районен съд – гр. Трън.
В жалбата по подробни съображения се иска отмяна на обжалваното
разпореждане, доколкото последното е издадено преди съдебният акт, удостоверяващ
подлежащи на изпълнение вземания да влезе в законна сила. Последното се установява
от обстоятелството, че по депозирана частна жалба срещу определение на съда,
постановено по реда на чл. 248 от ГПК към настоящия момент все още няма
произнасяне от въззивната инстанция.
Съдът, след като разгледа материалите по делото, установи следното:
Във връзка с депозираната частна жалба, в Окръжен съд – гр. Перник е
било образувано в. гр. д. № 732/2022г. по описа на съда. По същото, след
извършване на служебна проверка относно редовността на депозираната частна жалба,
съдът е намерил, че същата не отговаря на изискванията на чл. 276 ал. 1 от ГПК, а
именно: препис от същата, ведно с приложенията, не е изпратен на насрещната страна
с указание, че може да подаде писмен отговор. Поради това производството по делото
е било прекратено, а делото – върнато на първоинстанционния съд за администриране
на жалбата.
С Разпореждане № 1 от 16.01.2023г. първоинстанционния съд е върнал делото
на настоящата инстанция, като е посочил, че след справка в материалите по делото е
било установено, че частната жалба с вх. № 465/19.03.2020г. е администрирана, като
съобщението, с което е изпратена за становище е приложено по в.гр.д. № 134/2022г. по
1
описа на ОС – Перник, на стр. 9, а ответника е депозирал отговор с вх. №
260116/16.11.2022г.
Настоящия съдебен състав, извършвайки отново проверка за редовността на
депозираната частна жалба намира, че същата не отговаря на изискванията на чл. 276
ал. 1 от ГПК, а именно: препис от същата, ведно с приложенията, не е изпратен на
насрещната страна с указание, че може да подаде писмен отговор.
Видно от материалите по делото е, че за разглеждане пред настоящата
инстанция е депозирана частна жалба от Р. Ж. Б., чрез адв. С. П. – ***, с рег. №
260105/26.10.2022г., срещу Разпореждане за издаване на изпълнителен лист от
20.05.2021г., постановено по гр. дело № 281/2019г. по описа на Районен съд – гр. Трън.
Постановеното Определение № 28/11.01.2023г. по в. гр. д. № 732/2022г. по описа на
ОС – Перник (погрешно изписано като № 134/2022г.) касае именно тази жалба.
На л. 9 от в. гр. д. № 732/2022г. по описа на ПОС се намира съобщението,
изпратено до насрещната страна във връзка с депозирана частна жалба с № 465/2020г.,
която е насочена срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, различен от този,
предмет по настоящото дело, а именно: Решение № 98/21.02.2020г. по описа на РС -
Трън. Респективно, по делото е постъпил писмен отговор от „Юробанк България“ АД
на тази частна жалба.
В кориците на делото, обаче, не е налично съобщение, което да удостоверява, че
препис от частна жалба с рег. № 260105/26.10.2022г., срещу Разпореждане за издаване
на изпълнителен лист от 20.05.2021г., постановено по гр. дело № 281/2019г. по описа
на Районен съд – гр. Трън е изпратен на насрещната страна, с оглед възможността на
последната да изрази становище. Това обстоятелство налага частната жалба да бъде
върната на първоинстанционния съд, за надлежното й администриране, след което да
бъде отново върната на настоящата инстанция, за разглеждането й по същество.
Предвид горното, Пернишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гражданско дело № 60/2023г. по
описа на Окръжен съд – гр. Перник.
ВРЪЩА делото на Районен съд – гр. Трън за администриране на частната жалба
по реда на чл. чл. 279 вр. чл.276 ал. 1 от ГПК, след което същата да бъде изпратена
на Окръжен съд – гр. Перник, за произнасяне по същество.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2