№ 4342
гр. София, 04.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ИВА ЦВ. НЕШЕВА
при участието на секретаря ВАЛЯ Т. ПАВЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВА ЦВ. НЕШЕВА Гражданско
дело № 20211110138836 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:45 часа се явиха:
При изпълнение условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК
на именното повикване в 16:34 часа се явиха:
ИЩЦАТА АЛ. ИВ. К. , действаща чрез своята майка и законен
представител М. Г. В. – редовно уведомена от предходно съдебно заседание,
не се явява лично, представлява се от адвокат Ж., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ИВ. Т. К. – редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, не се явява лично, представлява се от адвокат Б. и адвокат Мачева,
преупълномощена от адв. Б., с пълномощно за преупълномощаване,
представено днес.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, предвид редовното уведомяване на страните и липсата на
процесуални пречки за даване ход на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА писмо от НАП ОТ 20.01.2022г., с приложена справка –
данни за осигуряване по ЕГН на страните.
ДОКЛАДВА идентично писмо от НАП от 17.02.2022г., с приложена
справка – данни за осигуряване по ЕГН на страните.
АДВОКАТ Ж. – Представям доказателства за разходи, направени от
доверителката ми.
АДВОКАТ МАЧЕВА – Да се приемат докладваните в днешно съдебно
заседание доказателства, доказателствата от ищцовата страна, както и
представените в миналото съдебно заседание документи като писмени
доказателства по делото.
1
Следва да бъдат приети представените от ищеца документи - квитанция
№ 37, фактура № ********** и квитанции № 10, № 16 и № 17 - като
доказателства по делото. Следва да бъдат приети приложените към писма от
17.02.2022г. и 20.01.2022г. справки като писмени доказателства по делото.
Посочените документи са допустими, относими и необходими за изясняване
на делото.
Така мотивиран
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА представените от ищеца квитанция № 37, фактура №
********** и квитанции № 10, № 16 и № 17 и приложените към писма от
17.02.2022г. и 20.01.2022г. справки, като писмени доказателства по делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме други доказателствени искания.
С оглед липсата на други доказателствени искания, СЪДЪТ счете делото
за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВОКАТ Ж. – Моля да постановите решение, с което да увеличете
определената издръжка за Александра, като осъдите ответника да заплати
издръжка в размер на 600 лв. Моля да ни бъдат присъдени направените по
делото разноски, за което представям списък по чл. 80 ГПК. Моля да ми
предоставите 10 дневен срок за писмени бележки.
АДВОКАТ Б. – Моля да отхвърлите изцяло като неоснователен и
недоказан предявения иск за увеличаване на издръжка. Считам, че по делото
не се събраха доказателства за такова увеличаване. Моля да ни бъдат
присъдени направените по делото разноски, за което представям списък по
чл. 80 ГПК. Правя възражение за прекомерност.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
ПРЕДОСТАВЯ едноседмичен срок на страните, считано от днес за
представяне на писмени бележки.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 16:40
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2
3