№ 4354
гр. София, 02.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
при участието на секретаря ПАВЛИНА П. БЕНКОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско
дело № 20211110145163 по описа за 2021 година
Производството е исково по молбата на ФИРМА, ЕИК ******** със
седалище гр.София и адрес на управление АДРЕС представлявано от
управителите чрез адв. М. против ФИРМА, ЕИК: ************,
представлявано от Б. и И. чрез юрисконсулт М..
Ищецът твърди, че е собственик на л.а.“Ш.О.“ с рег. № /№/, който е бил
управляван от упълномощено за това лице. Излага се, че на датата
12.10.2018г. около 9:10 часа в движение на автомобила по автомагистрала
„Тракия" в дясната лента на магистралата зад товарен автомобил от задните
гуми на движещия се пред шкодата товарен автомобил изхвърчали камъчета,
които ударили ЛА. Като резултат от удара по ЛА са възникнали щети -
одраскана предна броня, одраскан преден капак на двигателя и повредено
предно (челно) стъкло. Сочи се, че за случилото се е съставен ППТП
AR190018/ 12.10.2018 г. Излага се, че за случилото се е бил уведомен
застрахователя по сключената на
28.11.2017г. застраховка „Каско" за ЛА, обективиран в застрахователна
полица с № 0500100227665, но по претенцията с № ТЕМР0500795010 и щета
с № **********/12.10.2018г. не са възстановени платените от ищеца разходи
по ремонта на автомобила. При горното се търси решение за осъждане на
1
ответното дружество да заплати на ищеца сумата от 1041.02 лева като сбор от
844.63 лева – главница за неизплатена част от дължимо застрахователно
обезщетение за щети по лек автомобил марка „Шкода", модел „Октавия", peг.
№ /№/, причинени вследствие реализиран на 12.10.2018 г. застрахователен
риск по договора и 196.39 лева - обезщетение за забава от 15.04.2019г. до
датата на подаване на исковата молба – 30.07.2021г. ведно със законната
лихва върху сумата от деня на подаване на исковата молба в съда –
30.07.2021г. до окончателното й изплащане. Претендират се разноски.
В срока по чл.131 ГПК е постъпил отговор, с който искът се признава и
се желае решение по чл.237 от ГПК, както и доброволно заплащане на сумите.
Възразява се по размера на адвокатското възнаграждение.
Съдът е сезиран с иск с правно основание по чл.405 от КЗ и чл.86 от
ЗЗД
В съдебно заседание по нарочно искане на ищеца съдът е приел, че е
сезиран с искане за постановяване на решение по чл.237 от ГПК.
Софийски районен съд като взе предвид разпоредбите на закона,
исканията и твърденията на страните и събраните по делото доказателства
намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Съдът намира с оглед събраните доказателства и изявлението на
страните, че исковете са допустими. Признанието на ответника не е в
противоречие със закона и добрите нрави, което законодателят е определил
като пречка за разглеждане на делото по този ред. Следва ответникът да бъде
осъден да заплати сумите по исковата молба като стойност на обезщетение от
случило се на 12.10.2018г. около 9:10 часа на АМ Тракия ПТП по застраховка
„Каско" за ЛА, обективиран в застрахователна полица с № 0500100227665, но
по претенцията с № ТЕМР0500795010 и щета с № **********/12.10.2018г.
при застрахователя – ответник ведно със сумата от 196.39 лева като
обезщетение за забава.
Съдът е надлежно сезиран от ищеца за присъждане на направените по
делото съдебно-деловодни разноски. Съгласно текста на чл.78, ал.1 от ГПК
заплатените от ищеца разноски по делото при уважаване на иска се поемат от
ответната страна. От представеното адвокатско пълномощно и списък се
установява, че те са в размер на 360 лева за възнагрждение на адвокат и 100
лева за държавна такса.
2
Размерът на възнаграждението при стореното възражение за
прекомерност е в минимален такъв с начислено върху него ДДС.
При гореизложеното и на основание чл.235 от ГПК Софийски районен
съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА на основание чл.405 от КЗ и чл.86 от ЗЗД ФИРМА, ЕИК:
************, представлявано от Б. и И. чрез юрисконсулт М. да заплати на
ФИРМА, ЕИК ******** със седалище гр.София и адрес на управление
АДРЕС представлявано от управителите чрез адв. М. сумата от 1041.02 лева
като сбор от 844.63 лева – главница за неизплатена част от дължимо
застрахователно обезщетение за щети по лек автомобил марка „Шкода",
модел „Октавия", peг. № /№/, причинени вследствие реализиран на 12.10.2018
г. застрахователен риск по застраховка „Каско“ с полица с № 0500100227665
и щета с № **********/12.10.2018г. и 196.39 лева - обезщетение за забава
върху главницата за периода от 15.04.2019г. до датата на подаване на
исковата молба – 30.07.2021г. ведно със законната лихва върху сумата от деня
на подаване на исковата молба в съда – 30.07.2021г. до окончателното й
изплащане и
ОСЪЖДА ФИРМА, ЕИК: ************, представлявано от Б. и И.
чрез юрисконсулт М. да заплати на ‚ФИРМА, ЕИК ******** със седалище
гр.София и адрес на управление АДРЕС представлявано от управителите чрез
адв. М. сумата от 460 лева – съдебно-деловодни разноски.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от съобщението до страните за неговото постановяване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3