№ 309
гр. Плевен, 28.03.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и осми
март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:РУМЕН П. ЛАЗАРОВ
при участието на секретаря Н. В. Д.
и прокурора С. М. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от РУМЕН П. ЛАЗАРОВ Частно
наказателно дело № 20244400200211 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:36 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Н. А. Р., редовно призован, доведен от
Затвора град – Белене, се явява лично.
За ЗАТВОРА – град Белене се явява СТ.ЮРК. С. П. Х., редовно
упълномощена от Началника на затвора град Белене.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Плевен се явява прокурор С. Г..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
СТ.ЮРК.Х.: Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ от СВОБОДА Н. Р.: Да се гледа делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване
ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:
Н. А. Р. – роден на *** година в град Р., с постоянен и настоящ адрес –
с.***, община Р., ул. „В.“ №*, турчин, български гражданин, с основно
1
образование, осъждан, съжителство-без брак, ЕГН **********.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от
НПК.
СТ.ЮРК.Х.: Нямам искания за отвод на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора. Имам искане за разпит на свидетеля ИСДВР
Ц. Т. Д., който водим и моля да бъде допуснат до разпит.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи на председателя на състава и съдебния
секретар. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Не се
противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Н. Р.: Няма да правя отвод на председателя
на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям да бъде
допуснат до разпит свидетеля.
СЪДЪТ намира, че с оглед изясняване обстоятелствата по делото, е
необходимо да бъде допуснат до разпит свидетелят ИСДВР Ц. Т. Д., поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА в качеството на свидетел ИСДВР Ц. Т. Д.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
Ц. Т. Д. – 40 години, неосъждан, без родство.
Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290
от НК и същият обеща да говори истината пред съда.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА молбата на лишения от свобода Н. А. Р..
РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ Ц. Т. Д.:
Лишеният от свобода Н. А. Р. постъпва в Затвора – град Белене
2
първоначално при „Строг“ режим. В затвора е полагал труд. Награждаван е.
На по-късен етап режимът му е заменен на „Общ“ в затворническото
общежитие от открит тип. Веднага изявява желание да работи. Първоначално
полага доброволен труд и от 30.10.2023 година е назначен като мияч в
служебния стол, на външен работен обект, без охрана. Справя се добре със
задачите. Полага старание. Дисциплиниран е. Награждаван е. Разбира се с
колегите. Съдейства на администрацията. Изследвани са рискът от рецидив.
Всичките са в ниски нива, при последното изследване рискът от рецидив е 18
точки. Не е нарушавал реда в общежитието. Предвид горното, предлагам да
бъде условно предсрочно освободен.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
СТ.ЮРК.Х.: Нямам въпроси към свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Н. Р.: Нямам въпроси.
СЪДЪТ след като се съобрази със становищата на страните, намира че
като писмени доказателства по делото следва да бъдат приети
доказателствата, съдържащи се в личното досие на осъдения Н. А. Р., както и
справка от затвора – град Белене за изтърпяното от него наказание,
становище от затвора – град Белене.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата,
съдържащи се в личното досие на Н. А. Р., справка от затвора – град Белене за
изтърпяно наказание, становище от администрацията на затвора – град
Белене във връзка с предложението за условно-предсрочно освобождаване на
осъдения Н. А. Р..
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ПРОЧЕТЕ приетите писмени доказателства.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за
приключване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
3
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
СТ.ЮРК.Х.: Уважаеми господин председател, поддържам
предложението на началника на затвора – Белене. Смятам, че са налице и
двете кумулативно предвидени предпоставки в чл.70, ал.1 от НК. С оглед
събраните по делото писмени и гласни доказателства, моля с Вашия съдебен
акт да постановите условно предсрочно освобождаване на лишения от
свобода Н. А. Р.. Моля за Вашия съдебен акт в този смисъл.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, моля да уважите
предложението на началника на затвора – Белене. От днес депозираните
свидетелски показания и от приложените писмени доказателства е видно, че
лишеният от свобода е дал достатъчно доказателства за своето поправяне.
Същият е полагал общественополезен труд в условията на затвора.
Награждаван е четири пъти. Наред с това, както при постъпването в затвора
град Белене, така и към настоящия момент, рискът от рецидив е нисък. Моля
в този смисъл да постановите своя съдебен акт.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Н. А. Р.: Желая да бъда условно
предсрочно освободен.
СЪДЪТ след като се запозна с материалите по делото, изслуша
страните в съдебно заседание и съобрази Закона, приема за установено
следното:
Осъденият изтърпява наказание по НОХД №927/2019 година на
Районен съд – град Разград, в размер на ЕДНА ГОДИНА лишаване от
свобода.
В периода от 22.08.2022 до 11.02.2024 година е изтърпял наказание
по ЧНД №445/12 на Районен съд – Разград /чл.68 от НК/ в размер на ДВЕ
ГОДИНИ лишаване от свобода.
Начало на наказанието – 11.02.2024 година.
Към 28.03.2024 година лишеният от свобода фактически е изтърпял
ДЕВЕТ МЕСЕЦА и ДЕВЕТ ДНИ лишаване от свобода.
Неизтърпян остатък към 04.04.2024 година – ЕДИН МЕСЕЦ и
4
ДВАДЕСЕТ И ЧЕТИРИД дни.
СЪДЪТ намира, че предложението на началника на Затвора – град
Белене е основателно. От доказателствата по делото се установява, че по
време на престоя си в затвора, лишеният от свобода е имал добро поведение,
честно отношение към труда, не е нарушавал вътрешния ред, съвестно е
изпълнявал поставените му задачи, с което е показал, че се е поправил.
Поради това съдът намира, че са налице предпоставките по чл.70 от НК за
условно предсрочно освобождаване на осъдения Н. А. Р..
СЪДЪТ намира, че на осъдения Н. А. Р. следва да бъде установен
изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието към датата
на влизане на определението на съда в сила 04.04.2024 година – ЕДИН
МЕСЕЦ и ДВАДЕСЕТ И ЧЕТИРИ дни, съобразно справката, изготвена от
затвора - град Белене.
Поради изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл.70 от НК УСЛОВНО-
ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода Н. А. Р. – роден на *** година в град Р.,
с постоянен и настоящ адрес – с.***, община Р., ул. „В.“ №*, турчин,
български гражданин, с основно образование, осъждан, съжителство-без брак,
ЕГН ********** от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване
от свобода, наложеното му по НОХД №927/2019 година на Районен съд-
Разград, в размер на ЕДИН МЕСЕЦ и ДВАДЕСЕТ И ЧЕТИРИ дни.
На основание чл.70, ал.6 от НК УСТАНОВЯВА ИЗПИТАТЕЛЕН
СРОК в размер на ЕДИН МЕСЕЦ и ДВАДЕСЕТ И ЧЕТИРИ дни по
отношение на осъдения Н. А. Р. след влизане на определението в сила.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на началника на затвора –
град Белене, на бюро „Съдимост“ и Окръжна прокуратура – град Плевен за
сведение и изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред
Апелативен съд – град Велико Търново в 7-дневен срок от днес с частна
жалба или частен протест и подлежи на незабавно изпълнение след изтичане
на срока за обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в
5
интерес на осъдения.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 09:42
часа.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
6