ПРОТОКОЛ
№ 420
гр. Свиленград, 03.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на трети декември през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Добринка Д. Кирева
при участието на секретаря ВАСИЛЕНА В. КОСТАДИНОВА
и прокурора М. М. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело
от общ характер № 20255620200956 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение -
Свиленград, редовно призовани, изпраща представител – Заместник Районен
прокурор М. К..
Подсъдимият Д. И. Д., редовно призован, се явява лично и с адв. Н. П.,
упълномощен защитник от Досъдебното производство (ДП), редовно
призован.
По хода на делото.
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв. П. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Д. И. Д. - Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия.
1
Подсъдимият Д. И. Д. /********************/ с ЕГН **********, роден
на ************* година в град Свиленград, българин, български гражданин,
живущ в село *******************, община Свиленград, с основно
образование, женен, месторабота - помпиер в помпена станция, неосъждан.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото
им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния
секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на
съда, защитника на подсъдимия и секретаря.
Адв. П. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда,
прокурора и секретаря.
Подсъдимият Д. И. Д. - Не възразявам против състава на съда,
прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им
предвидени в НПК.
Подсъдимият Д. И. Д. – Разяснени са ми правата.
Съдът докладва внесеното споразумение и предлага на страните
промени в същото като на стр. 1, в т. 4, след двете точки, да се добави: „1
бр. флашка, приложена към заключение по съдебно-техническа експертиза,
находяща се на лист 116 от ДП, да остане приложена по делото.“, както и на
стр. 1 и стр. 2, да се заличат т. 4.1. и т. 4.2., доколкото следва съдът да се
произнесе в отделно производство по реда на чл. 306 от НПК.
Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали със
защитника на подсъдимия Д. И. Д., което поддържам и с което уреждаме
всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да
бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение. Не възразявам с
така направеното предложение от страна на съда.
Адв. П. – Поддържам споразумението, което е подписано. Моля
производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното
споразумение. Не възразявам с така направеното предложение от страна на
съда, касаещо подписаното споразумение.
Подсъдимият Д. И. Д. - Поддържам споразумението, което сме
подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване
2
на представеното споразумение. Не възразявам с така направеното
предложение от страна на съда.
Съдът намира, че следва да бъде отразена предложената промяна от Съда
в споразумението, така както се посочи по – горе, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА ПРОМЕНИ в споразумението, като
на стр. 1, в т. 4, след двете точки,
ДА СЕ ДОБАВИ: „1 бр. флашка, приложена към заключение по
съдебно-техническа експертиза, находяща се на лист 116 от ДП, да остане
приложена по делото.“, както и
на стр. 1 и стр. 2,
ДА СЕ ЗАЛИЧАТ т. 4.1. и т. 4.2.
Определението не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимия Д. И. Д.,
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Подсъдимият Д. И. Д. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е,
че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда.
Подписал съм споразумението доброволно.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно
съдържанието на окончателното споразумение,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния
протокол, както следва:
Днес 03.12.2025 год. в гр. Свиленград между подписаните М. К. –
Зам.Районен прокурор при Районна прокуратура гр. Хасково, и Н. П. - адвокат
от АК гр. Хасково, защитник на Д. И. Д. с ЕГН**********- обвиняем по
Досъдебно производство № 340/2024 г. по описа на РУ-Свиленград, след като
констатирахме, че са налице условията визирани в чл.381 и сл. от НПК,
3
постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото, включващо
съгласие по всички въпроси посочени в чл.381,ал.5 от НПК, относно следното:
1. Обвиняемият Д. И. Д. с ЕГН**********, роден на *************г.в
гр.Свиленград, българин, български гражданин , образование-основно,
семейно положение- женен, месторабота- помпиер в помпена станция, адрес
с.***********************,неосъждан
се признава за виновен в това, че
на неустановена дата през месец март 2024г. е засял и до 25.08.2024г. е
отглеждал в землището на с.Георги Д.о, общ.Любимец 17 броя растения от
рода на конопа /марихуана,канабис/ с общо нетно тегло на изсушената до
състояние на чупливост зелена листна маса от 6,950 кг. със съдържание на
активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол- 1,75 тегловни
проценти на стойност 139 000 лева, в нарушение на установените в ЗКНВП-
чл.27, ал.1 от Закона,съгласно който забранява се засяването и отглеждането на
територията на Република България на растенията от рода на конопа-
престъпление по чл.354в, ал.1 от НК.
За така извършеното престъпление по чл.354в, ал.1 от НК на обвиняемия
Д. И. Д., на основание чл.354в, ал.1 вр. с чл. 55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, се налагат
наказания „Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година и „Глоба” в размер
на 3 000 лева. На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 /три/ години.
2. От престъплението извършено от обвиняемия Д. И. Д., не са
причинени имуществени вреди подлежащи на възстановяване и обезпечение.
3. Направените по делото разноски за възнаграждение за вещо лице за
извършена физико-химична експертиза и възнаграждение за вещо лице за
извършена ботаническа експертиза или общо 1537,69 лева на основание
чл.189,ал.3 от НПК се възлагат да се заплатят от обвиняемия Д. И. Д..
4. Веществените доказателства по делото: 1 бр. флашка, приложена към
заключение по съдебно-техническа експертиза, находяща се на лист 116 от ДП,
да остане приложена по делото.
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка
с чл.381, ал.5 от НПК. За така извършеното престъпление чл.381, ал.2 от НПК
допуска сключването на споразумение за решаване на делото.
4
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния
съд определението на съда по чл.382 от НПК е окончателно, има последиците
на влязла в сила присъда и не подлежи на въззивно и касационни обжалване.
ДЕКЛАРАЦИЯ:
Долуподписаният Д. И. Д. с ЕГН**********, роден на *************г.в
гр.Свиленград, българин, български гражданин , образование-основно,
семейно положение- женен, месторабота - помпиер в помпена станция, адрес
с.********************, неосъждан , с оглед постигнатото по-горе
споразумение, досежно извършеното от мен престъпление, декларирам, че съм
съгласен с него и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:..............................
/Д. И. Д./
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ХАСКОВО
ТО СВИЛЕНГРАД
Зам.Районен ПРОКУРОР: ...............................
/М. К./
ЗАЩИТНИК:..............................
/адв. Н. П./
5
ОБВИНЯЕМ:...............................
/Д. И. Д./
Съдът счита, че така представеното споразумение не противоречи на
закона и морала. Същото съдържа съгласие по всички въпроси, относно
изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, предвид което и на основание чл. 382, ал.
7 от НПК следва да бъде одобрено и производството по делото прекратено,
водим от което
О П Р Е Д Е Л И: №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура –
Хасково, Териториално отделение – Свиленград, представлявана от Зам.
Районен прокурор М. К. и адв. П. от АК - гр.Хасково, като защитник на
подсъдимия Д. И. Д., както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимия Д. И. Д. /********************/ с ЕГН
**********, роден на ************* година в град Свиленград, българин,
български гражданин, живущ в село *******************, община
Свиленград, с основно образование, женен, месторабота - помпиер в помпена
станция, неосъждан,
ЗА ВИНОВЕН в това, че
на неустановена дата през месец март 2024г. е засял и до 25.08.2024г. е
отглеждал в землището на с.Георги Д.о, общ.Любимец 17 броя растения от
рода на конопа /марихуана,канабис/ с общо нетно тегло на изсушената до
състояние на чупливост зелена листна маса от 6,950 кг. със съдържание на
6
активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол- 1,75 тегловни
проценти на стойност 139 000 лева, в нарушение на установените в ЗКНВП-
чл.27, ал.1 от Закона,съгласно който забранява се засяването и отглеждането
на територията на Република България на растенията от рода на конопа-
престъпление по чл.354в, ал.1 от НК,
поради което и на основание чл.354в, ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2
от НК, ГО ОСЪЖДА на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок
от 1 /една/ година и наказание „ГЛОБА” в размер на 3 000 лв. /три хиляди
лева/.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) години.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство по делото, а именно: 1
бр. флашка, приложена към заключение по съдебно-техническа експертиза,
находяща се на лист 116 от ДП, да остане приложена по делото.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК, подсъдимия Д. И. Д. с
ЕГН **********, със снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ в полза на
Държавата, по бюджета на МВР, вносими по сметка на ОДМВР – Хасково,
направените по делото разноски в общ размер на 1537,69 лв., произтичащи от
изготвяне на експертизи по Досъдебното производство.
С оглед горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 956/2025г. по
описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу Д. И. Д. за престъпление
по чл.354в, ал. 1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
Прокурорът – Правя искане по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, вр.
чл. 53, ал. 2, б. „а” от НК за отнемане в полза на Държавата на веществените
доказателства по делото, а именно: високорисково наркотично вещество коноп
/марихуана, канабис/ с нетно тегло 6,940 кг и вещество коноп /марихуана,
канабис/ остатъка след анализ от представителната проба - 8,26 грама,
предадени на съхранение ЦМУ на Агенция „Митници” гр. София и на
основание чл.53,ал.1,б.А от НК -зелени на цвят бризентови панталони с
7
надпис на тяx“Portwest“;шапка с козирка с надпис“ Сlaas“;камуфлажна риза с
дълъг ръкав с надпис „Българска армия“;мобилен телефон марка „Samsung“ с
имей 35185622160762501 и с имей 35638951160762101 с поставена карта на
мобилен оператор „Теленор“ с № 89359050000525721265; мобилен телефон
марка „Айфон“ с имей 352149873226590 и с имей 352149873240971 без сим
карта ;16 броя дървени кола всеки с ширина 3 см и дебелина 2 см с дължини
както следва: 1,85м; 1,76м; 1,70м; 1,77м; 1,68м; 1,68м; 1,77; 2,02м; 1,60м;
1,75м; 1,55м; 1,68м; 1,98м; 1,75м; 2,00м; 1,75м; еднородно бяло
кристалообразно вещество на малки бучки с нетно тегло 4,570кг.;жълто на
цвят топче от сезал със сечение 3мм с тегло 30 грама;синьо на цвят въже от
изкуствена материя със сечение 6 мм с тегло 285 грама; синьо на цвят въже от
изкуствена материя/сезал/на топче и парчета от него със сечение 3 мм с тегло
34 грама;червено макетно ножче с дължина 15 см;черен на цвят маркуч с
диаметър 10 мм с дължина 6 метра; черен на цвят маркуч с диаметър 10 мм с
дължина 9 метра;черен на цвят маркуч с диаметър 10 мм с дължина 9 метра
като в единия му край е монтиран пластмасов черен спирателен кран с
червена ръкохватка и захванат за маркуча със сива муфа;черен на цвят маркуч
с диаметър 10 мм с дължина 8 метра; черен на цвят маркуч с диаметър 10 мм с
дължина 14 метра като в единия му край е монтиран пластмасов черен
спирателен кран с червена ръкохватка свързан със синя муфа;черен на цвят
маркуч с диаметър 3 см с дължина 7,40 метра като в единия му край е
монтирана сива муфа в която е поставена черна пластмасова тапа;помпа тип
„бибо“ с поставена табела с надпис на нея „MODEL: ZYW680“ свързана от
единия си край с черен пластмасов маркуч с диаметър 3 см и с дължина 1,25
метра в края му поставена сива муфа свързаваща черно пластмасово коляно
завършващо с друга сива муфа;черен кабел с дължина 4,60 метра свързан с
черно на цвят устройство с дисплей,копчета показващи
часове,минути,седмици и други , с надпис „KG316T MICRO-COMPUTER
TIME SWITCH“;устройство поставено в пластмасова бяла на цвят кутия с
дисплей;черен на цвят кабел с дължина 17 метра в единия си край с черен
накрайник за поставяне на букса;черен кабел с дължина 16 метра като в
единия му край е поставена черна букса;5 броя пластмасови черни тройки за
свързване; 12 броя зелени на цвят пластмасови преходника; слънчев панел с
размери ширина 70 см и дължина 1,25 метра с надпис „SOLARFAM MODEL
SZ-180-36 М“;пластмасово шише с надпис „Маврик 2ф инсектицид“ с
8
вместимост 50мл. съдържащо тъмна на цвят течност с тегло 30 мл. и снадпис
на капачката от горе 15 мл.15л Н2О;бяло пластмасово шише с част от надпис
„за пръскане на домати отглеждани под покритие доза 5 мл. на 1 л.вода“ с
вместимост 60 мл. като вътре има течност тъмна на цвят с тегло 50 мл.;зелена
на цвят камера с антена и стойка марка ,,SHIWOJIA“;зелена на цвят слънчев
панел с ширина 17 см и дължина 26 см от който излиза кабел с дължина 5,10
метра;мотика с дървена дръжка с дължина 1,00 метър и лопата с дървена
дръжка с дължина 1,33 метра на съхранение в РУ-Свиленград, принадлежащи
на виновния и послужили за извършване на умишлено престъпление по чл.
354в, ал. 1 от НК.
Адв. П. – Не възразявам да се открие производство.
Подсъдимият Д. И. Д. – Не възразявам да се открие производство.
Съдът намира искането за допустимо и своевременно отправено, поради
което следва да бъде открито производство по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК.
С оглед на изложеното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТКРИВА производство по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК за
произнасяне относно веществените доказателства по делото, а именно:
високорисково наркотично вещество коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло
6,940 кг и вещество коноп /марихуана, канабис/ остатъка след анализ от
представителната проба - 8,26 грама, предадени на съхранение ЦМУ на
Агенция „Митници” гр. София (предмет на престъплението по чл. 354в, ал. 1
от НК, притежаването на които е забранено) и веществените доказателства-
зелени на цвят бризентови панталони с надпис на тяx“Portwest“;шапка с
козирка с надпис“ Сlaas“;камуфлажна риза с дълъг ръкав с надпис „Българска
армия“;мобилен телефон марка „Samsung“ с имей 35185622160762501 и с
имей 35638951160762101 с поставена карта на мобилен оператор „Теленор“ с
№ 89359050000525721265; мобилен телефон марка „Айфон“ с имей
352149873226590 и с имей 352149873240971 без сим карта ;16 броя дървени
кола всеки с ширина 3 см и дебелина 2 см с дължини както следва: 1,85м;
1,76м; 1,70м; 1,77м; 1,68м; 1,68м; 1,77; 2,02м; 1,60м; 1,75м; 1,55м; 1,68м;
1,98м; 1,75м; 2,00м; 1,75м; еднородно бяло кристалообразно вещество на
малки бучки с нетно тегло 4,570кг.;жълто на цвят топче от сезал със сечение
3мм с тегло 30 грама;синьо на цвят въже от изкуствена материя със сечение 6
9
мм с тегло 285 грама; синьо на цвят въже от изкуствена материя/сезал/на
топче и парчета от него със сечение 3 мм с тегло 34 грама;червено макетно
ножче с дължина 15 см;черен на цвят маркуч с диаметър 10 мм с дължина 6
метра; черен на цвят маркуч с диаметър 10 мм с дължина 9 метра;черен на
цвят маркуч с диаметър 10 мм с дължина 9 метра като в единия му край е
монтиран пластмасов черен спирателен кран с червена ръкохватка и захванат
за маркуча със сива муфа;черен на цвят маркуч с диаметър 10 мм с дължина 8
метра; черен на цвят маркуч с диаметър 10 мм с дължина 14 метра като в
единия му край е монтиран пластмасов черен спирателен кран с червена
ръкохватка свързан със синя муфа;черен на цвят маркуч с диаметър 3 см с
дължина 7,40 метра като в единия му край е монтирана сива муфа в която е
поставена черна пластмасова тапа;помпа тип „бибо“ с поставена табела с
надпис на нея „MODEL: ZYW680“ свързана от единия си край с черен
пластмасов маркуч с диаметър 3 см и с дължина 1,25 метра в края му
поставена сива муфа свързаваща черно пластмасово коляно завършващо с
друга сива муфа;черен кабел с дължина 4,60 метра свързан с черно на цвят
устройство с дисплей,копчета показващи часове,минути,седмици и други , с
надпис „KG316T MICRO-COMPUTER TIME SWITCH“;устройство поставено
в пластмасова бяла на цвят кутия с дисплей;черен на цвят кабел с дължина 17
метра в единия си край с черен накрайник за поставяне на букса;черен кабел с
дължина 16 метра като в единия му край е поставена черна букса;5 броя
пластмасови черни тройки за свързване; 12 броя зелени на цвят пластмасови
преходника; слънчев панел с размери ширина 70 см и дължина 1,25 метра с
надпис „SOLARFAM MODEL SZ-180-36 М“;пластмасово шише с надпис
„Маврик 2ф инсектицид“ с вместимост 50мл. съдържащо тъмна на цвят
течност с тегло 30 мл. и с надпис на капачката от горе 15 мл.15л Н2О;бяло
пластмасово шише с част от надпис „за пръскане на домати отглеждани под
покритие доза 5 мл. на 1 л.вода“ с вместимост 60 мл. като вътре има течност
тъмна на цвят с тегло 50 мл.;зелена на цвят камера с антена и стойка марка
,,SHIWOJIA“;зелена на цвят слънчев панел с ширина 17 см и дължина 26 см
от който излиза кабел с дължина 5,10 метра;мотика с дървена дръжка с
дължина 1,00 метър и лопата с дървена дръжка с дължина 1,33 метра на
съхранение в РУ-Свиленград, принадлежащи на виновния и послужили за
извършване на умишлено престъпление по чл. 354в, ал. 1 от НК.
Прокурорът – Считам, че са налице предпоставките на чл. 53, ал. 1, б.
10
„а” от НК и чл. 53, ал. 2, б. „а” от НК за отнемане в полза на Държавата на
посочените веществени доказателства, тъй като са предмет на престъплението
по чл. 354в, ал. 1 от НК, притежаването на които е забранено и са послужили
за извършване на престъплението и принадлежат на подсъдимия Д. И. Д..
Адв. П. – Не възразявам, като считам че действително са налице
предпоставките на чл. 53, ал. 1, б. „а” от НК и чл. 53, ал. 2, б. „а” от НК.
Подсъдимият Д. И. Д. – Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
По така откритото производство по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК,
Съдът намира следното: Отнемането на вещи по чл. 53 от НК се прилага
независимо от наказателната отговорност, която е предмет на
Споразумението, и се намира извън неговия задължителен обхват. Страните
не могат да се споразумяват по отношение на веществени доказателства,
когато те влизат в категорията на вещи по чл. 53 от НК. Мерките по чл. 53 от
НК са с принудителен характер въпреки изцяло имуществената си насоченост.
Целта им е да отнемат от виновния вещите, които му принадлежат и са
послужили за извършване на умишлено престъпление, както и поради
вероятността ако останат у него, да обусловят извършването на друго
престъпление.
Страните не спорят, че високорисково наркотично вещество коноп
/марихуана, канабис/ с нетно тегло 6,940 кг и вещество коноп /марихуана,
канабис/ остатъка след анализ от представителната проба - 8,26 грама,
предадени на съхранение ЦМУ на Агенция „Митници” гр. София (предмет на
престъплението по чл. 354в, ал. 1 от НК, притежаването на които е забранено)
,а веществените доказателства- зелени на цвят бризентови панталони с надпис
на тяx “Portwest“ ;шапка с козирка с надпис“ Сlaas“;камуфлажна риза с дълъг
ръкав с надпис „Българска армия“;мобилен телефон марка „Samsung“ с имей
35185622160762501 и с имей 35638951160762101 с поставена карта на
мобилен оператор „Теленор“ с № 89359050000525721265; мобилен телефон
марка „Айфон“ с имей 352149873226590 и с имей 352149873240971 без сим
карта ;16 броя дървени кола всеки с ширина 3 см и дебелина 2 см с дължини
както следва: 1,85м; 1,76м; 1,70м; 1,77м; 1,68м; 1,68м; 1,77; 2,02м; 1,60м;
1,75м; 1,55м; 1,68м; 1,98м; 1,75м; 2,00м; 1,75м; еднородно бяло
кристалообразно вещество на малки бучки с нетно тегло 4,570кг.;жълто на
цвят топче от сезал със сечение 3мм с тегло 30 грама;синьо на цвят въже от
11
изкуствена материя със сечение 6 мм с тегло 285 грама; синьо на цвят въже от
изкуствена материя/сезал/на топче и парчета от него със сечение 3 мм с тегло
34 грама;червено макетно ножче с дължина 15 см;черен на цвят маркуч с
диаметър 10 мм с дължина 6 метра; черен на цвят маркуч с диаметър 10 мм с
дължина 9 метра;черен на цвят маркуч с диаметър 10 мм с дължина 9 метра
като в единия му край е монтиран пластмасов черен спирателен кран с
червена ръкохватка и захванат за маркуча със сива муфа;черен на цвят маркуч
с диаметър 10 мм с дължина 8 метра; черен на цвят маркуч с диаметър 10 мм с
дължина 14 метра като в единия му край е монтиран пластмасов черен
спирателен кран с червена ръкохватка свързан със синя муфа;черен на цвят
маркуч с диаметър 3 см с дължина 7,40 метра като в единия му край е
монтирана сива муфа в която е поставена черна пластмасова тапа;помпа тип
„бибо“ с поставена табела с надпис на нея „MODEL: ZYW680“ свързана от
единия си край с черен пластмасов маркуч с диаметър 3 см и с дължина 1,25
метра в края му поставена сива муфа свързаваща черно пластмасово коляно
завършващо с друга сива муфа;черен кабел с дължина 4,60 метра свързан с
черно на цвят устройство с дисплей,копчета показващи
часове,минути,седмици и други , с надпис „KG316T MICRO-COMPUTER
TIME SWITCH“;устройство поставено в пластмасова бяла на цвят кутия с
дисплей;черен на цвят кабел с дължина 17 метра в единия си край с черен
накрайник за поставяне на букса;черен кабел с дължина 16 метра като в
единия му край е поставена черна букса;5 броя пластмасови черни тройки за
свързване; 12 броя зелени на цвят пластмасови преходника; слънчев панел с
размери ширина 70 см и дължина 1,25 метра с надпис „SOLARFAM MODEL
SZ-180-36 М“;пластмасово шише с надпис „Маврик 2ф инсектицид“ с
вместимост 50мл. съдържащо тъмна на цвят течност с тегло 30 мл. и с надпис
на капачката от горе 15 мл.15л Н2О;бяло пластмасово шише с част от надпис
„за пръскане на домати отглеждани под покритие доза 5 мл. на 1 л.вода“ с
вместимост 60 мл. като вътре има течност тъмна на цвят с тегло 50 мл.;зелена
на цвят камера с антена и стойка марка ,,SHIWOJIA“;зелена на цвят слънчев
панел с ширина 17 см и дължина 26 см от който излиза кабел с дължина 5,10
метра;мотика с дървена дръжка с дължина 1,00 метър и лопата с дървена
дръжка с дължина 1,33 метра на съхранение в РУ-Свиленград, са собственост
на подсъдимия Д. И. Д. и са послужили за извършване на умишлено
престъпление по чл. 354в, ал. 1 от НК .
12
Предвид изложено според Съда е допустимо отнемането в полза на
Държавата по реда на чл. 53, ал. 2, б. „а” от НК и чл. 53, ал. 1, б. „а” от НК на
посочените веществени доказателства, които са предмет на престъплението по
чл. 354в, ал. 1 от НК, притежаването на които е забранено и са собственост на
подсъдимия и са послужили за извършване на умишлени престъпления.
Всичко това обуславя извода на Съда, че Искането на Районна
прокуратура – Хасково, Териториално отделение - Свиленград за отнемане на
посочените веществени доказателства, на основание чл. 53, ал. 2, б. „а” от НК
и чл. 53, ал. 1, б. „а” от НК освен допустимо, се явява и основателно и като
такова следва да бъде уважено.
Предвид изложеното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И : №
ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА на основание чл. 53, ал. 2, б.
„а” от НК, веществените доказателства по делото, а именно: високорисково
наркотично вещество коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 6,940 кг и
вещество коноп /марихуана, канабис/ остатъка след анализ от
представителната проба - 8,26 грама, предадени на съхранение ЦМУ на
Агенция „Митници” гр. София, които следва да бъдат унищожени по
предвидения за това ред.
ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА на основание чл. 53, ал. 1, б. „а”
от НК, веществените доказателства по делото, а именно: зелени на цвят
бризентови панталони с надпис на тяx“Portwest“;шапка с козирка с надпис“
Сlaas“;камуфлажна риза с дълъг ръкав с надпис „Българска армия“;мобилен
телефон марка „Samsung“ с имей 35185622160762501 и с имей
35638951160762101 с поставена карта на мобилен оператор „Теленор“ с №
89359050000525721265; мобилен телефон марка „Айфон“ с имей
352149873226590 и с имей 352149873240971 без сим карта ;16 броя дървени
кола всеки с ширина 3 см и дебелина 2 см с дължини както следва: 1,85м;
1,76м; 1,70м; 1,77м; 1,68м; 1,68м; 1,77; 2,02м; 1,60м; 1,75м; 1,55м; 1,68м;
1,98м; 1,75м; 2,00м; 1,75м; еднородно бяло кристалообразно вещество на
малки бучки с нетно тегло 4,570кг.;жълто на цвят топче от сезал със сечение
3мм с тегло 30 грама;синьо на цвят въже от изкуствена материя със сечение 6
мм с тегло 285 грама; синьо на цвят въже от изкуствена материя/сезал/на
топче и парчета от него със сечение 3 мм с тегло 34 грама;червено макетно
13
ножче с дължина 15 см;черен на цвят маркуч с диаметър 10 мм с дължина 6
метра; черен на цвят маркуч с диаметър 10 мм с дължина 9 метра;черен на
цвят маркуч с диаметър 10 мм с дължина 9 метра като в единия му край е
монтиран пластмасов черен спирателен кран с червена ръкохватка и захванат
за маркуча със сива муфа;черен на цвят маркуч с диаметър 10 мм с дължина 8
метра; черен на цвят маркуч с диаметър 10 мм с дължина 14 метра като в
единия му край е монтиран пластмасов черен спирателен кран с червена
ръкохватка свързан със синя муфа;черен на цвят маркуч с диаметър 3 см с
дължина 7,40 метра като в единия му край е монтирана сива муфа в която е
поставена черна пластмасова тапа;помпа тип „бибо“ с поставена табела с
надпис на нея „MODEL: ZYW680“ свързана от единия си край с черен
пластмасов маркуч с диаметър 3 см и с дължина 1,25 метра в края му
поставена сива муфа свързаваща черно пластмасово коляно завършващо с
друга сива муфа;черен кабел с дължина 4,60 метра свързан с черно на цвят
устройство с дисплей,копчета показващи часове,минути,седмици и други , с
надпис „KG316T MICRO-COMPUTER TIME SWITCH“;устройство поставено
в пластмасова бяла на цвят кутия с дисплей;черен на цвят кабел с дължина 17
метра в единия си край с черен накрайник за поставяне на букса;черен кабел с
дължина 16 метра като в единия му край е поставена черна букса;5 броя
пластмасови черни тройки за свързване; 12 броя зелени на цвят пластмасови
преходника; слънчев панел с размери ширина 70 см и дължина 1,25 метра с
надпис „SOLARFAM MODEL SZ-180-36 М“;пластмасово шише с надпис
„Маврик 2ф инсектицид“ с вместимост 50мл. съдържащо тъмна на цвят
течност с тегло 30 мл. и с надпис на капачката от горе 15 мл.15л Н2О;бяло
пластмасово шише с част от надпис „за пръскане на домати отглеждани под
покритие доза 5 мл. на 1 л.вода“ с вместимост 60 мл. като вътре има течност
тъмна на цвят с тегло 50 мл.;зелена на цвят камера с антена и стойка марка
,,SHIWOJIA“;зелена на цвят слънчев панел с ширина 17 см и дължина 26 см
от който излиза кабел с дължина 5,10 метра;мотика с дървена дръжка с
дължина 1,00 метър и лопата с дървена дръжка с дължина 1,33 метра на
съхранение в РУ-Свиленград, принадлежащи на виновния и послужили за
извършване на умишлено престъпление по чл. 354в, ал. 1 от НК .
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок,
считано от днес пред Окръжен съд - Хасково.
14
Председател:……………………..
…
(Добринка Кирева)
Прокурорът – Госпожо Съдия, с оглед приключване на производството
с влязъл в сила съдебен акт, моля мярката за неотклонение на подсъдимия да
бъде отменена.
Адв. П. – Съгласен съм със становището на представителя на РП –
Хасково, ТО - Свиленград.
Подсъдимият Д. И. Д. – Придържам се към казаното от защитника ми.
Съдът счита, че доколкото наказателното производство е прекратено с
влязъл в сила съдебен акт и предвид наложеното наказание, което не следва да
бъде изтърпяно ефективно, то следва мярката за неотклонение, взета спрямо
подсъдимия Д. И. Д. на Досъдебното производство да бъде отменена, поради
което съдът
О П Р Е Д Е Л И : №
ОТМЕНЯ взетата на Досъдебното производство мярка за неотклонение
“Подписка” спрямо подсъдимия Д. И. Д. /********************/ с ЕГН
**********, роден на ************* година в град Свиленград, българин,
български гражданин, живущ в село *******************, община
Свиленград, с основно образование, женен, месторабота - помпиер в помпена
станция, неосъждан.
Определението не подлежи на обжалване или протест.
СЪДИЯ:..........................
/Добринка Кирева/
Заседанието завърши в 14.00 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________
Секретар: _______________________
15
16