№ 1159
гр. Пазарджик, 14.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Христо Георгиев
при участието на секретаря МАРИЯ Й. ЧАМОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Христо Георгиев Гражданско дело №
20235220101954 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Молителя С. Т. А., редовно призована, се явява лично, както и с адв. Г.,
редовно упълномощен да я представлява с пълномощно приложена по делото.
Заинтересованата страна Община Пазарджик, редовно призована, не
изпраща процесуален представител.
Контролираща страна- Районна прокуратура – Пазарджик, редовно
призована, не изпраща процесуален представител.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на
фактическата страна на спора.
АДВ. Г.: Поддържаме молбата по чл. 19 от ЗГР. Поддържам си и
искането за двамата свидетели, които водим в настоящото съдебно заседание.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ
ДОКЛАДВАНЕ НА ДЕЛОТО:
Подадена е молба от С. Т. А., чрез пълномощника си адв. П. Г. с правно
основание чл.19, ал. 1 от ЗГР. В която сочи, че същата е родена в гр.
1
Пазарджик, баща й е мюсюлманин, но по желание на майка й е кръстена С..
От малка баща й е наричал Н., и нейните съседи и приятели я познавали под
това име, и така я наричали. Съпругът С. Б. също я наричал предимно с името
Н.. Много години искала да си смени името, тъй като в обществото била
позната като Н., и религията която изповядва това е името което желае да
носи. Името което носи й създавало излишни неудобства, които биха
изчезнали, ако промени името си,а именно на Н.. Налице са редица
обстоятелства от раждането й до настоящия момент, които правят лично
неудобно и неподходящо за нея носенето на настоящото име. Би желала
името й да стане Н., както била позната в обществото.
С оглед гореизложеното счита, че са налице "важни обстоятелства” по
смисъла на чл.19, ал.1 от ЗГР за промяна на името.
Оформен е петитум с който се иска от съда след като докаже верността на
твърденията си да постанови решение, с което да приеме за установено по
отношение на Община Пазарджик, че са налице „важни обстоятелства“ за
промяна на името от С. на Н./ Н. Т. А./.
Моли съда да задължи Община Пазарджик да впише промените в
регистрите на населението и да й издаде удостоверение за това.
Сочат се доказателства. Правят се доказателствени искания.
По делото не е постъпило писмено становище от ответника община
Пазарджик.
По делото не е постъпило писмено становище от РП- Пазарджик.
По доказателствената тежест съдът указва на страните, че всяка от тях носи
доказателствена тежест за установяване на фактите и обстоятелствата, на
които основава своите искания и възражения. Молителят следва да докаже, че
са налице твърдените от него важни обстоятелства, които налагат съдът да
допусне промяна в собственото име на молителката.
АДВ. Г.: Нямам възражения по доклада. Да се приеме. Нямам искания
по доказателствата.
СЪДЪТ с Определение № 1443/02.06.2023 г. е приел представените към
молбата писмени доказателства. Допуснал е да бъдат разпитани двама
свидетели при режим на довеждане от молителя. Конституирал е като
заинтересована страна Община Пазарджик.
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИТЕ СВИДЕТЕЛИ НА
ИЩЦОВАТА СТРАНА.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
2
Е. Н. А. – ЕГН **********, на 48 години, българка, български
гражданин, с начално образование, неомъжена, неосъждана, без родство и
служебни отношения със страните. Работя като чистачка в НУ „
......................“ гр. Пазарджик.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
СВИД. А.: Ние сме съседи с молителката С. Т. А.. Живеем на съдени
улици в гр. Пазарджик, тя живее на ул. „..............“. Познавам я от доста
години. Тя е омъжена там при нас за С. Не знам как му е Българското име.
Молителката я познавам с името Н.. Цялото им семейство са мюсюлмани и
изповядват тази религия. Никой не я познава с името С.. От Вас разбирам, че
тя носи името С.. От Вас разбирам, че тя носи името С.. Н. работеше в
автомивка, също така ходеше да чисти по къщите. Познавах родителите на Н.,
но те починаха. Те също бяха мюсюлмани. Баща й ходеше всеки петък на
джамията. С.също ходи на джамията в петък.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
П. Ф. Б. – ЕГН **********, на 64 години, българка, български
гражданин, с начално образование, вдовица, неосъждана. Пенсионерка съм.
Молителката ми се пада снаха. Желая да свидетелствам.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
СВИД. Б.: Моят син се казва С. Б.. Турското му име е С. Не си спомням
коя година те двамата сключиха граждански брак. Те живеят в гр. Пазарджик,
на ул. ............... /в махалата/. Цялото семейство сме мюсюлмани, и снахата
също трябва да е мюсюлманка. Когато я взехме за снаха, тя беше малка. Ние я
познаваме с името Н.. Когато се запозна с нас, тя се представи пред
семейството ни с името Н.. От тогава я наричаме с името Н.. В махалата, в
която живеем се обръщат към нея с името Н., никой не я познава с името С..
Н. и С.сега живеят и работят в гр. М., Германия.
АДВ. Г.: Нямам други доказателствени искания, моля да се приключи
делото.
СЪДЪТ счита, че делото е изяснено от фактическа и правна страна и с
оглед липсата на други доказателствени искания, съдът
3
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. Г.: Уважаеми господин Съдия, с оглед изложените факти и
обстоятелства в исковата молба, както и със събраните днес гласни
доказателства, ви моля да постановите решение, с което да уважите исканата
от нас промяна на името, на моята доверителка, а именно: от С. Т. А. на Н. Т.
А.. Моля да задължите Община Пазарджик да впише промените в регистрите
на населението и да издаде удостоверение за това. Стана достатъчно ясно, че
моята доверителка е известна в обществото с името Н.. В квартала, в който
живее никой не я познава с името С.. Моля за вашето решение.
На основание чл. 149, ал. 2 от ГПК съдът обявява устните състезания за
приключени и посочва, че ще обяви решението си в законоустановения
едномесечен срок, не по-късно от 14.08.2023 г.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 09.20 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4