Разпореждане по дело №77045/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 12772
Дата: 21 януари 2025 г. (в сила от 21 януари 2025 г.)
Съдия: Радослав Руменов Ангелов
Дело: 20241110177045
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 декември 2024 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 12772
гр. София, 21.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ
като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело №
20241110177045 по описа за 2024 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.63 ГПК
Разпореждането с указания е връчено на ищеца на 15.01.2025 г., поради
което срокът за отстраняване на нередовности изтича на 22.01.2025 г.
Постъпила е молба преди този срок за продължаване на срока за отстраняване
на нередовности. Съгласно чл.63, ал.2 ГПК срокът следва да започва от
изтичане на първоначалния, а именно 22.01.2025 г. Молбата за продължаване
на срока е основателна. Следва да се продължи с един месец, с оглед
необходимост от вписване - данъчни оценки и скици. Така срокът изтича на
24.02.2025 г., на основание чл.60, ал.6 ГПК.
Воден от горното, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ПРОДЪЛЖАВА срока за отстраняване на нередовности с нов
едномесечен срок, считано от изтичане на първоначалния, а именно
22.01.2025 г., който нов срок изтича на 24.02.2025 г., на основание чл.63 вр.
чл.60, ал.6 ГПК.
ДА СЕ ИЗДАДАТ съдебни удостоверения, след представяне на такса по
чл.23 ТДТССГПК и след представяне на проект за такива.
УКАЗВА на ищеца, че не е необходимо вписване на уволнителната
молба в СВ, според практиката на ВКС, обективирана в Решение №
1
112/29.12.2020 г. по гр. д. № 825/2020 г. на ВКС, но според настоящият
съдебен състав е необходимо вписване, за да защити ищеца, с оглед соченото
придобивно основание.
УКАЗВА на ищеца, че ако представи по-рано книжата, по-рано ще се
приложи процедурата по чл.131 ГПК.
ДЕЛОТО да се докладва на съдия - докладчик след изтичане на срок и
при постъпване на книжа
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2