Решение по дело №270/2017 на Окръжен съд - Добрич

Номер на акта: 149
Дата: 1 октомври 2018 г.
Съдия: Адриана Панайотова Панайотова
Дело: 20173200900270
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 9 октомври 2017 г.

Съдържание на акта

Р    Е    Ш    Е    Н    И    Е № 149

Гр.Добрич,01.10.20* година

 

                                           В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ДОБРИЧКИ ОКРЪЖЕН СЪД,Търговско отделение,в закрито заседание,проведено на първи октомври,две  хиляди и осемнадесета година,в състав:

                                           ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:АДРИАНА ПАНАЙОТОВА

 

като разгледа докладваното от съдията  Адриана Панайотова

търговско дело № 270 по описа за 2017 година

и за да се произнесе,взе предвид следното:

 

          Производството е по реда на чл.710 от ТЗ.

          Образувано е по повод подадена молба от Синдика на „Б. М. Б.” ЕООД, гр. Добрич,   с открито производство по несъстоятелност с решение №16  от  31.01.20* г.,постановено по настоящото дело,с искане поради непредлагане на план за оздравяване в законовия срок по чл.698 от ТЗ и на основание чл.710 от ТЗ.

            Съдът,като взе предвид постъпилата молба,данните и доказателствата по т.дело № 270/2017 г. по описа на ДОС,намира,че молбата следва да бъде уважена,по следните съображения:

  С решение от 31.01.20* г.  по т.дело № 270/2017 г. ДОС е обявил неплатежоспособността на „Б. М. Б.” ЕООД, гр. Добрич ,ЕИК-** и е открил производство по несъстоятелност на търговеца.

             С определение №175/04.04.20* г. и Определение №303/07.06.20* г. е одобрил депозираните   списъци на предявените по чл.688 от ТЗ  и приети от Синдиците вземания. Определенията са обнародвани в Търговския регистър на  26.07.20* г.

          В законоустановения срок в чл.698,ал.1 от ТЗ едномесечен срок,считано от датата на обявяването  на определението за одобряване на списъците на приетите по чл.692 от ТЗ вземания,не е предложен план за оздравяване от нито едно от лицата,които по силата на чл.697,ал.1 от ТЗ имат право да предложат такъв.

            Следователно, изправени сме пред хипотезата на чл.710,предложение първо,поради което съдът следва да обяви длъжника в несъстоятелност.

             Като се води от гореизложеното,и на основание чл.710 и чл.711 от ТЗ,Добрички окръжен съд

 

                                 Р       Е      Ш      И  :

 

        ОБЯВЯВА     „Б. М. Б.” ЕООД, гр. Добрич ,ЕИК-**    в НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ и постановява прекратяване дейността на предприятието.

          ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и запор върху имуществото на    „Б. М. Б.” ЕООД, гр. Добрич ,ЕИК-**  .

          ПРЕКРАТЯВА правомощията на ограните на длъжника.

          ЛИШАВА длъжника от правото да управлява и да се разпорежда с имуществото,включено в масата на несъстоятелността.

          ПОСТАНОВЯВА започване на осребряване имуществото ,включено в масата на несъстоятелността и разпределение на осребреното имущество.

          ЗАДЪЛЖАВА длъжника да прави добавка във фирмата си “в несъстоятелност”.

                Решението подлежи на незабавно изпълнение,чрез вписването му в съдебния регистър  и вписване в Търговския регистър при Агенция по вписванията.

                Решението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от вписването му в Търговския регистър пред Апелативен съд гр.Варна.

 

                                                                              ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: