Решение по дело №277/2019 на Районен съд - Нови пазар

Номер на акта: 78
Дата: 12 ноември 2019 г. (в сила от 30 ноември 2019 г.)
Съдия: Светла Радева
Дело: 20193620200277
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 16 септември 2019 г.

Съдържание на акта

                                                  Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

                                                                    78

                                                Гр.Нови  пазар,12.11.2019г.

                                                В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

  Районен съд Нови пазар в публичното съдебно засЕ.ние,проведено на пети ноември през две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

                                                                                              ПредсЕ.тел:СВЕТЛА РАДЕВА

                                                                                              Секретар :БОЙКА  АНГЕЛОВА

 

Като разглЕ. докладваното от съдия Радева АНХД №277 по описа за 2019 година,за да се произнесе,взе предвид:

 

            Административно-наказателно производство с правно основание чл.59 и сл.от ЗАНН,по жалба, предявена от Ш.О.С., с адрес: ***, действащ чрез пълномощника си адв. Д.М.от ШАК  против Наказателно постановление №19-0280-000597/21.08.2019г.на Началник РУ-К. към ОДМВР –Шумен.

            Жалбоподателят твърди,че не е доволен от посоченото наказателно постановление,с което бил обвинен за извършени административни нарушения по чл.70 ,ал.1 от ЗДвП и наказан с административно наказание „глоба“ в размер на 20 лв. и по чл.103 от ЗДвП и наказан с административно наказание „глоба“ в размер на 200 лв.и „лишаване от право на управление на МПС „за срок от 5 месеца,на основание чл.175 ,ал.1, т.4 от ЗДвП. Наказателното постановление било неправилно и незаконосъобразно, тъй като той не е извършил вменените му нарушения. Излага подробни съображения. Предвид гореизложеното, моли да бъде призован на съд с административно-наказващия орган и след доказване твърденията, изложени в жалбата, съдът постанови решение, с което отмени изцяло като незаконосъобразно и неправилно атакуваното наказателно постановление.

             В съдебно засЕ.ние ,чрез повереника си адв.Д.М., жалбоподателят поддържа жалбата.

            Административно-наказващият орган не се явява, не изпраща представител.

            Съдът като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства,поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установено от фактическа и правна страна следното:

            Жалбата е подадена в законоустановения срок,от надлежно легитимирано лице,при наличие на правен интерес,пред надлежния съд  и се явява процесуално допустима,а разглЕ.на по същество –частично основателна,поради следните съображения:

            В хода на образуваното административно-наказателно производство не е допуснато съществено нарушение на процесуалните правила,ограничаващо правото на защита на жалбоподателя и налагащо отмяна на атакуваното наказателно постановление само на това основание.

            Наказателното постановление е издадено от надлежен административен орган,в рамките на материалната му,функционална и териториална компетентност.

            От показанията на разпитаните по делото свидетели Д.Д.Х. и Р.В.Т. /полицейски  служители в РУ-К./,които съдът кредитира като добросъвестно и безпристрастно дадени ,непротиворечащи помежду си и с останалия доказателствен материал по делото,се установява,че на 04.06.2019 г.през нощта,двамата работили  като полицейски патрул по безопасност на движението в с.П.и  около 00:40 часа се били установили на  на ул. „***“ до дом №*, когато към тях се приближил лек автомобил без включени къси светлини по ул.“***“Св.Х. подал ясен сигнал със стоп –палка и фенер,но водачът не се подчинил.При разминаването,полицейските служители забелязали,че колата е управлявана от мъж,в когото категорично разпознали жалбоподателя Ш.С. ,който бил сам в автомобила.Колата била със свален таван,кабрио,гюрук.Автомобилът свил по пътя за с.В.и влязъл в двора на частен дом на ул.“***“№*.Свидетелите го последвали ,за да установят номера на автомобила,паркирали непосредствено зад него и когато му  извикали :“Ш.,спри !“,същият побягнал към задната част на имота.От къщата им излязла съпругата му,на която поискали личен документ,но тя не им представила такъв.

    Служителите на рЕ. направили справка с ОДЧ и установили марката ,номера и собственика на автомобила по документи.Изготвили докладна записка.

    И двамата свидетели ,под страх от наказателна отговорност заявяват ,че лекият автомобил,извършил гореописаните нарушения /управление без къси светлини и неподчиняване на полицейски орган/ ,са извършени от жалбоподателя Ш.С.. 

    На 10.07.2019г- е съставен АУАН №638 от Д.Д.Х. в присъствието на Р.В.Т. срещу Ш.О.С. за това,че на 04.06.2019г.в 00.40часа в с.П.,на ул.“***“ до дом №* и движещ се в посока от ул.“***“ към ул.“***“,управлява лек автомобил „***“ с рег.№***,собственост на К.Г.,със следните нарушения:1/управлява без включени къси светлини през тъмната част на денонощието –нарушение по чл.70 ал-1 от ЗДвП и 2 /при подаден ясен сигнал със стоп-палка от контролен орган,водачът продължава движението си,без да спре –нарушение по чл.103 от ЗДвП..АУАН е връчен на визирания нарушител,който го е подписал без възражения.

      Във връзка с инициираното административно-наказателно производство,за горепосочените нарушения,с Наказателно постановление №19-0280-000597/21.08.2019г.,издадено от К.В.К.-Началник РУ към ОДМВР Шумен,РУ К.,но Ш.О.С.,за това,че :1/се е движил без включени светлини,габаритни и светлини за осветяване на задния регистрационен номер през нощта-адм.нарушение по чл.70 ал-.1 от ЗДВП,на основание чл.185 от ЗДвП е наложено административно наказание „глоба“в размер на 20 лв. и 2/За това,че не спира плавно на посоченото място или в най-дясната част на платното за движение при подаден сигнал за спиране от контролен орган –нарушение по чл.103 от ЗДвП,на основание чл.175 ал.1 т.4 от ЗДвП е наложено административно наказание „глоба“в размер на 200.00лв. и „лишаване от право да управлява МПС „за срок от пет месеца.

     Наказателното постановление е връчено на 03.09.2019г. и в законоустановения 7-срок,нарушителят го е обжалвал чрез административно-наказващия орган пред съда.

     Видно от справка за нарушител от региона е,че за извършени от него нарушения по Закона за движение по пътищата,жалбоподателят С. е бил наказван няколко пъти,като е заплатил наложените му парични наказания глоби по влезлите в законна сила наказателни постановления и фишове.

    Същият е баща на две малолетни деца –И.и Е.,за които следва да се грижи и издържа.

    Представил е писмен документ за влошено здравословно състояние на майка си,което няма отношение към предмета на делото.

     При така установеното от фактическа страна,съдът направи следните правни изводи:

     От анализа на доказателствата по делото се установи по безспорен начин,че от обективна и субективна страна жалбоподателят е извършил вменените му административни нарушения,за което правилно е ангажирана административно-наказателната му отговорност.Деянието не може да се квалифицира като маловажен случай по смисъла на чл.28а от ЗАНН с оглед категорията обществени отношения,които са нарушени при извършването му.

    Административно-наказващият орган е приложил правилно материалния закон при определяне на вида на наказанията за всяко от отделните нарушения,но с оглед семейното положение на жалбоподателя и своевременното погасяване на фискалните му задължения -от една страна,явяващи се смекчаващи вината му обстоятелства,а от друга страна –отегчаващите такива – очевидно създалата се у него трайна нагласа за извършване на нарушения ,свързани с управление на МПС,мотивира съда,при превес на смекчаващите вината обстоятелства ,да измени НП,като му наложи наказание в размер,ориентиран към средния,предвиден в съответната санкционна норма :съответно –по чл.175 ал.1 т.4 от ЗДвП-„глоба“ в размер на 130.00лв. и „лишаване от право да управлява МПС“за срок от три месеца,а наказанието ,наложено му по чл.185 от ЗДвП – „глоба“ в размер на 20.00лв.се явява единствено такова ,предвидено в закона ,поради което следва да се потвърди .

     Водим от гореизложеното,на основание чл.63 ал.1 предл.второ  от ЗАНН,съдът

      

                                                         Р    Е    Ш    И   :

 

            ИЗМЕНЯ Наказателно постановление №19-0280-000597/21.08.2019 г. , издадено от К.В.К. - Началник РУ към ОДМВР Шумен, РУ К./въз основа на АУАН АА 173331/10.07.2019г.от Д.Д.Х.- мл.автоконтрольор към ОДМВР Шумен, РУ К./,в частта му,в която ,за извършено на 04.06.2019 г., около 00:40 часа в с. П., обл.Шумен, административно нарушение на чл.103 от Закона за движение по пътищата, на основание чл.175, ал.1, т.4 от ЗДвП, на Ш.О.С., с ЕГН: **********, с адрес:с***  са наложени административни наказания „глоба в размер на 200 лв. и лишаване от право да управлява МПС за 5 месеца„ ,като ГИ НАМАЛЯВА от глоба в размер на 200 лв. и лишаване от право да управлява МПС за 5 месеца„ НА  „ГЛОБА в размер на 130.00лв /сто и тридесет лева/ и лишаване от право да управлява МПС за срок от 3 /три / месеца.

       ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление №19-0280-000597/21.08.2019 г. , издадено от К.В.К. - Началник РУ към ОДМВР Шумен, РУ К./въз основа на АУАН АА 173331/10.07.2019г.от Д.Д.Х.- мл.автоконтрольор към ОДМВР Шумен, РУ К./,в частта му,в която ,за извършено на 04.06.2019 г., около 00:40 часа в с. П., обл.Шумен, административно нарушение по чл.70 ал.1 от ЗДвП ,на основание чл.185 от ЗДвП на Ш.О.С., с ЕГН: **********, с адрес:с***  е наложено административно наказание „ГЛОБА „в размер на 20.00лв./двадесет лева/.

            Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд-Шумен в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

 

                                                                    РАЙОНЕН  СЪДИЯ: