Споразумение по дело №1552/2023 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 373
Дата: 19 декември 2023 г. (в сила от 19 декември 2023 г.)
Съдия: Иван Манчев Димитров
Дело: 20232230201552
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 14 ноември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 373
гр. Сливен, 19.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Иван М. Димитров
при участието на секретаря Росица Н. Стоянова
и прокурора Я. Н. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Димитров Наказателно дело
от общ характер № 20232230201552 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована се явява прокурора К..
Подсъдимият пор.№ 2, нередовно призован, доведен в с.з. се явява
лично.
Пострадалата – Р. Г. П. пор. № 3, редовно призована не се явява.
Служебния защитник пор. № - адв. Н. П. от АК-Сливен, назначен на
досъденото производство, редовно призован се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. П.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на разпоредителното заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на съда, не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, не са
допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения
на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права
на обвиняемия на постаралия или на неговите наследници, не се налага
разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
1
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация и
следва да бъде потвърдена взетата мярка за процесуална принуда. Нямам
искания за събиране на нови доказателства. С оглед обстоятелството, че сме
постигнали споразумение със защитата на подсъдимия, по т.4 и т.8 на чл.248
ал.1 от НПК и във вр. чл.252 ал.1 от НПК предлагам да се премине по
процедура при разглеждане на споразумението, като делото да се разгледа
незабавно след приключване на разпоредителното заседание. Представяме Ви
споразумение, което моля да одобрите.
Адв. П.: Присъединявам се към казаното от прокурора по отношение
на всички въпроси по чл.248 ал.1 от НПК и по отношение на т.4 и т.8
заявявам, че сме постигнали споразумение, което моля да разгледате след
приключване на разпоредителното заседание и като прецените, че не
противоречи на закона и морала, моля да го одобрите.
ПОДС. Д. П. В.: Присъединявам се към казаното от защитника ми по
въпросите по чл. 248 ал.1 от НК. Постигнали сме споразумение за
прекратяване на нак. производство, което моля да одобрите.
С оглед изявлението на страните и след като предварително се е
запознал с ДП и обвинителния акт на РП-Сливен съдът намира , че делото е
подсъдно за разглеждане на СлРС. Не са налице основания за прекратяване
или спиране на наказателното производство. Не са допуснати на досъдебното
производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила,
довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници. Налице са основания за
разглеждане делото по реда на особените правила, т.к. между обвинението и
защитата е постигнато споразумение за прекратяване на наказателното
производство. Не се налага разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация. По делото следва да бъде потвърдена
взетата мярка за процесуална принуда, и тъй като страните нямат искания за
събиране на нови доказателства, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА с.з. по реда на Глава 29 от НПК, за разглеждане на
2
постигнатото между страните споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия сме постигнали
споразумение за прекратяване на наказателното производство. Моля да го
одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. П.: Постигнали сме споразумение за прекратяване на
наказателното производство, което моля да одобрите като непротиворечащо
на закона и морала.
Постъпило е споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 1552/2023 г. по описа на СлРС, постигнато на
19.12.2023 г. в гр.С. между Я. К. прокурор в РП-Сливен и Н. П. адвокат от
АК-Сливен в качеството му на служебен защитник на подсъдимия Д. П. В.,
постигнато по реда на чл.381 и сл. от НПК, с което споразумение:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимия Д. П. В. - роден на ....... г. в гр. С., жител и живущ в гр..
С., българин, бълг. гражданин, със средно образование, неженен, не работи,
неосъждан, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че в периода
25.07.2023г. – 28.08.2023 г. в гр. С., в условията на продължавано
престъпление, неизпълнил заповед за защита от домашно насилие спрямо Р.
Г. П., поради което и на осн. чл.296 ал.1, вр. чл.26 ал.1 от НК , във вр. с чл.
55 ал.1 т.2 б.“б“ от НК, му се НАЛАГА наказание ПРОБАЦИЯ, при
следните пробационни мерки: ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ по
настоящия му адрес – гр.С., кв. Б...., изразяваща се в явяване и подписване на
подсъдимия В. пред пробационен служител или определено от него друго
длъжностно лице при периодичност на срещите ДВА пъти седмично за срок
от ОСЕМ месеца; ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ с пробационен
служител за срок от ОСЕМ месеца.
Подсъдимия Д. П. В. със снета по-горе самоличност се признава за
ВИНОВЕН в това, че за времето от 25.07.2023г. до 10.09.2023 г. системно
следял Р. Г. П., и това би могло да възбуди основателен страх за живота и
здравето й, и извършеното не съставлява по-тежко престъпление, като
деянието е извършено в условията на домашно насилие, поради което и на
осн. чл. 144а, ал.3, вр. ал.1 от НК, във вр. с чл. 55 ал.1 т.2 б.“б“ от НК му
3
се НАЛАГА наказание ПРОБАЦИЯ, при следните пробационни мерки:
ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ по настоящия му адрес – гр.С., кв. Б....,
изразяваща се в явяване и подписване на подсъдимия В. пред пробационен
служител или определено от него друго длъжностно лице при периодичност
на срещите ДВА пъти седмично за срок от ОСЕМ месеца; ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ
ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ с пробационен служител за срок от ОСЕМ месеца.
На осн. чл. 23 от НК за двете извършени от подс. Д. П. В. деяния му се
НАЛАГА едно ОБЩО наказание, а именно наказание ПРОБАЦИЯ, при
следните пробационни мерки: ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ по
настоящия му адрес – гр.С., кв. Б...., изразяваща се в явяване и подписване на
подсъдимия В. пред пробационен служител или определено от него друго
длъжностно лице при периодичност на срещите ДВА пъти седмично за срок
от ОСЕМ месеца; ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ с пробационен
служител за срок от ОСЕМ месеца.
На осн. чл. 59 ал.1 т.1 от НК ЗАЧИТА времето от 11.09.2023 г. до
20.09.2023г., през което подс. Д. П. В. е бил с мярка за неотклонение
„Задържане под стража”.
На осн. чл. 59 ал.1 т.2 от НК ЗАЧИТА времето от 21.09.2023 г. до
19.12.2023г., през което подс. Д. П. В. е бил с мярка за неотклонение
„Домашен арест”.
Иззетите по делото веществени доказателства – CD дискове (на
л.23, л.56, л.61, л.65 от делото) се ОТНЕМАТ в полза на държавата, които да
се съхраняват до изтичане срока по делото, след което да се унищожат по
съответния ред.
Подс. Д. П. В. се ЗАДЪЛЖАВА да заплати в полза на държавата
направените по делото разноски в размер на 181,48 лв. по сметка на ОД МВР
– Сливен.
Подс. Д. П. В.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по
него. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
4

ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/Ян.К./ /Д.В./

СЛУЖ. ЗАЩИТНИК:
/адв. Н.П./

Съдът след като се запозна с постигнатото между страните
споразумение установи, че същото не противоречи на закона и морала в
Р.България, предвид на което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение за
прекратяване на нак. производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1552/2023 г.
по описа на СлРС.
Определението е окончателно.
Отнетите по делото веществени доказателства – CD дискове (на л.23,
л.56, л.61, л.65 от делото) да се съхраняват до изтичане срока по делото, след
което да се унищожат по съответния ред.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 11.47 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
5