№ 455
гр. Враца, 21.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Неделин Й. Захариев
при участието на секретаря Валя П. Апостолова
като разгледа докладваното от Неделин Й. Захариев Гражданско дело №
20211420103722 по описа за 2021 година
СТРАНИТЕ, редовно призовани, не се явяват и представляват.
От новоконституирания ищец ЕМ. Д. Б. е постъпила писмена молба с която
заявява, че оттегля исковата молба и моли за прекратяване на делото. Заявява, че
вземането е изцяло събрано и, че не претендира разноски по делото.
Постъпила е и молба от пълномощника на ответника по повод искането на
ищеца за прекратяване на производството по делото, поради оттегляне на исковата
молба, с която моли да бъдат обезсилени издадените заповед за незабавно изпълнение
по чл. 417 от ЗЗД и изпълнителния лист. Желае присъждане в полза на доверителят му
разноски по настоящето дело. Представя и списък по чл. 80 ГПК.
Съдът с оглед подадената от ищеца молба с искане за прекратяване на
производството по делото, поради оттегляне на исковата молба вследствие цялостното
плащане на дълга от ответника намира, че е налице основанието на чл. 232 ГПК,
поради което прекратяване следва да се постанови.
Исканията на ответника за обезсилване на издадената заповед по чл.417 ГПК
и издадения изпълнителен лист следва да се уважат. Същите намират основание в
разрешенията, дадени с т.13 от ТР № 4/18.06.2014г. по т.дело № 4/2013г. на ОСГТК на
ВКС, съгласно която издадената заповед за изпълнение и изпълнителният лист
подлежат на обезсилване при прекратяване на производството по иска, предявен по
реда на чл. 422, респ. чл. 415, ал. 1 ГПК, с изключение на случая на прекратяване на
1
производството по делото при сключена съдебна спогодба или ако исковият съд
приеме, че заповедта за изпълнение е влязла в сила. Компетентен в случая да
постанови обезсилването е съдът в исковото производство, който е постановил
определението за прекратяване.
По отношение искането на ответника за присъждане в негова полза на
разноски по настоящото дело за адвокатско възнаграждение, същото следва да се
уважи на основание чл.78, ал.4 от ГПК.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 3722/2021 г. по описа на Районен
съд - Враца, поради оттегляне на исковата молба от ищеца.
ОБЕЗСИЛВА издадените по ч.гр.дело № 2065/2021г. на РС Враца заповед
№228/10.06.2021г. за незабавно изпълнение по чл.417 от ГПК и изпълнителен лист от
14.06.2021г.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.4 от ГПК ЕМ. Д. Б., ЕГН ********** от
гр.Враца да заплати на ХР. Д. ХР., ЕГН ********** от с.Косталево сумата 432.00 лв. с
ДДС направени разноски по настоящото дело.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок
пред ВрОС, считано от уведомяването на страните.
Протоколът се написа в с.з. и приключи в 10,30 часа.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
2