Р Е Ш Е Н И Е
№
2022г., гр.Варна
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД
- ВАРНА, Трети тричленен състав на двадесети октомври две хиляди двадесет и
втора година в публично заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯНКА ГАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА НЕДЕВА
ДИМИТЪР МИХОВ
при секретаря
Теодора Чавдарова и с участието на прокурора Александър А , като разгледа докладваното от съдия
Д.Недева КНАХД №2092 по описа на съда за 2022 г., за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл.208 и сл. от АПК вр.
чл.63в ал.1 от ЗАНН.
Образувано е
по касационна жалба от С.М.С., чрез адв. М.Ж., против решение № 79 от
30.06.2022 г. на ДРС, постановено по НАХД № 20223120200018/2022г., по описа на
ДРС, в частта, с която е потвърдено Наказателно
постановление № 21-0253-000617, издадено на 10.12.2021 г. от Началника на РУ
МВР – Девня, в частта с което на касатора за нарушение по чл. 123 ал. 1 т. 1 от ЗДвП, на основание чл. 175 ал. 1 т. 5 от ЗДвП са наложени административни
наказания - глоба в размер на 100 лева и лишаване от право да управлява МПС за
срок от 1 месец.
В
касационната жалба се поддържа, че решението е незаконосъобразно, постановено
при съществени нарушения на процесуалните правила и неправилно приложение на
материалния закон, поради което се претендира неговата отмяна и постановяване
на ново по съществото на спора, с което се отмени процесното НП в оспорената
част.
В
открито съдебно заседание касаторът, редовно призован не изпраща представител.
С молба вх. № 15667/20.10.2022г., чрез пълномощника адв. Ж., заявява, че поддържа изцяло
касационната жалба по аргументите изложени в нея. Прави искане за отмяна на
решението в оспорената част и постановяване на ново по съществото на спора, с
което се отмени и процесното НП в тази част.
Ответната страна, редовно призована
не изпраща представител. С писмени бележки вх. № 15554/18.10.2022г., чрез пълномощника
ст. юрисконсулт К. Л.-А
а
заявява, че оспорва касационната жалба. По съществото на спора отправя искане
да бъде постановено решение, с което да се потвърди въззивното решение.
Претендира юрисконсултско възнаграждение. Прави възражение за прекомерност на
адвокатско възнаграждение, в случай на претендирано такова над минималния
размер от касатора.
Представителят
на Варненска окръжна прокуратура изразява становище за неоснователност на
касационната жалба и дава заключение, че решението на първоинстанционния съд
следва да се потвърди, като правилно и законосъобразно.
Касационният състав на съда, след като
обсъди събраните по делото доказателства, наведените от жалбоподателя
касационни основания, доводите и становищата на страните и като извърши на основание
чл. 218, ал. 2 от АПК служебна проверка на валидността, допустимостта и
съответствието на обжалваното съдебно решение с материалния закон, намира за
установено следното:
Касационната жалба е подадена в
законоустановения срок, от надлежна страна, за която съдебният акт е
неблагоприятен, поради което е процесуално допустима.
Разгледана по същество е основателна.
Производството пред ДРС е образувано
по жалба на С.М.С., чрез адв. М.Ж. срещу Наказателно постановление № 21-0253-000617, издадено на
10.12.2021 г. от Началника на РУ МВР - Девня.
С решение № 79 от 30.06.2022 г., постановено по НАХД №
20223120200018/2022г., Районен съд-Девня потвърдил Наказателно
постановление № 21-0253-000617, издадено на 10.12.2021 г. от Началника на РУ
МВР - Девня в частта с което на С. за нарушение по чл. 123 ал. 1 т. 1 от ЗДвП,
на основание чл. 175 ал. 1 т. 5 от ЗДвП са наложени глоба в размер на 100 лева
и лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 месец.
От приложеното по делото Наказателно
постановление № 21-0253-000617, издадено на 10.12.2021 г. от Началника на РУ
МВР – Девня се установява, че на С.М.С.
за нарушение по чл. 123 ал. 1 т. 1 от ЗДвП, на основание
чл. 175 ал. 1 т. 5 от ЗДвП са наложени глоба в размер на 100 лева и лишаване от
право да управлява МПС за срок от 3 /три/ месеца.
Предвид горното и доколкото на С. е ангажирана отговорността - лишаване от право да управлява МПС за срок от 3 /три/
месеца, а не за срок от 1 /един/ месец, ДРС е допуснал съществено противоречие
между предмета на спора, с който е сезиран с жалбата и диспозитива на съдебния
акт, поради което решението следва да бъде отменено и делото върнато за
разглеждане от друг състав на същия съд за произнасяне по законосъобразността
на Наказателно постановление № 21-0253-000617, издадено на 10.12.2021 г. от
Началника на РУ МВР – Девня в частта, с която на С.М.С. за нарушение по чл.
123 ал. 1 т. 1 от ЗДвП, на основание чл. 175 ал. 1 т. 5 от ЗДвП са наложени
глоба в размер на 100 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 3
/три/ месеца.
Отделно от горното съдът констатира, че по
делото не е конституиран от ДРС административнонаказващия орган, поради което
следва по правилото на чл. 58б, ал.2 от ЗАНН да бъде конституиран
надлежния ответник - административнонаказващият
орган.
Предвид
изложеното, настоящия състав на съда приема, че обжалваното в тази част решение
е постановено при допуснати съществени процесуални нарушения, обосноваващи
неговата отмяна и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на
районния съд при условията на чл. 222, ал. 2, т. 1 от АПК.
При
този изход на спора пред касационната инстанция разноските следва да се
определят при новото разглеждане на делото от районния съд, съобразно
разпоредбата на чл.226 ал.3 АПК.
Водим от горното, Административен съд-Варна,
Трети тричленен състав, на основание чл.221 ал.2 АПК, чл.221, ал.2, пр.2 вр.чл.
222, ал.2, т.1 от АПК,
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ решение № 79 от 30.06.2022 г. на ДРС,
постановено по НАХД № 20223120200018 по описа на ДРС за 2022г., в частта, с която е потвърдено Наказателно постановление №
21-0253-000617, издадено на 10.12.2021 г. от Началника на РУ МВР – Девня.
ВРЪЩА делото за
ново разглеждане от друг състав на същия съд.
Решението
е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: