РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 13540
гр. София, 28.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 13-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СТАНИСЛАВ Б. СЕДЕФЧЕВ
като разгледа докладваното от СТАНИСЛАВ Б. СЕДЕФЧЕВ Наказателно
дело частен характер № 20251110212968 по описа за 2025 година
РАЗПОРЕДИ:
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№….
24.10.2025
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Наказателно отделение, 13-ти
състав, в закрито заседание, в състав:
Съдия-докладчик: Станислав Седефчев
като разгледах наказателно дело от частен характер № 12968/2025 г., взех
предвид следното:
Производството е по реда на чл. 250 и сл. от НПК.
Образувано е по тъжба на М. С. К. срещу К. И. Ц. с твърдения за
извършено престъпление.
След като се запозна с материалите по делото и като взе предвид
дадените от СГС указания, съдията-докладчик намира, че към момента не са
налице основанията за насрочване на делото в съдебно заседание, тъй като
тъжбата не отговаря на изискванията на чл. 81 от НПК, като на тъжителя
следва да бъде дадена възможност да приведе тъжбата в съответствие с
1
изискванията на закона.
С оглед на описаното в тъжбата за настоящия съдебен състав остава
неясно колко престъпления се твърди, че е осъществило лицето, което
тъжителят иска да предаде на съд, като причина за това в голяма степен е
цикличният характер на описаната в тъжбата фактическа обстановка, която
започва и свършва в един и същи момент.
Тъжителят следва да посочи по ясен, недвусмислен и по възможност
хронологичен начин деянията, които твърди, че са осъществени спрямо него,
чрез посочване на време, място и механизъм на осъществяване на всяко
деяние, като специално конкретизира дали жалбите и обясненията, подавани
до САК, изхождат именно от подсъдимия, тъй като това не е заявено
експлицитно в тъжбата.
Тъжителят следва също така да конкретизира дали иска да ангажира
наказателната отговорност на К.Ц. и за описаните в тъжбата заплахи,
доколкото те са част от изложената фактическа обстановка, без да става ясно
дали с тях е свързано конкретно искане към съда, което поражда допълнителна
неяснота в предмета на делото.
В случай, че посочените недостатъци не бъдат отстранени в 7- дневен
срок от получаване на съобщението, наказателното производство ще бъде
прекратено на основание чл. 24, ал. 5, т. 2 от НПК.
Така мотивиран, съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ ТЪЖБАТА.
УКАЗВА на тъжителя в 7-дневен срок от съобщението да отстрани
посочените в мотивите на настоящото разпореждане недостатъци на тъжбата
си.
УКАЗВА на тъжителя, че при неизпълнение на горното в указания
срок, наказателното производство по делото ще бъде прекратено на основание
чл. 250, ал. 1, т. 1, вр. чл. 24, ал. 5 т. 2 от НПК.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ -ДОКЛАДЧИК:
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3