Протокол по ЧНД №625/2025 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: 519
Дата: 27 октомври 2025 г. (в сила от 27 октомври 2025 г.)
Съдия: Никола Георгиев Маринов
Дело: 20252200200625
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 15 октомври 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 519
гр. Сливен, 27.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесет и седми
октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Никола Г. Маринов
при участието на секретаря Нина Б. Кънчева
и прокурора Р. Н. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов Частно
наказателно дело № 20252200200625 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призована, се явява Зам.
окръжен прокурор Р. Р..
Засегнатото лице Н. А. Г., редовно призовано, се явява лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Да се гледа делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Производството е образувано по повод на получено искане да бъде
признато решение на несъдебен орган на Федерална Република Германия, с
което на българския гражданин Н. А. Г. е наложена финансова санкция –
Глоба в размер на 100 Евро, за това, че на 09.08.2024 г. в 22:53 часа в извън
населено място - Neuleiningen, BAB 6, km 586,400 Fahrtrichtung Mannheim
регистрационен номер: KL-D 9938, при управление на лек автомобил, е
превишена допустимата максимална скорост с 24км/ч, установена скорост
124км/ч (след приспадане на допустимите отклонения), при допустима
скорост 100км/ч., с което са нарушени чл.41, ал.1, в съвкупност с Приложение
2, чл.49 от Правилника за движението по пътищата (StVO), чл.24 от Закона за
движението по пътищата (StVG), 11.3.4 от Федералния каталог за финансови
санкции (BKat) и 28.50 Евро – разходи по съдебното и административно
производство.
Към решението е приложено и удостоверение по чл.4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.
1
Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено само на
български език.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и за събиране на други
доказателства.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Нямам искания за отводи и за събиране на
други доказателства.
Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства. Да
се приобщят приложените с искането материали.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Нямам искания за други доказателства. Да се
приемат представените с искането.
Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по
делото материалите приложени към искането на вносителя, както и служебно
изисканата справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г., поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото
писмените доказателства приложени с искането, както и служебно изисканата
справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Нямам други искания.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, налице са всички
законови условия за признаване на наложената имуществена санкция на
засегнатото лице Н. А. Г.. Касае се за административно нарушение познато по
българския Закон за движение по пътищата, а именно управление на МПС с
над разрешената скорост. Засегнатото лице е имало възможност да упражни
правото си по образуваното административно наказателно производство във
ФРГ, поради което моля да признаете решението на несъдебен орган на ФРГ и
2
изпратите същото на органите на НАП за изпълнение.
Съдът дава право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на засегнатото лице Н. А. Г..
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Нямам какво да кажа.
Съдът дава право на ПОСЛЕДНА ДУМА на засегнатото лице Н. А. Г..
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Ще платя глобата в НАП.
Съдът се ОТТТЕГЛИ на тайно съвещание.
След съвещание съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ на страните
правото на жалба и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 13:45 часа.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3