№ 7843
гр. С., 19.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело №
20221110128192 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното :
Предявена е искова молба вх. №20762/04.02.2022г., подадена от И. С. А., ЕГН
**********, с адрес: гр. С., ул. „Г.И.“ №33, срещу М. П. К.-В., с адрес: гр. С., ул. „А.“ №9,
ет. 2, ап. 9, въз основа на която е образувано гр.д. №5649/2022г. по описа на СРС, 173
състав.
С Определение №12387/17.05.2022г., постановено по гр.д. №5649/2022г. по описа на
СРС, производството по делото е разделено, като по същото е останал за разглеждане иска с
правно основание чл. 76 ЗС, а по исковете с правно основание чл. 109 ЗС и чл. 59, ал. 1 ЗЗД,
е образувано настоящото гр.д. №28192/2022г. по описа на СРС, 159 състав.
С Определение №28687/27.10.2022г., постановено по НАСТОЯЩОТО ГР.Д.
№28192/2022Г. производството по делото е прекратено по предявения иск по чл. 109 ЗС и
исковата молба е оставена без движение с указания до ищеца да конкретизира частичната
претенция от 3 600 лв., включително като посочи същата частичен иск от иск с какъв общ
размер е, като в случай, че същата включва освен обезщетение за ползите, от които ищеца е
бил лишен и суми за претърпени загуби и „отнети вещи“, да посочи изрично размер на
всяка от тези претенции, като посочи и в какво точно се изразява претърпяната загуба, както
и да индивидуализира всяка от вещите, чиято парична стойност претендира.
По делото е постъпила молба вх. №250187/16.11.2022г., с която са направени
уточнения от ищеца относно това как е формирана сумата от 3600 лв., но не са изпълнени в
цялост указанията на съда, като не е посочено частичния иск от иск с какъв общ размер е,
както и не са индивидуализирани вещите, за които се твърди, че ищеца е претърпял загуба,
тъй като е бил лишен от ползването им.
Предвид гореизложеното, исковата молба отново следва да бъде оставена без
движение, като се укаже на ищеца, че му се дава последна процесуална възможност, в
едноседмичен срок от връчване на съобщението за оставяне на исковата молба без
движение, да отстрани посочените по-горе нередовности. На ищеца следва да бъде указано,
че в случай, че не изпълни дадените указания, производството по делото ще бъде
прекратено.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. №20762/04.02.2022г., уточнена с
молба вх. №186091/07.09.2022г. и молба вх. №250187/16.11.2022г., подадена от И. С. А., въз
основа на която е образувано гр.д. №28192/2022г. по описа на СРС, 159-ти състав.
1
УКАЗВА на ищеца, че му се дава последна процесуална възможност, в
едноседмичен срок от връчване на съобщението да отстрани посочените в мотивите на
настоящото разпореждане нередовности, като представи писмена молба, с препис за
ответника, в която да посочени частичния иск от иск с какъв общ размер е, както и да
индивидуализира вещите, за които се твърди, че ищеца е претърпял загуба, тъй като е бил
лишен от ползването им.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в горепосочения
срок, исковата молба ще бъде върната и производството по нея ще бъде прекратено.
Препис от настоящото разпореждане да връчи на ищеца за сведение и изпълнение.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2