Определение по дело №808/2020 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 649
Дата: 12 юни 2020 г.
Съдия: Миглена Северинова Кавалова Шекирова
Дело: 20201510100808
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 юни 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2020

 

 

 

Дупница

 
 


Номер                                                  Година                                     Град

IV, г.о.

 
Районен съд – Дупница                                                                                                        състав

12.06.

 

2020

 

 
 


на                                                                                                           Година

 

закрито

 

Миглена Кавалова

 
В                                      заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

 

 

 

 
        1.

 

 
         2.

 

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:

Като разгледа  докладваното от

гражданско

 

808

 

2020

 
 


                                      дело №                                     по описа за                                    година и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

           Производството е образувано по искова молба, предявена от Х.Й.Х., ЕГН **********,    адрес: *** чрез адв. Е.М.К. от САК срещу „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ” ЕАД, ЕИК ********* гр. София 1335, район „Люлин” ж.к. „Люлин” - 10, бул. „Д-р Петър Дертлиев” № 25, офис - сграда Лабиринт, ет. 2, офис 4, представлявано от Димитър Бориславов Бончев.

           При извършване на преценка за редовност на подадената искова молба, съдът намира, че в същата са допуснати нередовности, които следва да бъде отстранени в едноседмичен срок, считано от връчване на настоящото определение.

           В исковата молба не е посочена цената на иска съобразно чл. 127, ал. 1, т. 3 ГПК, както и не приложени доказателства за внесена дължима държавна такса за разглеждане на предявения иск, поради което на ищеца следва да се укаже в писмена молба до съда с копие за другата страна да посочи цената, както и да внесе държавна такса по сметка на РС – Дупница, като представи надлежни доказателства по делото за това, която първоначална държавна такса, съобразно разпоредбите на ГПК и Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК в рзмер на 4 % от цената на иска си.

           Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът 

 

 

О П Р Е Д Е Л И  :

 

           ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

           УКАЗВА на ищеца да отстрани констатираните нередовности, посочени в мотивите на настоящото определение в едноседмичен срок, считано от съобщаването му, като в писмена молба до съда с копие за другата страна посочи:

- цената на иска;

           - внесе по сметка на РС – Дупница държавна такса в размер в рзмер на 4 % от цената на иска си съобразно разпоредбите на ГПК и Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК  и представи екземпляр от вносната бележка по делото.

 

           При неотстраняване на описаните нередовности в дадения от съда срок, исковата молба заедно с приложенията ще бъде върната на ищеца при условията на чл. 129, ал. 3 от ГПК, а производството по делото - прекратено.

 

           След изтичане  на срока делото да се докладва на съдията докладчик.

           

           Определението не подлежи на обжалване.

 

Районен съдия: