№ 253
гр. Сливен, 12.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:И. М. Димитров
при участието на секретаря Росица Н. Стоянова
като разгледа докладваното от И. М. Димитров Административно
наказателно дело № 20232230200600 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 59 – чл. 63д от ЗАНН.
Постъпила е жалба от И. С. К. срещу НП № 23 - 0804 - 001065 от
14.03.2023 г. на Началник Сектор в ОД МВР - Сливен, РУ - Сливен, с което
на основание чл. 178ж, ал.1, пр.1 от ЗДвП му е наложено административно
наказание ГЛОБА в размер на 1000 лв. и ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС за срок от 3 месеца, за нарушение на чл. 58, т. 3 от ЗДвП.
Иска НП да бъде отменено.
В с.з. жалбоподателят редовно призован не се явява, не изпраща
представител.
В с.з. въззиваемата страна–наказващият орган, не изпраща
представител.
Съдът като съобрази събраните по делото гласни и писмени
доказателства – поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установена
следната фактическа обстановка:
На 23.02.2023 г. около 17:35 часа, полицейските служители св.Н. Н. и
св.И. И. патрулирали в района на АМ „Тракия“ №А-1, попадащ в
1
общ.Сливен. Докато изпълнявали служебните си задължения видели, че
товарен автомобил „Мерцедес Актрос“ с рег.№ РВ 2304 НР и прикачено към
него ремарке с рег. № РВ 6613 ЕН се движи по Автомагистрала № А-1-
Автомагистрала „Тракия“, км.255 посока гр.Бургас в лентата за принудително
спиране. Поради това полицейските служители го спрели за проверка. При
проверката установили, че водач на ППС е жалбоподателят И. С. К.. Същият
не дал обяснение за движението си в лентата за принудително спиране, не
посочил ППС да има техническа неизправност или здравословен проблем на
него или негов пътник.
За извършеното нарушение на жалбоподателя на 23.03.2023 г. му бил
съставен АУАН № АД445591/23.03.2023 г., с който деянието било
квалифицирано по чл. 58, т. 3 от ЗДвП. Актът е бил предявен на
жалбоподателя, който след като се запознал със съдържанието му е отразено,
че няма възражения.
На основание така съставения АУАН е издадено и обжалваното НП №
23-0804-001065/14.03.2023 г. от Началник Сектор в ОД МВР - Сливен, РУ –
Сливен.
Горната фактическа обстановка се установява по несъмнен начин от
представените и събрани по делото писмени и гласни доказателства и
доказателствени средства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност.
Съдът даде вяра на АУАН № АД445591/23.03.2023 г. и НП № 23-0804-
001065/14.03.2023 г. Кредитира показанията на разпитаните по делото
актосъставител Н. Н. и свидетел И. И..
Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна съдът
направи следните правни изводи:
Жалбата е процесуално допустима - подадена е в рамките на
преклузивния срок по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН от надлежна страна / лице, което
е санкционирано /. Разгледана по същество, тя е неоснователна.
НП е обосновано, тъй като приетата в него за установена фактическа
обстановка се подкрепя със събраните по делото гласни и писмени
доказателства и доказателствени средства. АУАН е съставен при спазване
изискванията на чл.40 и следващите от ЗАНН и съдържа изискуемите по чл.
42 от с. з. реквизити. Административно-наказателната преписка е изпратена
2
на компетентния наказващ орган, който се е произнесъл в рамките на срока по
чл.34, ал.3 от ЗАНН и при спазване на правилата на чл. 52 и следващите от
с.з., а НП съдържа всички изброени от Закона реквизити. В административно-
наказателното производство не е допуснато незаконосъобразно или
неправилно приложение на материалния закон.
Административнонаказващият орган след като е преценил събраните по
делото писмени и гласни доказателства, е направил извода, че соченото
административно нарушение, неговото авторство, както и вината на
нарушителя са доказани.
Съдът намира за безспорно установено извършването на вмененото
на жалбоподателя нарушение на ЗДвП, а именно на чл.58, т.3 от ЗДвП.
Съгласно разпоредбата на чл.58, т.3 от ЗДвП при движение по
автомагистрала на водача е забранено да се движи или спира в лентата за
принудително спиране, освен при повреда на пътното превозно средство,
както и при здравословни проблеми на водача или пътниците в превозното
средство. По делото не е спорно, че на 23.02.2023 г. жалбоподателят е
управлявал товарен автомобил „Мерцедес Актрос“ с рег.№ РВ 2304 НР и
прикачено към него ремарке с рег. № РВ 6613 ЕН като се е движел по
Автомагистрала № А-1- Автомагистрала „Тракия“, км.255 посока гр.Бургас в
лентата за принудително спиране. Оспорва се констатацията, че ППС е било
технически изправно. Отделно от това се излагат и доводи за процесуална
незаконосъобразност на НП, поради непосочване на тези обстоятелства в
АУАН и НП.
Настоящият съдебен състав намира доводите на жалбоподателя за
недоказани и несъстоятелни. Съгласно разпоредбите на ЗДвП, редовно
съставените актове се ползват с доказателствена сила до доказване на
противното. В настоящия случай жалбоподателят следва да докаже дали
действително управляваният от него товарен автомобил с прикачено към него
ремарке е бил технически неизправен, когато същият се е движел в лентата за
аварийно движение. Констатациите по акта не са оборени с каквито и да е
писмени или гласни доказателства, не са разпитани свидетели, които да
потвърдят версията която жалбоподателят твърди, че
поради загуба на мощност на ППС, което не му позволявало да се движи
нормално, същият е преминал в лентата за принудително спиране. Не са
3
депозирани от страна на жалбоподателя и никакви писмени доказателства
относно техническата неизправност на ППС или от извършени прегледи и
ремонти на същото. Доказателствената тежест при оспорване на НП,
издадени въз основа на актове по ЗДвП лежи върху жалбоподателя, а не върху
АНО. Следва да се отбележи и това, че в показанията си двамата свидетели
полицейски служители Н. Н. и И. И. са категорични, че жалбоподателят не е
дал обяснение за шофирането си в аварийната лента, нито е посочил, че
превозното средство има някакъв технически проблем или неизправност.
Съдът кредитира показанията на двамата свидетелите полицейски служители
изцяло, тъй като същите са последователни, логични и се подкрепят от
останалите събрани по делото доказателства. Същите са били преки очевидци
на движението на жалбоподателя с горепосочения товарен автомобил в
лентата за принудително спиране на Автомагистрала № А-1 „Тракия“, км.255
посока гр.Бургас и това е бил и поводът, поради който същите са спрели за
проверка водача.
По делото по безспорен и категоричен начин е установено и доказано,
че жалбоподателя виновно е извършил вмененото му във вина нарушение.
Според чл.7, ал.1 от ЗАНН деянието, обявено за административно нарушение,
е виновно, когато е извършено умишлено или непредпазливо, а съгласно
чл.11 от ЗАНН по въпросите за вината се прилагат разпоредбите на общата
част на НК, доколкото в ЗАНН не се предвижда друго. Така жалбоподателят,
допускайки процесното нарушение, е действал умишлено, при което е
съзнавал обществено опасния характер на деянието, предвиждал е
обществено опасните му последици и е искал настъпването им.
При така приетото за установено от фактическа страна,
законосъобразно и обосновано административно-наказващият орган е приел,
че с действията си жалбоподателя е извършил нарушение по чл.58, т.3 от
ЗДвП и му е наложил административно наказание на основание чл.178ж, ал.1,
пр.1 от ЗДвП Глоба в размер на 1000 лева и Лишаване от право да управлява
МПС за срок от 3 месеца, които наказания като размер на глобата и срок на
лишаването са точно фиксирани.
При издаването на НП не са допуснати нарушения на материалния или
процесуалния закон. То е издадено при напълно изяснена фактическа
обстановка, която се подкрепя с доказателствата и доказателствените
4
средства, събрани и проверени в хода на производството. Самото наказание е
правилно определено, доколкото санкцията е определена в абсолютен размер
и е в състояние да изпълни специалните си цели.
Предвид посоченото съдът прие, че атакуваното НП следва да бъде
потвърдено.
Ръководен от гореизложеното, съдът:
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА НП № 23 - 0804 - 001065 от 14.03.2023 г. на
Началник Сектор в ОД МВР - Сливен, РУ – Сливен, с което на И. С. К. с ЕГН
********** от гр. С., ул. „Б.“ № ....... му е наложено административно
наказание ГЛОБА в размер на 1000 лв. и ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС за срок от 3 месеца, на осн. чл. 178ж, ал. 1, пр. 1 от ЗДвП,
като ПРАВИЛНО и ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен
съд – гр. Сливен в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
5