Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
Номер 262803 Година 19.11.2020 Град С.
СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН
СЪД ХII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
На деветнадесети
ноември Година 2020
в закрито съдебно
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
И. Р.
Секретар:
Прокурор:
като разгледа
докладваното от съдията Р. гражданско дело номер 2133 по описа за
2018 година и за да се произнесе взе предвид
следното:
С разпореждане
от 05.10.2020 г. съдът е оставил без
движение постъпилата по делото молба за издаване на
изпълнителен лист с вх. № 263265/02.10.2020 г.,
а на ищеца „К.“ Е. е изпратено съобщение, в едноседмичен срок от получаването
му да
представи по делото документ за внесена по сметка на Старозагорския районен
съд държавна такса 5 лева за искания изпълнителен лист. В съобщението на ищецът
е и указано, че в противен случай молбата ще му бъде върната (л.
261).
Това
съобщение е връчено редовно на ищеца на 13.10.2020 г., по реда на
чл. 50, ал. 3 ГПК, видно от върната по делото разписка (л.
263).
На 14.10.2020 г., в дадения му срок, по делото е постъпило заявление от третото
лице М.Х.К., което с разпореждане от 15.10.2020 г. съдът е оставил без
движение, а на ищеца „К.“ Е. е изпратено ново съобщение, в едноседмичен срок от
получаването му да представи по делото пълномощно на подалото това заявление
лице М.Х.К., както и доказателства, че същото притежава някое от качествата по
чл. 32 ГПК, за да може да бъде представител на ищеца по пълномощие по делото. В
съобщението на ищецът е и указано, че в противен случай заявлението ще му бъде
върнато (л.
264).
И
това
съобщение е връчено редовно на ищеца на 21.10.2020 г., по реда на чл. 50, ал. 3 ГПК, видно от върната по делото разписка (л. 267). На 26.10.2020 г.,
в дадения му срок, по делото е постъпила молба
за издаване на изпълнителен лист от управителя му К.Т.К., която с
разпореждане от 27.10.2020 г. съдът е оставил без движение, а на молителя
е
изпратено съобщение, в едноседмичен срок от получаването му да посочи от
името на коя страна по делото подава тази молба и в какво качество, както и
дали със същата уточнява или поправя молбата с вх. № 264371/14.10.2020 г. по
делото. В съобщението на молителя е и указано, че в противен
случай тази му молба ще бъде оставена без разглеждане съгласно чл. 101, ал.3 ГПК (л. 267). Това
съобщение е връчено редовно на посочения молител на 30.10.2020 г.,
по реда на чл. 46, ал. 4 ГПК, видно от върната
по делото разписка (л. 269).
В
дадения му едноседмичен срок, изтекъл на 06.11.2020 г., същият не е отстранил
посочените нередовности на молбата си от 26.10.2020 г., поради което същата следва
да се счете за неподавана по делото и остави без разглеждане (чл.
101, ал. 3 ГПК).
Поради това, в дадения му с разпореждането от 15.10.2020 г. по делото срок,
изтекъл на 28.10.2020 г., ищецът не е отстранил с тази нередовна молба и
нередовностите на заявлението от 14.10.2020 г., което поради това следва да му
бъде върнато (чл.
101, ал. 3 ГПК).
Поради това неотстранени от него в дадения му с разпореждането от 05.10.2020 г.
срок, изтекъл на 20.10.2020 г., се явяват и нередовностите на молбата му за
издаване на изпълнителен лист от 02.10.2020 г., която поради това също следва
да му бъде върната (чл. 101, ал. 3 ГПК).
С
оглед всичко изложено, съдът намери за налична хипотезата на чл. 101,
ал. 3 ГПК, на което основание
Р
А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба с вх. № 265501/26.10.2020 г.,
поради неотстраняване в срок на нередовностите й и ВРЪЩА на ищеца
„К.“ Е. молба с
вх.
№ 263265/02.10.2020 г. и заявление с вх. №
264371/14.10.2020 г., поради неотстраняване в срок на нередовностите
им.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО може
да се обжалвано от
ищеца с
частна жалба пред Старозагорския окръжен съд в едноседмичен срок
от съобщаването му на същия.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: