Решение по ЧНД №173/2025 на Окръжен съд - Габрово

Номер на акта: 52
Дата: 22 август 2025 г. (в сила от 1 септември 2025 г.)
Съдия: Благовеста Костова
Дело: 20254200200173
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 7 юли 2025 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 52
гр. Габрово, 22.08.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на двадесет и втори
август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Благовеста Костова
при участието на секретаря Веселина Й. Венкова
в присъствието на прокурора Ж. Хр. Ш.
като разгледа докладваното от Благовеста Костова Частно наказателно дело
№ 20254200200173 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 31 и сл. от Закон за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции.
Образувано е по изпратено до съда удостоверение по чл.4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за
взаимно признаване на финансови санкции за признаване и изпълнение на
решение на несъдебен орган Polizeikommissariat Floridsdorf Austria, срещу
българския гражданин Г. С. с последен известен адрес в гр.Севлиево, ** с
което му е наложена финансова санкция в размер на 100.00 евро за извършено
пътнотранспортно нарушение в Австрия.
В съдебно заседание прокурорът поддържа искането за признаване на
наложената финансова санкция.
Засегнатото лице се явява лично. Признава направеното искане и
заявява, че е заплатило дължимата глоба непосредствено след съобщението от
съда.Представя писмени доказателства в подкрепа на изявлението си.
Съдът, като се запозна с представените по делото доказателства, и взе
предвид становището на страните, прие за установено следното:
От извършена справка в НБД се установява, че засегнатото лице Г. М. С. с
ЕГН ********** с постоянен адрес в гр.Севлиево, ** и настоящ адрес в **,
общ.Севлиево, поради което Окръжен съд - Габрово е компетентният съд по
признаване и изпълнение на решението.
Удостоверението по чл. 4 от рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета е
представено по делото в образец с превод на български език, издадено от
1
компетентния орган на издаващата държава. Спазени са изискванията за
форма, съдържание и превод, съгласно чл. 4 и чл. 5 от ЗПИИРКОРНФС.
Видно от представеното удостоверение е, че същото е издадено въз
основа на Решение № VSTV /924301767214/2024, постановено от несъдебен
орган на 18.11.2024г., и влязло в сила на 17.12.2024год.
От удостоверението и съобщението до засегнатото лице става ясно, че
засегнатото лице на 07.08.2024г. е управлявало МПС с превишена скорост от
25 км/ч, като е използвало и мобилен телефон при управлението с което е
извършил административно нарушение по § 52 от Правилника за движение
по пътищата.
За извършеното административно нарушение с Решение № VSTV
/924301767214/2024, постановено от несъдебен орган на 18.11.2024г., и влязло
в сила на 17.12.2024год на Г. С. е наложена глоба от 100.00 евро. Засегнатото
лице е било уведомено за наложената санкция и за правото си да обжалва
постановеното решение.
Деянието на Г. С. съставлява административно нарушение и по
българското законодателство.
Наложената парична санкция на заинтересованото лице от 100.00 евро е
заплатена, видно от представените вносна бележка и банково извлечение за
превод на дължимата сума по посочената от искащата държава сметка.
Съдът счита, че в случая е налице влязъл в сила в държава-членка на
ЕС акт за налагане на задължение за плащане на финансова санкция в размер
общо на 100.00 евро. Актът за налагане на задълженията попада в приложното
поле на чл. 3, ал. 1, т. 1 и т. 3 от ЗПИИРКОРНФС.
Съдът намира, че не са налице предвидените в чл. 35 от
ЗПИИРКОРНФС факултативни основания, при които може да се откаже
признаване и изпълнение на решението за налагане на финансова санкция.
В Република България не е постановено решение срещу същото лице за
същото деяние и няма такова решение, което е изпълнено в държава, различна
от издаващата и изпълняващата. Давностният срок за изпълнение на
решението не е изтекъл съгласно словенското и българското законодателство.
Деянието, за което засегнатото лице е наказано по административен ред в
Германия, не е било от компетентност на български административни или
съдебни органи. Не е налице имунитет или привилегия по българското
законодателство, което да прави изпълнението на решението недопустимо.
Решението не се отнася за деяние, което по българското законодателство се
счита за извършено изцяло или отчасти на територията на Република България
или е било извършено извън територията на издаващата държава и
българското законодателство не позволява предприемане на наказателно
производство по отношение на такава деяние. Възрастта на засегнатото лице
не изключва отговорността му.
След преценка на изложените обстоятелства съдът намира, че са налице
2
условията за признаване на решението, с което е наложена финансова санкция
на българския гражданин Г. С.. Тъй като дължимата сума е заплатена по
сметка на централния орган на изпращащата държава, който е посочен в
решението, приложено към удостоверението, следва да се приспадне изцяло
наложената финансова санкция, поради пълно изпълнение на задължението от
засегнатото лице.
По изложените съобраЖ.я и на основание чл.33 от ЗПИИРКОРНФС
Габровски окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № VSTV /924301767214/2024, постановено от
несъдебен орган Polizeikommissariat Floridsdorf Austria на 18.11.2024г., и
влязло в сила на 17.12.2024год. срещу българския гражданин Г. М. С. с ЕГН
********** с постоянен адрес в гр.Севлиево, ** с което му е наложена
финансова санкция в размер на 100.00 евро за извършено пътнотранспортно
нарушение в Германия на Правилника за движение по пътищата.
На основание чл.33 във вр. с чл.17 от ЗПИИРКОРНФС, приспада изцяло
наложената финансова санкция, като своевременно погасена поради плащане.
За решението, след влизането му в сила, да се уведоми незабавно
органа на издаващата държава, направил искането. Към съобщението да се
приложи и копие от платежното нареждане, представено от заинтересованото
лице.
Препис от уведомлението до издаващата държава да се изпрати на
Министерство на правосъдието на РБългария.
Решението подлежи на обжалване пред АС – Велико Търново в
седемдневен срок от днес за ОП-Габрово, а за засегнатото лице от узнаване на
решението.
Съдия при Окръжен съд – Габрово: _______________________
3