№ 41
гр. П., 23.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Мая Банчева
при участието на секретаря Дияна Петкова
и прокурора Е. Б. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая Банчева Наказателно дело от общ
характер № 20251230200358 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:53 часа се явиха:
Обвиняемият З. Д. М., приведе от Следствен арест гр. П., доведен от ОЗ „Охрана“ –
Благоевград – се явява лично и с адв. Г. Б. редовно упълномощен от ДП.
За ТО – П. към РП – Благоевград, редовно призовани – се явява прокурор Е. Д..
Адв. Г. Б., с пълномощно от ДП, редовно призован – се явява лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване и явяване на страните, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема се самоличността на обвиняемия:
З. Д. М.: Роден на *** г. в гр. П., с постоянен и настоящ адрес в /населено място/, българин,
български гражданин, неженен, осъждан, с начално средно образование, безработен, ЕГН-
********** /по данни от ДП/.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, между ТО – П. при РП-Благоевград и
1
защитника на обвиняемия се постигна споразумение за решаване на делото по реда на чл.
381 от НПК. Представили сме споразумението в писмен вид. Същото е пълно, точно и ясно,
отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, поради което предлагам
съдът да го одобри във вида, в който сме го представили.
Адв. Б.: Уважаема госпожо Председател, действително с представителя на ТО – П. при РП-
Благоевград, постигнахме споразумение по реда на чл. 381 от НПК. Доброволно е
подписано споразумението от подзащитния ми. Същото отговаря на изискванията на закона,
не противоречи на морала, за което моля да го одобрите във вида, в който сме го
представили пред Вас.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. По това обвинение се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно
подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за промени в споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Вписва съдържанието на окончателното споразумение в следния смисъл:
1. Обвиняемият З. Д. М., се признава за ВИНОВЕН, за това , че на неустановена дата през
лятото на 2023 г., в гр. П., се е разпоредил с лек автомобил марка „Опел“, модел „Зафира“, с
рама № WOLOTGF7552073415, рег.№ Е 8481 НМ ( предишен рег.№ Е 0601 МТ до
променена регистрация на 19.12.2023 г. - Е 8481 НМ), на който с Разпореждане от 16.06.2022
г. по изпълнително дело № 20221230400027/2022 г.по описа на ДСИ при РС-П. е бил
наложен запор, за което на 20.06.2022 г. чрез съпругата му С.М. му било връчено запорно
съобщение от 16.06.2022 г., с което е бил уведомен, че основание чл. 507, ал. 2 и 3 от ГПК
му се забранява да предава запорирани вещи (една от които е посоченият автомобил) до
размера на сумата от 5000 лева –представляващи обезщетение, които дължал по цитираното
изпълнително дело, като наред с това бил уведомен и за задълженията на пазач спрямо
дължимата вещ, но вместо това на неустановена дата през лятото на 2023 г.е продал
автомобила на В.В.М. от гр. П. за сумата от 800 лева – престъпление по чл. 217, ал. 3 във
вр. с ал. 1 от НК.
2. За извършеното от обвиняемия З. Д. М. престъпление, на основание чл. 381 от НПК, във
2
връзка с чл. 217, ал. 3 във вр. с ал. 1 от НК във вр.с чл. 54, ал.1 от НК му се НАЛАГА
наказание : „Глоба“, в размер на 300 /триста/ лева.
3. Направените по делото разноски в размер на 263,90лева (двеста шестдесет и три лева и
деветдесет стотинки) за изготвената оценителна експертиза ще бъдат платени от обвиняемия
по сметка на ОД на МВР – Благоевград.
4. Имуществени вреди на размер на 1610 (хиляда шестотин и десет) лева са възстановени от
обвиняемия.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/адв. Г. Б./
ОБВИНЯЕМ:
/З. М./
Съдът като взе предвид, че постигнатото споразумение между страните по реда на чл. 381
НПК е пълно, отговаря на изискванията на закона и не противоречи на морала счита, че
същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните по настоящето НОХ Дело.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХДело № 358/2025 г. по описа на РС-П..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът уведоми обвиняемият З. Д. М., че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно
изпълнение по отношение на дължимите суми, които следва да бъдат платени по
съответните сметки до изтичането на този срок, в противен случай ще бъдат издадени
служебни изпълнителни листове.
Предвид обстоятелството, че наказателното производство приключи с налагане на наказание
„Глоба“, обвиняемият З. Д. М., следва да бъде освободен, освен ако не се задържа на друго
основание.
3
Протоколът се написа в с.з., което приключи в 11:56 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
4