№ 632
гр. Пловдив, 18.11.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Нестор Сп. Спасов
Членове:Емилия Ат. Брусева
Радка Д. Чолакова
при участието на секретаря Катя Н. Митева
Сложи за разглеждане докладваното от Нестор Сп. Спасов Въззивно
търговско дело № 20225001000544 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:39 часа се явиха:
Жалбоподателят „А.П.“ ООД, редовно призован, не се явява
представител.
Въззиваемата страна „А.-*“ ООД /в несъстоятелност/, редовно
призована, не се явява представител.
Синдикът И. Л. К., редовно призован, не се явява и не изпраща
представител.
От същия е постъпила писмена молба по ел. поща, с която заявява,
че поради ангажимент не може да се яви в днешното съдебно заседание, но не
възразява да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва се същото.
Повод за образуването му е изходяща от „А.П.“ ООД, въззивна
жалба срещу постановеното от П. окръжен съд по т.д. № 139/2022 г., решение
по чл.694 от ТЗ, с което е признато за установено на основание чл. 694 ал.1
т.3 от ТЗ, че „А.-*“ ООД /в несъстоятелност/ не дължи на „А.П.“ ООД на
1
основание чл. 240 от ЗЗД сумата от 51 600 лв., представляваща неизплатено
задължение за връщане на остатъка по предоставена заемна сума от 2011 г.
В жалбата се излагат подробни съображения за недопустимост на
съдебното решение, свързани с факта, че към момента на подаване на
исковата молба по чл. 694 от ТЗ, Д. М. не е имала качеството на законен
представител на дружеството в несъстоятелност и респективно не е могла да
извършва действия по предявяване на иск чл. 694 от ТЗ. Изложени са и
подробни съображения за неправилност на решението досежно извода за
несъществуване на процесното вземане. На тази база е отправено искане за
отмяна на решението и отхвърляне на иска.
Постъпил е отговор от дружеството в несъстоятелност, с който
изразил доводи за правилност и законосъобразност на решението и в тази
връзка представя определение от 03.06.2022 г. по ЧТД № 45/2022 г. на ВКС.
Съдът счита, че следва да бъде прието за сведение представеното
копие от определение и поради изясняване на делото от фактическа страна, да
бъде даден ход на устните състезания.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА Определение на ВКС от 03.06.2022 г. по ч.т.д. № 45/2022
г.
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 9:45 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2