ПРОТОКОЛ
№ 490
гр. Бургас, 18.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVI СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРТИН Р. БАЕВ
при участието на секретаря К* АЛЬ. ВЛАДИМИРОВА
и прокурора Е. Ст. Д. Я.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРТИН Р. БАЕВ Наказателно дело
от общ характер № 20222120202550 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Подсъдимият С. Т. Д., редовно уведомен, се явява лично.
Явява се адв. А. Д. от БАК, защитник на подсъдимия Д., редовно призован.
За Районна прокуратура гр. Бургас, редовно уведомени, се явява прокурор Д..
СЪДЪТ докладва постъпил по делото отговор от ДМОС във връзка със запитване.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Подсъдимият със снета по делото самоличност и разяснени права.
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да ни бъде дадена възможност да обсъдим споразумение.
АДВ. Д.: Моля, да ни бъде дадена възможност да обсъдим споразумение.
1
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Моля, да ни бъде дадена възможност да обсъдим споразумение.
С оглед становището на страните, че същите имат желание да проведат разговори за
постигане на споразумение, съдът счита, че на същите следва да бъде дадена възможност за
обсъждане на вариант за споразумение, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА 5 минути почивка за провеждане на разговори между страните за постигане на
споразумение, като указва на прокурора, че съгласно разпоредбата на чл. 381, ал.5 НПК
следва да представи споразумението в писмена форма.
След почивката заседанието продължава в 09:10 часа в присъствието на същите лица.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия и с подсъдимия сме постигнали
съгласие за сключване на споразумение за решаване на делото по реда на чл. 384, вр. чл. 381
от НПК. Моля да одобрите така постигнатото споразумение като непротиворечащо на
закона и морала. Представям споразумението в писмен вид.
АДВ.Д.: Действително сме постигнали с представителя на БРП споразумение за
решаване на делото при посочените условия, което моля да одобрите като непротиворечащо
на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Присъединявам се към казаното от моя защитник. Моля да
одобрите споразумението.
С оглед становищата на страните СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава на основание чл. 276, ал.1 НПК ДОКЛАДВА
основанията за образуване на съдебното производство, след което на основание чл. 276, ал.2
НПК ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в
обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Няма какво да добавя към доклада на председателя.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение и
заявявам, че желая съдът да одобри постигнатото споразумение.
2
ПРОКУРОРЪТ: Също желая съдът да одобри представеното споразумение.
АДВ. Д.: Моля съдът да одобри споразумението, което постигнахме.
СЪДЪТ на основание чл.381 ал.6 от НПК, запита подсъдимия подписал ли е
споразумението, съгласен ли е с него, доброволно ли е подписал споразумението и
доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Запознат съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен със същото. Наясно съм с
наказанията, които то предвижда и съм съгласен с тези наказания. Доброволно, сам и лично
съм подписал същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и
лично положих подпис под декларация. Знам какво означава разглеждане на делото по
общия ред и доброволно се отказвам от него.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия последиците на споразумението, както и че то има
характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал.4 от НПК го запита дали
разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли го е подписал, на което
същият заяви:
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Разбрах последиците от споразумението, които съдът преди
малко ми разясни и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението.
Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
СЪДЪТ, предвид изявленията на страните, на основание чл. 384, ал.1 вр. с чл.382,
ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА споразумение за решаване на НОХД № 2550/2022г. по описа на Районен
съд гр. Бургас в настоящия протокол:
С П О Р А З У М Е Н И Е:
СТРАНИ:
Държавен Обвинител: Е. Д.- прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас.
Подсъдим: С. Т. Д. , ЕГН **********.
Защитник: адв. А. Д. от АК гр. Бургас
3
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Подсъдимият С. Т. Д. – ЕГН ********** , *, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това,
че: На 28.12.2021 г., около 03:15 часа, в гр. Бургас, ж.к. "Меден рудник", до бл.122, в
посока към ул. „Тракиец", управлявал МПС - лек автомобил марка "Опел", модел "Тигра" с
per. №*, след употреба на наркотични вещества по смисъла на чл.З, ал.1, т.1, и ал.2 от Закон
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), вр. чл.З от Наредбата за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични и Приложение №1,
Списък №1 от същата, а именно: високорисково наркотично вещество - амфетамин и
метамфетамин, установено по надлежния ред - с техническо средство "Дрегер Дръг Тест
5000" с фабричен номер "ARLB 0021" - престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на
чл. 11, ал. 2 НК.
За посоченото по-горе престъпление на подсъдимия С. Т. Д., ЕГН **********, на
основание чл. 343б, ал.3 от НК, вр. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК се налага наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да
се отложи за срок от 3 /три/ години и „глоба“ в размер на 250,00 /двеста и петдесет/ лева.
Не следва да се налага наказание „лишаване от право да управлява МПС“, доколкото
подсъдимият е неправоспособен.
С престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Веществени доказателства по делото, както следва: 1 бр. тест касета за техническо
средство Дръг тест 5000, фабричен номер "ARLB 0021", с която е тестван обвиняемия Д.,
следва да бъде унищожена.
Разноски по делото в размер на 64,08 лева /шестдесет и четири лева и осем стотинки/,
следва да бъдат възложени в тежест на подсъдимия.
Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за
по-бързо приключване на наказателното производство, с последиците на влязла в сила
присъда, без разглеждане на делото по общия ред.
Удовлетворени от това споразумение страните го подписват, както следва:
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ............................. ЗАЩИТНИК: ..............................
(Е. Д.) (адв. А. Д.)
ПОДСЪДИМИМ : ...........................
(С. Т. Д.)
4
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Подписаният С. Т. Д. ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен с така подписаното
споразумение между прокурора, защитника ми мен и заявявам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ:.......................................... (С. Т. Д.)
СЪДЪТ намира, че така постигнатото между страните споразумение съдържа всички
необходими реквизити, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, договореното наказание
съответства на характера и тежестта на извършеното престъпление, поради което следва да
бъде одобрено, а наказателното производство по делото да бъде прекратено. Ето защо и на
основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между подсъдимия С. Т. Д. , неговия
защитник адв. А. Д. от БАК и Бургаска районна прокуратура, съгласно което:
ПРИЗНАВА С. Т. Д. – ЕГН ********** ,*, ЗА ВИНОВЕН в това, че: На 28.12.2021
г., около 03:15 часа, в гр. Бургас, ж.к. "Меден рудник", до бл.122, в посока към ул.
„Тракиец", управлявал МПС - лек автомобил марка "Опел", модел "Тигра" с per. №*, след
употреба на наркотични вещества по смисъла на чл.З, ал.1, т.1, и ал.2 от Закон за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), вр. чл.З от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични и Приложение №1, Списък №1
от същата, а именно: високорисково наркотично вещество - амфетамин и метамфетамин,
установено по надлежния ред - с техническо средство "Дрегер Дръг Тест 5000" с фабричен
номер "ARLB 0021", поради което и на основание чл. 343б, ал. 3 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т.
1 и ал. 2 от НК му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 5 /ПЕТ/
МЕСЕЦА и „ГЛОБА“ в размер на 250,00 /двеста и петдесет/ лева.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на така наложеното наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА с изпитателен срок от 3 /ТРИ/
ГОДИНИ.
НЕ НАЛАГА на С. Т. Д. с ЕГН: ********** наказание „Лишаване от право да
управлява МПС“ за срок, доколкото той е неправоспособен.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал.3 от НПК, Подсъдимия С. Т. Д. – ЕГН
**********, да заплати по сметка на ОД на МВР – Бургас сумата в размер на 64,08 лв.
/шестдесет и четири лева и осем стотинки/, представляваща направените по делото в хода на
досъдебното производство разноски.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство - 1 бр. тест касета за техническо
средство „Дръг тест 5000“, фабричен номер "ARLB 0021", с която е тестван подсъдимият Д.,
да бъде унищожена по предвидения в ПАС ред, след влизане в сила на настоящото
5
споразумение.
ОСЪЖДА на основание чл. 190, ал.2 от НПК обвиняемият да заплати по сметка на
Районен съд Бургас сумата от 5 лева - държавна такса за издаване на изпълнителен лист, ако
се стигне до издаването на такъв.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал.3 НПК наказателното производство по
НОХД № 2550/2022 г. по описа на БРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След одобряване на споразумението, съдът се занима с мярката за неотклонение
„Подписка” на подсъдимия С. Т. Д. – ЕГН ********** , наложена в досъдебното
производство и намира, че същата следва да бъде отменена, поради
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия С. Т. Д. – ЕГН **********, мярка за
неотклонение „Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в седемдневен срок от
днес пред БОС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, УВЕДОМЯВА подсъдимия ПРИЗНАВА
С. Т. Д. – ЕГН ********** , че има възможност в седемдневен срок от датата на влизане в
сила на съдебния акт, да заплати доброволно дължимата сума за глоба в размер на 250.00
/двеста и петдесет/ лева в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд
Бургас, като в такъв случай не дължи 5.00 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване
на изпълнителен лист.
В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото
лице и вида на задължението, като същите задължително следва да бъдат представени в
деловодството на РС Бургас.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
6
Секретар: _______________________
7