№ 76
гр. Бургас, 14.04.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на
четиринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Илияна Т. Балтова
Членове:Десислава Д. Щерева
Христина З. Марева
при участието на секретаря Станка Ст. А.а
Сложи за разглеждане докладваното от Илияна Т. Балтова Въззивно
гражданско дело № 20222000500031 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
На повторно повикване в 10.40 часа се явяват:
Въззивникът, редовно призован, се явява лично и с адв. Х..
Дружеството въззиваем, редовно призовано, не изпраща представител.
Явяват се вещите лица по изпълнената тричленна съдебно-оценителска
автотехническа експертиза Т.А., Х.Х. и М.А..
Експертизата е представена в срок.
Съдът докладва постъпила молба от Застрахователното дружество-
въззиваем, в която се сочи, че същото е в невъзможност за изпращане на свой
представител в днешното открито съдебно заседание, но не възразява по
даване ход на делото в отсъствие, сочи че процесуалният му представител е
запознат със заключението по допълнителната съдебно-оценителска
автотехническа експертиза, поставя допълнителни въпроси към същата, които
да бъдат поставени като уточняващи въпроси към вещите лица, оспорва
заключението, изразява становище по съществото на спора, моли за
1
присъждане на разноски и прави възражение за прекомерност на
претендираното възнаграждение на процесуалния представител на
въззивника.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
Съдът, като съобрази липсата на процесуални пречки пред хода на
делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА изслушване на вещите лица по тричленната
съдебно-оценителска автотехническа експертиза.
/Вещите лица със снета по делото самоличност./
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Х.: От името на тричленната експертиза заявявам, че
сме представили заключение, което поддържаме. След представяне на
заключението си, констатирахме някои различия. Имаме предвид начина на
формулиране на въпросите.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ А.: Всъщност цената, която сме дали в настоящата
експертиза, е цената за автомобил произведен 2014 г., а в предходната сме
оценявали автомобила като такъв произведен 2012 г.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Х.: Т.е. извеждането на стойността е към различните
периоди, което е съществено за крайната пазарна стойност. Всички тези
оценки са към края на 2019 г., датата на настъпване на застрахователното
събитие.
2
ВЕЩОТО ЛИЦЕ А.: При един чисто нов автомобил, когато се оценява
след време, обичайно през първата година се намаля с 20% и за всяка
следваща - с 10%. Това е гръбнакът на една методика.
На въпроси на АДВ. Х.: Само един уточняващ въпрос: за 2019 г.
автомобилът с пакета и с всички допълнителни екстри ли е оценен на
40999.25 лв.?
ВЕЩОТО ЛИЦЕ А.: Посочената на стр. 3 цена е на базата на обявите,
които сме посочили. Това са обяви от печатни издания в библиотеката. В тези
издания, както виждате, съвсем в резюме са обявите. Т.е. няма как да знаем от
самите тези обяви точно какви опции има в предлагания автомобил. Само за
някои от автомобилите е посочено AMG. Този автомобил, който е AMG,
например от тази обява не става ясно дали е изцяло модифицираното AMG,
или е само с пакет AMG. Има няколко вида тунинг, единият от които е силов,
а другият е само екстериорен.
На въпроси на ЗАД „ОЗК-Застраховане“ АД:
ВЕЩОТО ЛИЦЕ А.: Тези оферти са към 2012 г. - 2014 г. от архива на
библиотеката, като за 2012 г. сме намерили само една оферта. Използвали сме
ги, за да оценим точно автомобила, който търсим.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ А.: Цена на 7-годишен автомобил през 2014 г. не е
релевантна на цена на 7-годишен автомобил през 2019 г., когато е датата на
застрахователното събитие.
По принцип никога не се влияем от посочената цифра на изминати
километри в обявата, защото ноторно известен факт е, че още в самите
автокъщи в държавите извън България се коригират тези километражи. Един
автомобил спокойно може да измине и 150 000 км за една година, ако е
таксиметров, ако е фирмен. Не се влияем от пробега, защото не са надеждни
данните.
3
Би могъл да бъде тестови, би могъл да бъде демонстрационен
автомобил. Такива автомобили се ползват и от самите автосалони за
служебни цели. На тест драйв се кара от всякакви хора.
В повечето случаи датата на производство е закодирана в самата рама,
тогава се взима датата на производство. При доста марки не е закодирана в
самата рама и ако нямаме данни от завода-производител или от
специализирани платени сайтове, каквито имат застрахователите, тогава се
взима датата на първата регистрация. Още нещо за датата на регистрация и
производство, всички автомобили произведени октомври, ноември и
декември са със закодирана дата от следващата година. Примерно, автомобил,
който е произведен 2015 г. и е регистриран през януари 2015 г., може само по
символите на стъклото да се разбере, че е произведен 2014 г.
Мога един съвсем пресен пример да ви дам: миналата година
тествахме електрически Ягуар за 180 000 лв. и на 8000 км бяха готови да го
продадат за 150 000 лв., което е почти 20%. Същата година произведен, на
8000 км пробег, понеже вече е ползван, породи 20% разлика в цената, поради
това, че е бил тестови в шоурума.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Х.: Нормата за овехтяване е такава за първата година
– 20%.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ А.: Цената, на която се извършват сделките винаги е
по-ниска от офертата. От практиката е до 8% по-ниска.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Х.: Това е т.нар. корекционен процент за адаптация
на стойността към пазарните условия, понеже винаги продавачът включва
един резерв, една отстъпка.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ А.: В предното заседание казахме, че ако искахме да
постигнем по-висока цена, бихме взели пазарни аналози от немски сайтове.
Най-евтините автомобили, които се внасят засега са от Италия в Европа и от
САЩ. От САЩ обикновено са след удар.
4
Автомобилът, единственото, което го различава, ако е произведен за
Италия, то е в менюто на мултимедийната система, там фигурира италиански
език, както и в езика на съпътстващите сервизни документи. Няма разлика.
Само произведените за Северна Америка са с малко по-завишени
спецификации, поради специфични изисквания за дадени възли и детайли как
да бъдат изолирани, как да бъдат усилени. Примерно, характерното е
допълнителни странични светлини за Северна Америка.
На въпрос на съда: В крайна сметка от настоящото заключение и това
от предходното заседание, коя стойност вие считате, че е най-близка до
пазарната стойност, която кореспондира с действителната стойност на вещта
към момента на увредата за автомобил, произведен 2012 г. и произведен 2014
г.?
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Х.: На първия въпрос сме отговорили в предната
експертиза и считаме, че това е т.нар. справедлива пазарна цена. Имаше едно
понятие, което вече не се употребява: „най-справедлива пазарна цена“, което
няма смисъл, но за нас тя е справедливата пазарна стойност. Колкото до 2014
г., давайки тези параметри в това заключение, с условията, които казахме в
това съдебно заседание, не считаме обаче, че трябва да се приеме тази цена,
защото всички разбрахме, че тя не е достатъчно справедлива, защото това е
цена не за 7-годишен автомобил – и в тоя смисъл, и в смисъла на извеждането
й, както и датата. Имам предвид разликата между производство и
регистрация.
Въпрос на АДВ. Х.: Тъй като в предходната експертиза имаше
противоречие между вещите лица и изрично беше указано да се изчисли
експертизата със съответните допълнителни пакети, тъй като предходната
експертиза не беше с AMG пакета най-малкото, каква е справедливата
пазарна цена със съответтните характеристики, към датата на
застрахователното събитие?
ВЕЩОТО ЛИЦЕ А.: Конкретно AMG пакетът не е оценяван и той не
присъства в тази първоначална оценка. Автомобилът така е дошъл от Италия.
5
Намерихме твърде малко пазарни аналози. Само един с AMG. Но това са само
по обява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Х.: Иначе разсъждавайки, като подходим към
покупко-продажбата като процес на добре информиран продавач, добре
информиран купувач, недействащ под натиск и т.н. по дефиниция, както и
колегата преди малко разви теорията за километража, това е същото, даже по-
слабо залегнало в цената това подобрение на колата. Не може на една 7-8-10-
годишна кола да оценяме AMG пакета отделно, още повече в случая виждаме
за какъв клас става въпрос. Когато се купува такава кола, както не се обръща
сериозно внимание на километрите, така и не се обръща сериозно внимание и
на самия пакет. Но бихме могли да приемем, че както овехтяването на самия
автомобил, ако приемем първоначална цена 5-6000 лв., не повече от 20% от
тази стойност AMG за тази възраст на автомобила. Даже в някаква степен при
избора на кола, говорим вече за дефиницията за покупко-продажба, този факт
е отрицателно влияещ върху цената.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ А.: Както направихме проучване, застрахователите не
застраховат този пакет. Това е пакет като допълнителна опция. Но би могло
да се приеме, че увеличението, което AMG пакетът оказва на цената е между
20% и 50%. Този AMG пакет има значение, когато автомобилът се продава
като чисто нов.
Стойността, дадена от нас към 2014 г. е с AMG пакет.
Съдът по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещите лица, като за положения труд
определя възнаграждение в размер на 600 лв., по 200 лв. за всяко от трите
вещи лица, което да бъде заплатено от внесения депозит, като с остатъка от
внесения депозит 300 лв. да се покрие задължението за доплащане на вещите
лица по първоначалната експертиза.
6
АДВ. Х.: На мен и към настоящия момент не ми стана ясно каква е
цената на автомобила към датата на настъпване на застрахователното
събитие. Това е четвърта експертиза, която изслушваме. Три вещи лица
приемат, че за тях справедливата цена е тази, която са дали по
първоначалната тройна експертиза, без да е включен AMG пакетът. Тук
отново се установява в приетата експертиза в днешното съдебно заседание, че
отново не е включен AMG пакетът.
Нямам други искания.
Съдът по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата и дава ход на устните
състезания.
АДВ. Х.: Уважема госпожо председател, уважаеми апелативни съдии,
моля да постановите решение, с което да отмените първоинстанционното
решение в отхвърлените части, моля да ни присъдите сторените по делото
разноски, както и да ми дадете възможност да представя защита.
Представям списък на разноските, като са включени и тези 300 лв.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА списък на разноските на въззивника.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще произнесе решението си
в законния срок.
Дава едноседмичен срок на страните за представяне на писмени
бележки.
7
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11.15 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
8