П Р О Т О К О Л
Гр.Русе,
06.12.2017 г.
Русенският
районен съд, V –ти нак.състав в публично съдебно заседание на, 06.12.2017 година
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВЕЛИЗАР
БОЙЧЕВ
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:
ЧЛЕНОВЕ:
При участието на
секретар:ВЕСЕЛИНА ГЕОРГИЕВА и
Прокурор:ВИЛИ ДИМИТРОВ сложи за разглеждане на НОХД №
2447 по описа за 2017 година докладвано от
............................
На поименно
повикване в 13:30 часа се явиха:
Обв.Б. Т. Л. - се явява, редовно призован, лично и с адв.П.М.
редовно упълномощен от преди.
ЗА РРП –
уведомени, явява се прокурор ВИЛИ ДИМИТРОВ.
Председателя на
състава запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да
се даде ход на делото.
Адв.М. - Да се
даде ход на делото.
Обв.Б. Т. Л.
-Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и
като съобрази, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване
ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят на
състава извърши проверка на осн.чл.272, ал.1 от НПК при която се установи
самоличността на обвиняемия.
Обвиняемият Б.Т.Л.
– роден на ***г***, с постоянен адрес ***, български гражданин, със средно
образование, разведен, не работи, осъждан, ЕГН: **********.
На осн.чл.274,
ал.1 от НПК, председателят разясни на страните
правото им на отвод срещу
членовете на състава, прокурора, защитника и секретаря и другите участници в
наказателния процес.
ПРОКУРОРЪТ: Няма
да правя отвод.
Адв.М. - Няма да
правя отвод.
Обв.Б. Т. Л. –
Няма да правя отвод.
Председателят на
състава разясни на страните правата им по НПК и правото им на нови искания по
чл.274, ал.2 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Моля
да разгледате и одобрите сключеното между мен и адв.М. със съгласието на обвиняемия споразумение. Налице са всички законови предпоставки относно
законосъобразността на предприетото от нас процесуално действие.
Адв.М. -Подкрепям
становището на прокурора и моля споразумението да бъде одобрено.
Обв.Б. Т. Л.
-Съжалявам за извършеното, моля да одобрите споразумението.
Предвид
постъпилото писмено споразумение по делото,СЪДЪТ пристъпи към разглеждането му
на осн.чл.381 и следващите от НПК.
ПРОКУРОРЪТ направи доклад на делото като прочете
споразумението.
На осн.чл.382,
ал.4 от НПК съдът запита обвиняемия
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е
с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
Обв.Б. Т. Л.
-Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с
тях, доброволно подписах споразумението.
Русенския
районен съд след анализ на
доказателствата по делото и като провери постигнатото между страните
споразумение намира за установено
следното:
Споразумението е
допустимо – извършеното престъпление от обвиняемия не е от видовете, визирани
от чл.381, ал.2 от НПК. Имуществени
вреди от престъплението са възстановени изцяло. Споразумението е
сключено в предвидената от закона
писмена форма. Същото не противоречи на правилата на морала в нашето общество. Подписано е от страните с
изричното доброволно съгласие на обвиняемия.
Предвид всичко
изложено сключеното между страните споразумение се явява законосъобразно, поради което и на
осн.чл.382, ал.6 от НПК,СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателно споразумение
между РРП и адв.М. по НОХД № 2447/2017 г. по описа на РРС, V н.с..
Обвиняемият Б.Т.Л. – роден на ***г***, с
постоянен адрес ***, български гражданин, със средно образование, разведен, не
работи, осъждан, ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че:
На
22.04.2017г., в гр. Русе повредил противозаконно чужда движима вещ– лек
автомобил марка “Нисан”, модел “Премиера”, с рег.№ Р5465ВР на стойност
1400,00лв, собственост на Н. Я. Н. от гр.Русе, като счупил обзорното стъкло на
задна дясна врата и стойността на причинената повреда възлиза на 80, 00 лева,
поради което и на основание чл.216, ал.1
от НК, на основание чл.54 от НК се налага наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което на основание чл.57, ал.1,
т.2, б.“б“ от ЗИНЗС следва да се изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
Разноските по делото на
досъдебното производство се възлагат на обвиняемия Б.Т.Л., който следва да
заплати по сметка на ОД МВР-Русе сумата от 74, 06 лева (седемдесет и четири
лева и шест стотинки).
На основание
чл.381, ал.6 от НПК, прокурорът, адв.М. и обвиняемия се съгласяват да подпишат
постигнатото между РРП и адв.М. със съгласието на обвиняемия окончателно споразумение по НОХД
№ 2447/2017 г. по описа на РРС, като обвиняемия се отказва
от разглеждане на делото по общия ред, предвиден от НПК.
ПРОКУРОР:..................... ЗАЩИТНИК:........................
/адв.П.М./
Съгласен съм
със споразумението и доброволно го
подписвам.
ОБВИНЯЕМИЯ:..................
/Б. Т.Л./
Предвид всичко
изложено и на осн.чл.382, ал.7 от НПК
С Ъ Д Ъ Т
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение по НОХД № 2447/2017 г. по описа на РРС сключено между РРП и адв.М.
и обв.Б.Т.Л. с окончателното му
съдържание, вписано в съдебния протокол.
ОТМЕНЯ взетата
мярка за неотклонение спрямо обв.Б.Т.Л., ЕГН: ********** , „ПОДПИСКА”.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №
2447/2017 г. по описа на РРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО
приключи в 13:40 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви
на 06.12.2017 г.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: