ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№441
гр.
Котел, 17.12.2019 г.
Районен съд –
гр. Котел, граждански състав, в закрито заседание на 17.12.2019 г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ИВАН ЧЕНКОВ
като разгледа
докладваното от Председателя гр. д. № 608/2019 г., за да се произнесе взе предвид
следното:
Основното
производство е образувано по искова молба на Х.К.Х. *** срещу Република
България с правно основание чл. 2б, aл. 1, вр. чл.
8, ал. 1 и 2 ЗОДОВ за присъждане на обезщетение в размер на 6000 лв. за вреди,
причинени от нарушение на правото на ищеца за разглеждане и решаване в разумен
срок на изпълнителни дела по описа на ДСИ при PC - Сливен, на ДСИ при PC -Хасково, на административни дела по
описа на АС - Сливен и на граждански и въззивни
граждански дела по описа на ОС - Хасково.
Исковете за
обезщетения за вреди от нарушения, извършени от органи на съдебната власт в
хипотезите, изрично уредени в чл. 2 и чл. 26 от ЗОДОВ, съгласно разпоредбата на
чл. 7 от ЗОДОВ, задължително следва да се предявят срещу органа, за който се
твърди от ищеца, че е извършил нарушението и този орган участва в
производството като процесуален субституент на
държавата.
С оглед
твърденията в исковата молба PC
- Сливен и АС -Сливен са възможни ответници в
производството.
Предвид изложеното, настоящият съдия-докладчик намира, че
обстоятелството, че е дългогодишен съдия в PC Котел, а понастоящем е и
Административен ръководител – Председател на същия съд и като такъв, винаги е
бил в изградени във времето добри колегиални отношения на ползотворно
сътрудничество и взаимопомощ, с
настоящите съдии от АС Сливен, както и с
колегите от ДСИ към СИС на PC
– Сливен, докладчици по административните дела по описа на АС - Сливен,
чието разглеждане и решаване в разумен срок се твърди от ищеца да е нарушено,
които обстоятелства могат да породят съмнение в безпристрастността на настоящия
докладчик, определен да разгледа делото.
Ето защо, макар и съдията - докладчик да не е по никакъв начин нито
пряко, нито косвено заинтересован от изхода на производството, с цел да се
избегнат всякакви съмнения относно обективността и безпристрастността му при
разглеждането на делото, следва да се отведе от състава на съда, а делото да се
за определяне на нов докладчик.
Така
мотивиран и на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТВЕЖДА от разглеждане на гр. д. № 608/2019 г. по описа на РС Котел, съдията -
докладчик Иван Ченков.
|
|
Делото да се докладва за ново разпределение.
Определението
не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: