№ 314
гр. В., 21.08.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – В., I СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесет
и първи август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:П. Т. П.
при участието на секретаря М.И.В.
в присъствието на прокурора И. Ат. Ц.
като разгледа докладваното от П. Т. П. Частно наказателно дело №
20241320201115 по описа за 2024 година
И за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искане на Районна прокуратура - гр.В.
за задължително насТ.ване и лечение на Т. П. Е. от с.А., обл.В., ул.“Т.“, № 4 с
ЕГН **********.
Представителят на В.ската районна прокуратура в съдебно заседание е
поддържал предложението на РП– гр.В..
Предложената за насТ.ване и лечение ЕврогиЕ. присъства в съдебното
заседание и се представлява от адвокат служебен защитник от АК-В., който в
съдебно заседание е заявил, че е съгласен с предложението на прокуратурата.
От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени по
отделно и в съвкупност, съдът прие за установено следното от фактическа
страна:
Лицето Е. живее в с.А., обл.В. със семейството си. Тя е с диагноза
„параноидна шизофрения“, била е няколко пъти на принудително лечение в
ДПБ-К.. Напоследък здравословното й състояние е влошено, не приема
предписаните й лекарства, вика и крещи. Нагрубява съседите, пали огън на
улицата и гори дрехи. Хората се плашат от пожар. Посещавала е кабинета на
1
психиатъра д-р Кичашки, и се води на диспансерен учет към ПО-
МБАЛ“Св.Петка“-В.. Съгласно заключението на съдебно-психиатричната
експертиза тя страда от: Параноидна шизофрения, Епизодично протичане с
прогресиращ дефицит, Параноиден синдром. При нея са на лице психотични
увреди в резултат на психично разстройство. Така се покриват се критерийте
на чл.146, ал.1, т.1 от ЗЗ. Поради това си разстройство в момента Е. може да
извърши престъпление, което може да представлява опасност за близките и за
околните. С това се покриват критериите на чл.155 от ЗЗ. От вещите лице се
предлага освидетелстваната да бъде настанен за принудително лечение в
стационарни условия, проведено в ДПБ - гара К., за срок от три месеца на
основание чл.162, ал.2 от ЗЗ. При освидетелстваната не е налице способност
за изразяване на информирано съгласие за лечение и е необходимо да се
назначи служебно лице от Община – гр.Л. – Е.М.О., което да дава
информирано съгласие вместо него.
Тази фактическа обстановка се доказва от гласните доказателства:
показанията на свидетелите С., П., В. и Ф., становището на психиатъра д-р В.,
както и от писмените доказателства: заключението на съдебно-
психиатричната експертиза, писмените материали по преписка № 178600-
10812/2024 по описа на РУ-В. и пр.пр.№ 2433/2024г. по описа на РП-В., между
които няма противоречия относно това което е възприето от съда, като
безспорно установено и за категорично доказано, кореспондират си и се
допълват.
При така установената обективна страна съдът намира, че са на лице
изискванията на закона за задължително лечение на освидетелстваната Е. по
чл.155 от ЗЗ. Освидетелстваната следва да бъде настанен за лечение
стационарна форма както е предложено за срок от три месеца. За изразяване на
информирано съгласие вместо лицето следва да бъде назначено друго
служебно лице, а именно: Е.М.О. от Община – гр.Л..
Водим от горното и на основание чл.162, ал.1 от ЗЗ съдът
РЕШИ:
НасТ.ва Т. П. Е. от с.А., обл.В., ул.“Т.“, № 4 с ЕГН **********, на
задължително лечение стационарна форма в ДПБ – гара К. за срок от три
месеца, считано от влизане на решението в сила.
2
Назначава служебно лице Е.М.О. от Община – гр.Л. за изразяване на
информирано съгласие вместо лицето Т. П. Е..
Решението може да се обжалва пред ВОС по реда на чл.163 от ЗЗ.
Съдия при Районен съд – В.: _______________________
3