Р Е
Ш Е Н
И Е № 246
Гр.П, 03.12.2019г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Поповски
районен съд, в публично заседание на двадесет и
шести ноември две хиляди и деветнадесета година в състав:
СЪДИЯ:МАРИНЕЛА
СТЕФАНОВА
При секретар И.Белчева, като разгледа
докладваното от съдията гр.дело № 277 по описа на 2019 година, за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.344 от ГПК във фаза по
допускане на делба на недвижими имоти.
Ищцата- А.И.Д. ***, действаща чрез адв.
Д.Т. от ВАК, твърди в исковата си молба, че че с ответниците са съсобственици
по наследство от общият наследодател И. Д.
К б.ж. на с.С.,общ.П, поч. на 20.08.1966г.
В наследство били оставени земеделски земи в
землището на с.С., общ.П, а именно както следва:1. ПИ, в местността „Бостанлък" с площ от 328 кв.м., с идентификатор
65557.13.96; 2.ПИ, в местността
„Караджата " с площ от 3181 кв.м., с идентификатор 65557.20.4; 3.ПИ, в
местността „Куру келеме" с площ от 20407 кв.м., с идентификатор 65557.26.8
;4.ПИ, в местността „Под Кирчана" с площ от
3000 кв.м., с идентификатор 65557.35.33;5.ПИ, в местността „Под Невски" с площ от 25 000 кв.м., с идентификатор
65557.92.4 и 6.ПИ, в местността „Бейлика" с площ от 15 000 кв.м., с идентификатор
65557.95.15 , при съответните граници и съседи.
Ищецът твърди, че страните не могат доброволно да
си поделят наследствените имоти, и моли
съда да допусне делбата на зем. земи, останали им в наследство, като посочва и
квотите, при които смята, че трябва да се допусне делбата, а именно ½ ид.ч. за ищцата, ¼ ид.ч.
за първите трима ответника и ¼ ид.ч. за
четвъртия ответник.
Редовно призован за
с.з. се явява процесуален представител, който по същество
пледира за уважаване на молбата и за допускане на делба на подробно описаните наследствени недвижими
имоти между страните по делото.
В едномесечния срок и по реда на чл.131 от ГПК не
постъпиха писмени отговори от ответниците- Д.И.Д. ***, К.И.С. ***, В.Ч. *** и А.Д.И. ***, не представят доказателства, не
правят доказателствени искания. Редовно
призовани за с.з. се явяват съделителите Д.И.Д., В.Ч.И., действаща лично и
като пълномощник на дъщеря си К.И.С. и А.Д.И.,
като не възразяват да се извърши
делба на наследствените им недвижими
имоти между всички съделители, при законовите квоти.
След като
прецени събраните по делото доказателства, съдът прие за установено
следното:
От представеното по делото удостоверение за
наследници на И. Д. К изх. №18-2930/16.08.2018г., издадено от Община
П, се установява, че същия е починал на 20.08.1966г.,
като след смъртта си е оставил следните наследници: 1. А.И.Д.-дъщеря и ищца по делото; 2. Д.И.Д.-син, поч. на 16.02.1987г., наследен от И.н Д.И.-син, поч. на
21.01.2015г. , А.Д.И.-син и четвърти ответник по делото, и И Т.Д.-съпруга, поч. на 30.08.1989г., наследена от двамата си синове и 3. Я
.П.К-съпруга, поч. на 11.12.1993г., наследена от
дъщеря си и сина си. След смъртта на И.н Д.И., същия е оставил за свои
наследници трима от ответниците
–Д.И.Д.-син, К.И.С.-дъщеря и В.Ч.И.-съпруга.
От представеното Решение №032/17.03.1994г.
на ПК гр.П,за възстановяване правото на собственост върху земеделски
земи, се
установява, че на наследници на И. Д. К б.ж. на с.С.,общ.П е възстановено правото на собственост върху следните недвижими имоти, находящи се в землището
на с.С., общ.П, както следва :1. Нива от 3.181 дка, пета и девета категория,
местност „Караджата“, имот №020004, по плана за земеразделяне; 2. Нива от
20.407 дка, трета категория, местност „Куру келеме“, имот №026008, по плана за
земеразделяне; 3. Нива от 3.000 дка, трета и четвърта категория, местност „Под Кирчана“, имот №035033, по плана за земеразделяне; 4. Нива
от 25.001 дка, трета категория, местност „Под Невски“, имот №092004, по плана
за земеразделяне; 5. Затревена нива от 15.001 дка, девета категория, местност „Бейлика“, имот №095015, по плана за земеразделяне и 6. Лозе
от 0.328 дка, трета категория, местност „Бостанлък“,
имот №100096, по плана за земеразделяне,
при съответните граници и съседи.
Понастоящем съгласно представените скици от
СГКК-Търговище тези имоти представляват:1. ПИ,
в местността „Караджата " , с площ от 3181 кв.м., с идентификатор
65557.20.4; 2. ПИ, в местността „Куру келеме", с площ от 20407 кв.м., с идентификатор
65557.26.8; 3. ПИ, в местността „Под Кирчана", с площ от
3000 кв.м., с идентификатор 65557.35.33; 4. ПИ, в местността „Под Невски" с площ от 25 000 кв.м., с идентификатор
65557.92.4; 5. ПИ, в местността „Бейлика", с площ от 15 000 кв.м., с идентификатор
65557.95.15 и 6. ПИ, в местността „Бостанлък", с
площ от 328 кв.м., с идентификатор 65557.13.96 , при съответните съседи.
За описаните по горе имоти
са представени удостоверение за данъчна оценка и удостоверения за
характеристики на същите.
Предвид установената фактическа обстановка съда
достигна до следните правни изводи:
Съгласно чл.344 ал.1 ГПК в решението , с което се
допуска делбата, съдът се произнася по въпросите: между кои лица и за кои имоти
ще се извърши тя, както и каква е частта на всеки съделител.
Безспорно земеделската земя – предмет на делбата се
установява от приложеното решение на ОСЗ-П .
Няма спор и по отношение на това между кои лица да се допусне делбата.
Страните са наследници на И. Д. К б.ж. на с.С.,общ.П, поч.
на 20.08.1966г., и по
силата на наследяването са съсобственици на земеделските земи.
Съгласно чл. 34 от ЗС всеки съсобственик може да иска делба на общата вещ или вещи, като в
случая общите вещи са процесните
земеделски имоти. С
оглед изложеното по-горе и приобщените по делото писмени доказателства, съда счете исковата молба за делба на
земеделските земи останали в наследство И. Д. К б.ж. на с.С.,общ.П, поч. на
20.08.1966г., за основателна по отношение на ищеца и ответниците ,
предвид което следва да бъде допусната делба върху процесните
имоти между всички съделители.
По отношение на квотите, при които следва да
се допусне делбата съдът намира, че
съгласно изискванията на чл.5 от ЗН, след смъртта си двете деца на наследодателя са получили по равни части, или всеки един
от тях е получил по ½ ид.ч. от това наследство.След смъртта на единия от
преките наследници, частта му от
наследство следва да се подели между неговите наследници.
С оглед изложеното, съдът намира, че квотите при които следва да се допусне
делбата са както следва: - 6/12 ид.ч. ( или ½ ид.ч. ) за А.И.Д.;- по 1/12 ид.ч. за Д.И.Д.,
К.И.С. и В.Ч.И. (или общо за тримата ¼ ид.ч. )
и 3/12ид.ч. ( или ¼ ид.ч.) за А.Д.И..
Водим от горното, на
основание чл.344, ал.1 от ГПК, съдът
Р Е Ш И :
ДОПУСКА ДЕЛБА между А.И.Д., ЕГН **********,***, Д.И.Д.,
ЕГН **********,***, К.И.С., ЕГН **********,*** и настоящ адрес-***, В.Ч.И., ЕГН **********,*** и
А.Д.И., ЕГН **********,***, като наследници на И. Д. К б.ж. на с.С.,общ.П, поч.
на 20.08.1966г., върху следните недвижими имоти, представляващи земеделски
земи, находящи се в землището на с.С., общ.П:
1. Поземлен имот с
идентификатор №65557.20.4, адрес на ПИ- с.С.,
общ.П, местност „Караджата“, площ- 3181кв.м.,
трайно предназначение на територията-земеделска, начин на трайно ползване -нива, категория: 5,
номер по предходен план-020004, при
съседи на имота: 65557.20.6, 65557.20.514,
65557.20.5, 65557.20.3;
2. Поземлен имот с идентификатор №65557.26.8, адрес на ПИ- с.С.,
общ.П, местност „Куру келеме“, площ-20 407кв.м., трайно предназначение на
територията-земеделска, начин на трайно
ползване -нива, категория: 3, номер по предходен план-026008, при съседи на имота: 65557.26.60, 65557.26.61, 65557.26.38, 65557.26.46,
65557.26.43, 65557.26.19, 65557.26.9, 65557.26.55, 65557.22.562, 65557.26.56;
3. Поземлен имот с идентификатор №65557.35.33, адрес на ПИ- с.С.,
общ.П, местност „Под Кирчана“, площ- 3000кв.м., трайно предназначение на територията-земеделска, начин на трайно ползване –друг вид ливада,
категория: 3, номер по предходен план-035033,
при съседи на имота: 65557.35.32,
65557.35.26, 65557.35.25, 65557.35.34, 65557.35.524;
4. Поземлен имот с идентификатор №65557.92.4, адрес на ПИ- с.С.,
общ.П, местност „Под Невски“, площ- 25 000кв.м., трайно предназначение на
територията-земеделска, начин на трайно
ползване -нива, категория: 3, номер по предходен план-092004, при съседи на имота: 65557.92.22, 65557.92.19, 65557.92.503,
65557.92.18, 65557.92.34, 65557.92.5;
5. Поземлен имот с идентификатор №65557.95.15, адрес на ПИ- с.С.,
общ.П, местност „Бейлика“, площ- 15 000кв.м., трайно предназначение на
територията-земеделска, начин на трайно
ползване –друг вид ливада, категория: 9, номер по предходен план-095015, при съседи на имота: 65557.95.18, 65557.95.21, 65557.95.63, 65557.95.16,
65557.111.5, 65557.95.14., 65557.95.554;
6. Поземлен имот с идентификатор №65557.13.96 адрес на ПИ- с.С.,
общ.П, местност „Бостанлък“, площ- 328кв.м., трайно предназначение на
територията-земеделска, начин на трайно
ползване -лозе, категория: 3, номер по предходен план-100096, при съседи на имота: 65557.13.97, 65557.13.505, 65557.13.95, 65557.13.6,
ПРИ КВОТИ:
-6/12 ид.ч.-
за А.И.Д.
- 1/12 ид.ч. за Д.И.Д.
- 1/12 ид.ч.
за К.И.С.
- 1/12 ид.ч.
за В.Ч.И.
- 3/12 ид.ч.
за А.Д.И.
Решението
подлежи на въззивно обжалване, пред Окръжен съд- гр.Търговище, в двуседмичен срок , от връчването
на страните.
СЪДИЯ: