№ 28858
гр. София, 18.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело №
20231110107918 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Депозирана е молба от ищеца С. Г. С., представляван от адв. А. Ц. А. от САК, с вх. №
229819/15.08.2023г. по описа на СРС, с която се заявява отказ от предявените по делото
искове и се иска прекратяване на производството.
Видно от съдържанието на молбата ищецът ясно е изразил волята си, поради което
съдът намира че е надлежно десезиран. Пълномощникът на ищеца е надлежно
упълномощен, вкл. с правото да прави отказ и оттегляне на исковете.
Отказът е предприет преди насроченото първо открито съдебно заседание и след
срока за отговор на исковата молба.
С оглед нормата на чл. 233 от ГПК при отказ от исковете, съгласието на ответника не
е необходимо.
Ответникът е заявил с отговора по чл.131 от ГПК искане за присъждане на разноски,
като е представил доказателства за реално извършване на такива в размер на 1200 лв.
/съгласно Договор за правна защита и съдействие от 10.03.2023 г., който в частта за
изплатеното възнаграждение има характер на разписка/. Ответникът има право на сторените
от него разноски и при прекратяване на производството, на осн. чл.78, ал.4 от ГПК.
Доколкото обаче уговорения размер на същото е до приключване на производството пред
първата инстанция, което включва и процесуално представителство и явяване пред съд в
о.с.з., в т.ч. всякакви правни и фактически действия за защита интересите на дружеството,
което предвид прекратяване на производството на по-ранен етап, преди провеждане на
насроченото за 24.10.2023 г. първо открито съдебно заседание, не може да бъде изпълнено в
пълен обем, на ответника в случая се следва възнаграждение в размер на 900 лв.,
представляващо ¾ от изплатения адвокатски хонорар, определено по правилата на чл.9, ал.1
от НМРАВ, отговарящо на дължимото възнаграждение за изготвяне на писмен отговор.
1
Мотивиран от горното, Софийския районен съд, 164-и състав, на осн. чл.233 от ГПК
и чл.78, ал.4 от ГПК вр. чл.9, ал.1 от НМРАВ,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 233 ГПК, производството по гр.д. 7918/2023 г. по
описа на СРС, 164-и състав, поради заявен отказ от иска от страна на ищеца.
ОСЪЖДА С. Г. С., с ЕГН ********** от гр. София, ж.к. Сухата река“ № 86, вх.А, ет.4,
ап.10 на осн. чл.78, ал.4 от ГПК да заплати на „ХЕВИ ЛОГИСТИКС“ ЕООД, с ЕИК
*********, представлявано от управителите Костадин Петров Маргов и Кристиан Новак,
сумата от 900,00 лв. (Деветстотин лева), представляваща сторените от ответника до момента
съдебни разноски в производството, определени на осн.чл.9, ал.1 от НМРАВ.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски
съд в едноседмичен срок от връчването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2