№ 354
гр. Варна, 02.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на втори
юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Светлозар Г. Георгиев
Членове:Станчо Р. Савов
Д. Михайлова
като разгледа докладваното от Д. Михайлова Въззивно наказателно дело от
общ характер № 20253100600822 по описа за 2025 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Пред настоящата инстанция е образувано въззивно производство по въззивна
жалба от адв. Д. П.-Костадинова като защитник на подс. В. С. Л., срещу Присъда №
40 /11.02.2025г. по НОХД № 1852/2024г. по описа на ВРС, 22-ри състав, с която подс.
Л. е признат за виновен в извършване на престъпление по чл. 131 ал.1 т.12 пр.1 вр.
чл.130 ал.1 от НК , бил е освободен от наказателна отговорност и на основание чл.
78“а“ ал.1 от НК му е било наложено административно наказание „Глоба“ в размер на
5 000лв. С присъдата Л. е бил осъден да заплати на гр. ищец А. А. сумата от 10 000
лв., представляваща обещетение за претърпени в резултат на деянието неимуществени
вреди в едно със законната лихва от датата на извършване на деянието до
окончателното изплащане на сумата. На основание чл.189 ал.3 от НПК подс. Л. е бил
осъден да заплати направените по делото разноски в размер на 396,56лв. в полза на
ОД-МВР-Варна, сумата от 625лв. в полза на РС-Варна, както и 400лв. държавна такса
върху размера на уважения граждански иск. Било е направено произнасяне и на
веществените доказателства по делото.
Във въззивната жалба се сочи, че присъдата е неправилна и незаконосъобразна
, че не е съобразена със събраните факти и доказателства по делото, като наложеното
наказание и уважения граждански иск са явно несправедливи. Поради това се иска
присъдата да бъде отменена и подс. Л. да бъде оправдан по повдигнатото му
обвинение, а в условията на алтернативност- да се намали наложеното
административно наказание. Иска се да бъде отхвърлен гражданския иск и
заплащането на разноски. След изготвяне на мотивите към присъдата и в дадения срок
не е постъпило допълнение към жалбата.
С нея не е направено искане за събиране на нови доказателства, като са
наведени доводи за неправилност на направените правни изводи. Предвид горното
1
въззивният състав счете, че не се налага към настоящия момент провеждане на
съдебно следствие, както и събиране служебно на нови доказателства.
Същевременно с това обаче е установено, че пострадалия А. С. А. е починал.
Поради това и доколкото той е бил конституиран като граждански ищец и частен
обвинител в процеса , следва да се изиска от кметство „Аспарухово“ препис от акт за
смърт и удостоверение за наследници, които да бъдат призовани за съдебното
заседание.
С оглед на това и на основание чл. 327 ал.1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва открито съдебно заседание пред въззивната инстанция за 10.07.2025г.
от 13.30 ч.
За съдебното заседание да се призоват ВОП, подс. В. Л. и неговия защитник
адв. Д. П.- Костадинова от АК-Варна и адв. И. Р..
Да се изиска от кметство „Аспарухово“ препис от акт за смърт на А. С. А. и
удостоверение за наследници, които да бъдат призовани за съдебното заседание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2