Протокол по дело №60088/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 12841
Дата: 3 октомври 2022 г. (в сила от 3 октомври 2022 г.)
Съдия: Васил Валентинов Александров
Дело: 20211110160088
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 октомври 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 12841
гр. София, 29.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ВА
при участието на секретаря ЕД
Сложи за разглеждане докладваното от ВА Гражданско дело №
20211110160088 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „УБ“ АД – редовно призован, се представлява от адв. Г, с
днес представено пълномощно, преупълномощен от адвокатско дружество
“ДП“, от адв. П, с днес представено пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ И. А. П. – редовно призован, не се явява, се
представлява от адв. Ш., назначен за особен представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. Г. М. – редовно призована, се явява.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА производството съобразно определение на съда от
21.06.2022 г., с което на страните е съобщен проекто – доклада по делото.
ДОКЛАДВА постъпил доклад от 27.09.2022 г. от вещото лице М., в
1
който същата е посочила, че е запозната с поставените задачи, осъществила е
контакт с ищеца, като е получила необходимите документи, с оглед
извършване на експертизата на 16.09.2022 г. и 26.09.2022 г., поради което не е
могла да изготви и представи заключението в срок.
ДОКЛАДВА молба от ищеца от 10.08.2022 г., с която същият е
уведомил съда, че оттегля пълномощията си от адвокатско дружество „Г.,
Фитковски и Тонев“.
ДОКЛАДВА молба от 25.07.2022 г. от ищеца, с която същият е
представил доказателства за внесен депозит по допуснатата ССчЕ.

Адв. Г – Поддържам исковата молба. Моля да уважите предявените
установителни искове. Нямам възражения по доклада.
Адв. Ш. – Поддържам изложеното в отговора на исковата молба. Моля
да приемете, че устаноновителният иск е неоснователен и необоснован.
Нямам възражения по доклада.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните, намира че следва да
обяви проекта за доклад по делото обективиран в определение от 21.06.2022
г. за окончателен, както и да приеме представените към исковата молба
писмени доказателствени средства.
ТАКА мотивиран, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА проекта за доклад по делото обективиран в определение на
съда от 21.06.2022 г., за окончателен.
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателствени
средства.

СТРАНИТЕ /поотделно/ – На този етап, нямаме други доказателствени
искания.

2
СЪДЪТ като взе предвид, че делото не е изяснено от фактическа страна,
намира че следва да го отложи за друга дата.
ТАКА мотивиран, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 31.10.2022 г. от 09:30 ч., за която
дата и час страните редовно уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК.
Вещото лице уведомено от днес.

Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 09:35 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3