Споразумение по дело №179/2022 на Районен съд - Нови пазар

Номер на акта: 48
Дата: 30 юни 2022 г. (в сила от 30 юни 2022 г.)
Съдия: Атанаска Димитрова Маркова
Дело: 20223620200179
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 24 юни 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 48
гр. Н., 30.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – Н., III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Атанаска Д. Маркова
при участието на секретаря Бойка Анг. Цвяткова
и прокурора Ст. В. Др.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Д. Маркова Наказателно
дело от общ характер № 20223620200179 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

РП гр. Шумен, ред. призована, явява се прокурор Д..
Явява се подсъдимият, редовно призован и с адв. Д.Маринчев, ред.упълномощен.
Свидетелите се явяват, осигурени от РП гр. Шумен.
Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.
Прокурор - Да се даде ход на делото. Междувременно сме сключили споразумение.
Адв. Маринчев - Да се даде ход на делото.
Подсъдим – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и

О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на подсъдимия по лична карта, както следва:
КР. КР. К. - с ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Н., живущ в гр. Н., ул. „***“
№28, ***.
Съдът разяснява правата на подсъдимия в процеса.
Съдът като констатира, че страните са сключили споразумение, намира че няма
пречка да бъде открито производство по произнасяне по споразумението. Съдът констатира
и че подсъдимия е декларирал, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Ето
защо на основание чл.382 ал.1 от НПК, съдът
1
О П Р Е Д Е Л И :
ОТКРИВА производство по произнасяне по сключеното споразумение между
страните.
Съдът освобождава свидетелите от залата.
Свидетелят Е.О. – Желая пътни разноски в размер на 28 лв. пътувам от с. Наум.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На свидетелят Е.О. да се изплатят пътни разноски в размер на 28 лв. от бюджетните
суми на съда.
Прокурор - Изготвили сме споразумение за решаване на наказателното производство
по реда на чл.381 от НПК, което моля да одобрите.
Подсъдим - Моля да одобрите споразумението.
Адв. Маринчев - Моля да одобрите споразумението. Същото не противоречи на
закона и морала.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че се налагат промени в така
сключеното споразумение относно това, в него да бъдат включени разноските в размер на
28 лв.
Прокурор – Моля да се допусне корекция в споразумението и да бъдат включени
пътните разноски на свидетеля в размер на 28 лв.
Адв. Маринчев – Съгласни сме.
Подсъдим – Съгласен съм.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим К.К. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за
постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което
следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение,
както следва:
Подсъдимият КР. КР. К., с ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Н., живущ в гр. Н.,
ул. „***“ №28, ***, неосъждан Е ВИНОВЕН в това, че на 15.06.2022 г. в гр. Н., обл. Шумен,
по ул. „***“ е управлявал моторно превозно средство /лек автомобил „***“ с рег. № ***/, с
концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 промила /всъщност 1.63 на хиляда/, установено по
надлежния ред, съгласно Наредба №1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на
2
алкохол и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози с техническо средство
„Алкотест Дрегер 7510“ с ARND 0038 - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Страните се съгласяват подсъдимият на основание чл.343б, ал.1 от НК във вр. с чл.55,
ал.1, т.1 от НК да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 4 /ЧЕТИРИ/
МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното
наказание „лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
Страните се съгласяват на основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия да не се налага
по-лекото наказание, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода, а
именно „глоба“.
На основание чл.343г от НК във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА подсъдимия от
право да управлява моторно превозно средство за срок от 12 /ДВАНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 28
лв. по сметка на РС Н..

ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/адв. Д.Маринчев /



ПОДСЪДИМ:
/ К.К./



Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на
изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото
следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде
прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът следва да одобри постигнатото

СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство
между прокурора и адв. Д.Маринчев от АК – гр.Шумен, с което страните приемат за
3
установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият КР. КР. К., с ЕГН **********,
роден на *** г. в гр. Н., живущ в гр. Н., ул. „***“ №28, ***, неосъждан Е ВИНОВЕН в това,
че на 15.06.2022 г. в гр. Н., обл. Шумен, по ул. „***“ е управлявал моторно превозно
средство /лек автомобил „***“ с рег. № ***/, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2
промила /всъщност 1.63 на хиляда/, установено по надлежния ред, съгласно Наредба №1 от
19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с ARND 0038 -
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Страните се съгласяват подсъдимият на основание чл.343б, ал.1 от НК във вр. с чл.55,
ал.1, т.1 от НК да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 4 /ЧЕТИРИ/
МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното
наказание „лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
Страните се съгласяват на основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия да не се налага
по-лекото наказание, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода, а
именно „глоба“.
На основание чл.343г от НК във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА подсъдимия от
право да управлява моторно превозно средство за срок от 12 /ДВАНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 28
лв. по сметка на РС Н..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №179/2022 г. по описа на РС –
Н..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от
НПК.


РАЙОНЕН СЪДИЯ :

Съдът констатира, че подсъдимия е бил лишен по административен ред, както и
задържан по ЗМВР, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.59, ал.2 от НК ПРИСПАДА времето, през което подсъдимия КР. КР.
К., с ЕГН ********** е бил задържан по ЗМВР за срок от 24 часа със Заповед за задържане
на лице в помещенията на МВР №50/16.06.2022 г., считано на 16.06.2022 г.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето, през което подсъдимия КР.
КР. К., с ЕГН ********** е бил лишен по административен ред от право да управлява МПС
със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №***/16.06.2022 г.,
4
считано от 15.06.2022 г.
Това определение подлежи на обжалване и протестиране пред ШОС в 7-мо дневен
срок от днес.


РАЙОНЕН СЪДИЯ :


Заседанието завърши в 10.50 часа .
Протоколът изготвен в съдебно заседание .


Съдия при Районен съд – Н.: _______________________
Секретар: _______________________
5