Определение по дело №266/2009 на Районен съд - Лом

Номер на акта: 1615
Дата: 17 април 2009 г.
Съдия: Елена Тодорова Радева Данова
Дело: 20091620100266
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 март 2009 г.

Съдържание на акта Свали акта

                  

 

              На 15 април 2009 година съдия Е.Р., в закрито заседание на основание чл.146 във връзка с чл.140, ал.3 ГПК след като се запозна с исковата молба и приложените към нея доказателства изготви ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД по гр. дело№266/09 година по описа на Районен съд – Лом

 

 

         Съединени искове за развод и други брачни искове:

         1.Иск за развод по чл.99, ал.1 СК – искане за допускане на развод между страните, поради дълбоко и непоправимо разстройство на брака.

         1а.Въпросът за вината за дълбокото и непоправимо разстройство на браната връзка.

         2.Иск  по чл.103 СК за фамилно име на ищцата след прекратяване на брака.

         3.Иск по чл.106 СК за упражняване на родителските права по отношение на ненавършилите пълнолетие деца от брака и определяне на режим за лични отношения между родителя и децата, по отношение на които няма да упражнява родителски права..

         4.Иск за издръжка  - чл.82, ал.1 СК.

 

 

         По дълбокото и непоправимо разстройство на брака.

         Обстоятелствата изложени в исковата молба в тази насока -съпрузите живеят заедно, но са налице влошени отношения между съпрузите, изразяващи се в кавги, дразги и разправии..

 

 

         Установени факти: наличие на брак между страните и родено от този брак едно дете - ненавършило пълнолетие – писмени доказателства в тази насока.

 

         Нуждаещи се от доказване обстоятелства – посочените в исковата молба факти, израз на дълбокото и непоправимо разстройство на брака, чия е вината за дълбокото и непоправимо разстройство на брачната връзка, родителски капацитет – кой е по- пригодният родител да упражнява родителските права – морални качества, устои, привързаност с децата, материални условия за отглеждането им, получавани доходи.

 

         Доказателствена тежест – върху ищцата – по отношение на твърдяните от нея обстоятелства, посочени в исковата молба и в доклада по- горе.

         На страните, ведно с призовката, да се изпратят указания да представят удостоверения за доходите си за година назад, считано от 04.03.2009 година.

 

                   Ответникът не дава отговор на исковата молба в срока по чл.131 ГПК.

 

                   При изложеното

 

 

                   О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И  :

                  

                   Претенциите – процесуално допустими – представляват брачни искове по смисъла на СК.

                   Допуска като относими, годни и необходими депозираните като доказателства документи към исковата молба.

                   Препис от исковата молба да се изпрати на ДСП-Лом за изготвяне на социален доклад по делото, свързан с иска за родителските права.

                   Указва на страните, че следва да представят доказателства за доходите си за година назад от предявяването на исковете – т.е. 04.03.2009 година.

                   Указва на страните, че при явяване по делото в съдебно заседание могат да поискат от съда процеса да протече при приложение разпоредбата на чл.330 и сл. ГПК и производството от исково да “стане” охранително такова и съдът да приеме, че е сезиран с молба по чл.100 СК и искане за развод по взаимно съгласие – изрична воля за това, пред съда и от двамата съпрузи или изрично упълномощени от тях лица, отговарящи на разпоредбата на чл.32 ГПК.

 

         Препис от настоящия проект за доклад по делото да се изпрати на страните, ведно с призовките по делото, което насрочва за 12.05.2009 година от 9,15 часа.

 

 

 

                                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ: