№ 377
гр. Плевен, 25.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Чавдар Ив. Попов
СъдебниДАНИЕЛА ХР. ДАМЯНОВА
заседатели:МАЯ СТ. АСПАРУХОВА
при участието на секретаря Никол Н. Ненова
и прокурора М. М. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар Ив. Попов Наказателно дело
от общ характер № 20254430201560 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:39 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН - редовно призована,
представлява се от прокурор М. В..
ПОДСЪДИМИЯТ Н. Т. Г. –редовно призован, явява се лично.
Представлява се от адв.Х. Т. от АК-Велико Търново с пълномощно по делото.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ.Т. - Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. Т. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ Н. Т. Г. - роден на
***, в момента живее в гр. ***, основно образование, неженен, работи,
неосъждан, ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. Т. Г.: Получил съм препис от обвинителния акт.
Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и 275 от НПК, а на
подсъдимият и останалите му процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ – Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите,
отводи и възражения нямаме.
АДВ.Т. – Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, отводи
1
и възражения нямаме.
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за
откриване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на
споразумението.
Долуподписаните М. В. - прокурор в Плевенска районна прокуратура,
от една страна и от друга – адвокат Х. Т. от Адвокатска колегия – Велико
Търново, като защитник на подсъдимия Н. Т. Г. по НОХД № 1560/25г. по
описа на Плевенски районен съд заявяват, че се споразумяват за следното:
Н. Т. Г. е роден на ***, в момента живее в гр. ***, основно образование,
неженен, работи, неосъждан, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 06.10.2024г. в гр. Плевен, пред служители на Сектор „Пътна
полиция - КАТ“ при ОДМВР - Плевен - С.Л.К. и Д.К.К., съзнателно се ползвал
от неистински официален документ - свидетелство за управление на моторно
превозно средство № ***, наподобяващ да по образец на Република Гърция, с
вписана дата на валидност до 07.01.2030г., като от него за самото съставяне не
може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл. 316 вр. чл.
308, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.
Във връзка с извършеното от подсъдимия Н. Т. Г. с ЕГН: **********
престъпление, на същия се определя наказание по чл. 316 вр. чл. 308, ал. 2
вр. ал. 1, вр. чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК, а именно ПРОБАЦИЯ, със следните
пробационни мерки:
- чл.42а, ал.2, т.1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес –
***, която съгласно чл.42а, ал.3, т.1 от НК да бъде с продължителност 8
/ОСЕМ/ месеца при периодичност два пъти седмично.
- чл.42а, ал.2, т.2 от НК - задължителни периодични срещи с
пробационен служител, които съгласно чл.42а, ал.3, т.1 от НК да бъдат с
продължителност 8 /ОСЕМ/ месеца.
Имуществените вреди – няма.
Разноски по делото – 306,99 лева - за техническа експертиза на документ,
се възлагат в тежест на подсъдимия, които да заплати по сметка на ОДМВР
гр.Плевен.
Веществени доказателства – няма.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. Т. Г.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се
за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях,
заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ – Моля да одобрите постигнатото споразумение.
АДВ.Т. - Моля Ви да одобрите споразумението, като непротиворечащо
на закона и на морала.
2
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М. В. / /адв. Х. Т./
ПОДСЪДИМ:
/ Н. Т. Г. /
Съдът, след съвещание намира, че така постигнатото между страните
споразумение за прекратяване наказателното производство по настоящото
НОХД № 1560 по описа на ПлРС за 2025г., не противоречи на морала и закона,
урежда въпросите по реда на чл.384 ал.1 от НПК, поради което следва да бъде
одобрено.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл.384 ал.1 от НПК постигнатото и оформено
с настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1560 по описа на
Плевенски районен съд за 2025г. спрямо подсъдимия Н. Т. Г. със снета по
делото самоличност относно следното:
Долуподписаните М. В. - прокурор в Плевенска районна прокуратура,
от една страна и от друга – адвокат Х. Т. от Адвокатска колегия – Велико
Търново, като защитник на подсъдимия Н. Т. Г. по НОХД № 1560/25г. по
описа на Плевенски районен съд заявяват, че се споразумяват за следното:
Н. Т. Г. е роден на ***, в момента живее в гр. ***, основно образование,
неженен, работи, неосъждан, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 06.10.2024г. в гр. Плевен, пред служители на Сектор „Пътна
полиция - КАТ“ при ОДМВР - Плевен - С.Л.К. и Д.К.К., съзнателно се ползвал
от неистински официален документ - свидетелство за управление на моторно
превозно средство № ***, наподобяващ да по образец на Република Гърция, с
вписана дата на валидност до 07.01.2030г., като от него за самото съставяне не
може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл. 316 вр. чл.
308, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.
Във връзка с извършеното от подсъдимия Н. Т. Г. с ЕГН: **********
престъпление, на същия се определя наказание по чл. 316 вр. чл. 308, ал. 2
вр. ал. 1, вр. чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК, а именно ПРОБАЦИЯ, със следните
пробационни мерки:
- чл.42а, ал.2, т.1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес –
***, която съгласно чл.42а, ал.3, т.1 от НК да бъде с продължителност 8
3
/ОСЕМ/ месеца при периодичност два пъти седмично.
- чл.42а, ал.2, т.2 от НК - задължителни периодични срещи с
пробационен служител, които съгласно чл.42а, ал.3, т.1 от НК да бъдат с
продължителност 8 /ОСЕМ/ месеца.
Имуществените вреди – няма.
Разноски по делото – 306,99 лева - за техническа експертиза на документ, се
възлагат в тежест на подсъдимия, които да заплати по сметка на ОДМВР
гр.Плевен.
Веществени доказателства – няма.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 1560/2025г. по описа на РС – Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба или протест.
Протоколът е написан в съдебно заседание и приключи в 11:42часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4