№ 852
гр. Благоевград, 12.12.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети декември
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Николай Грънчаров
Членове:Владимир Ковачев
Вили Дацов
при участието на секретаря Герасим Ангушев
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Грънчаров Въззивно
гражданско дело № 20241200500846 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
Жалбоподателят П. Р. П. не се явява, нередовно призован – призовката,
изпратена на адреса на неговата пълномощничка в *, се връща в цялост, като
на нея е отбелязано, че адв. Г. Д. е напуснала този адрес; съдът е изискал
справка за актуално състояние на адреса на адв. Г. Д., от която става ясно, че
същата има адрес на адвокатски кантори в 2 града, единият е в *, обл. *, а
вторият адрес е в *; съдът констатира, че поради опущение на същия
призовката за страната за насроченото съдебно заседание е изпратена на
адреса на пълномощника на въззивната страна в *, вместо на посочения по
делото съдебен адрес в *.
Ответницата Х. В. М., редовно призована, не се явява. Същата се представлява
от адв. Т. М. и адв. Е. Я., които представят пълномощно в днешното съдебно
заседание.
АДВ. М.: Уважаеми Въззивни съдии, считам, че са налице процесуални пречки
за даване ход на делото, поради което ви моля да го отложите същото за друга
дата.
АДВ. Я.: Уважаеми Въззивни съдии, аз също считам, че ход на делото не
следва да бъде даван поради нередовното призоваване на въззивника. Моля ви
да бъде призован както чрез адвоката си, така и на неговите адреси, т.е.
1
въпреки посочения съдебен адрес, да бъде призован и самият въззивник на
адресите, които са известни по делото, тъй като не знаем дали ще бъде със
същия адвокат, да не се откаже в следващото съдебно заседание, че ще има
смяна на адвоката – това е мотивът ми да поискам да бъде призован самият
въззивник също.
Съдът счита, че ход на делото не може и не следва да бъде даден. Страната е
призовавана за съдебното заседание само чрез нейния пълномощник, при това
на адреса на адвокатската кантора на същия, която не е посочена като съдебен
адрес по делото.
Следва за следващото съдебно заседание въззивната страна да бъде призована
както на адреса на пълномощника от първата съдебна инстанция – адв. Г. Д.,
на съдебния адрес в *, ***, така и да бъде призована за съдебното заседание
самата страна, поради липса на категорични доказателства към настоящия
момент, че по настоящото дело въззивникът ще бъде представляван от същия
пълномощник.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 23.01.2025 година от 09:00 часа, за които
дата и час ответницата е уведомена.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ за съдебното заседание въззивникът П. Р. П. както на адреса
на пълномощника му от първата съдебна инстанция – адв. Г. Д., а именно: *,
***, така и на адреса на самата страна.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдебното заседание приключи в 10:50 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2