Решение по дело №2707/2020 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 260169
Дата: 9 март 2021 г. (в сила от 30 март 2021 г.)
Съдия: Янко Новаков Новаков
Дело: 20202100102707
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер 53                                09.03.2021 година                           град Бургас

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Бургаският    окръжен съд,                                                   граждански състав

на   единадесети февруари                   две  хиляди  двадесет и първа година

в публично заседание    в    следния    състав:

 

Председател: Янко Новаков

       Членове: -

 

Секретар: Цветанка Арнаудова

Прокурор: -

 

като разгледа докладваното от съдия Новаков

гражданско дело         номер         2707          по описа за   2020      година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по чл. 2, ал. 1, т. 3, предл. І от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди.

Ищецът Д.Н.Б., ЕГН **********, със съдебен адрес гр. Бургас, ул. „Раковски“ № 2 - адв. Станко Кралев е предявил иск за осъждане на Прокуратурата на Република България да му заплати  сумата от 100000 лева, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди за това, че по досъдебно производство № ЗМ-160/2016 г.  по описа на  ОДМВР - Бургас (пор. № 263/2016 г. на ОП – Бургас) бил привлечен като обвиняем за престъпление чл.242, ал.1, б.“д“ от НК и бил предаден на съд по НОХД 204/2018 г. на Окръжен съд - Бургас, но бил оправдан от въззивната инстанция с  Присъда № 74 от 08.06.2020г. по ВНОХД № 277/2019 г. на  АС – Бургас, потвърдена с Решение № 136 от 25.09.2020 г. по наказателно дело № 571/2020 г. на ВКС, І нак. отд., влязло в сила на 25.09.2020 г., ведно със законната лихва, считано от 25.09.2020 г. до окончателно изплащане.

Ответникът Прокуратурата на Република България оспорва иска.

Бургаският окръжен съд, като взе предвид събраните по делото доказателства и като съобрази разпоредбите на закона приема за установено от фактическа и правна страна следното:

По приложеното НОХД 204/2018 г. на Окръжен съд - Бургас е установена следната обстановка:

На 20.05.2016г. ищецът Д.Б. отишъл с  лек автомобил до гр. Къркларели, Турция, където пазарувал в няколко магазина и аптеки. В подземен паркинг на търговски център се срещнал с познат турчин, който му предал 29 торби пълни с нарязан тютюн – около 218 кг. Същия ден се върнал с автомобила си в България, натоварен с покупките и тютюна. На влизане в ГКПП „Малко Търново“ бил спрян за проверка от митническия служител Милен Караджов, с когото се познавал. Обяснил, че носи перилни препарати и стоки за битови нужди като отворил капака на багажника и задната лява врата на купето. След като хвърлил бегъл поглед, Караджов освободил автомобила. Тогава обаче се намесили други митнически служители, които разпоредили нова проверка. На нея ищецът Б. обяснил, че пренася и тютюн, като показал натоварените торби. Повечето от тях били в багажника на автомобила, а останалите - върху задните седалки и на пода, покрити с опаковки от други продукти.

Б. подписал без възражения протокола за митническата проверка и съставения му акт за административно нарушение, в които било описано, че тютюнът не е деклариран. В личната му чанта била намерена фактура на турски език (без дата) за закупени двеста килограма тютюн.

По образуваното ДП № ЗМ-160/2016 г.  по описа на  ОДМВР - Бургас била извършена физикохимична експертиза, която на 14.10.2016 г. дала заключение, че се касае за около 218 кг. ситно нарязан тютюн, от които можело да се произведат 311422 броя цигари с филтър.  Отделно била извършена оценка на материала.

С постановление от 20.02.2017 г. ищецът бил привлечен като обвиняем за престъпление по чл. 242, ал. 1, б. „д“ от НК – за контрабандно пренасяне на стоки в големи размери – на стойност 50138,96 лева. Спрямо него била взета най-леката мярка за неотклонение – „Подписка“.

Поради допусната нова оценка от 46737,45 лева и корекции в описанието на пренасяния тютюн обвинението било доуточнено с постановления от 16.01.2018 г. и 02.03.2018 г.

По дознанието ищецът  отказал да даде обяснения.

Бил е предаден на съд с обвинителен акт по НОХД № 204/2018г. по описа на Окръжен съд-Бургас, образувано на 06.03.2018 г.

Пред първата инстанция за времето от 24.04.2018 год. до 29.10.2018 год. били проведени пет открити съдебни заседания, по които били изслушани множество свидетели и вещи лица.

Ищецът не е дал обяснения веднага след прочитането на обвинителния акт, въпреки че е бил приканен от съда. Той е сторил това в четвъртото съдебно заседание, проведено на 11.09.2018 г., след като е изчерпил исканията си по доказателствата.

С присъда от 30.10.2018 г.  на ОС – Бургас Б. бил признат за виновен по повдиганото му обвинение по чл.242, ал. 1, б. „д“ предл.І от НК и осъден на две години лишаване от свобода с отлагане на изпълнението за изпитателен срок от четири години, както и на глоба в размер на 15 000 лева.

 Присъдата била потвърдена от въззивната инстанция,  но отменена от ВКС, който върнал делото за ново разглеждане по съображения, че не било изследвано дали тютюнът е годен за пушене.

По новообразуваното ВНОХД № 277/2019г. на Апелативен съд - Бургас на този въпрос не е бил даден категоричен отговор (нова експертиза констатирала напреднали дегенеративни процеси в изследвания материал). Поради това е била постановена оправдателна присъда от 08.06.2020 г., потвърдена от касационната инстанция на 25.09.2020 г.

За негативните изживявания  на ищеца по време на наказателния процес (в най-общ план) говорят свидетелите К. и К..

Настоящият състав отбелязва, че с действията си ищецът е дал повод да бъде разследван. Той е можел още в началото да обясни, че пренася през границата негоден за тютюнопушене материал и да изложи всички обстоятелства, свързани с придобиването и внасянето му в страната. Вместо това той се е държал подозрително, дал е противоречиви и ненавременни обяснения, създавайки впечатление, че крие нещо нередно. Не е разказал подробности дори на най-близките си (виж показанията на свидетелката К.).

При това положение следва да се приеме, че голяма част от преживените от ищеца негативни емоции са били провокирани от самия него и нямат пряка връзка с повдигнатото му обвинение.

Предвид изложеното и на основание чл. 52 от ЗЗД съдът определя по справедливост дължимо на ищеца обезщетение по чл. 2, ал. 1, т. 3, предл. І от ЗОДОВ в размер на 3000 лева. Тази сума следва да бъде присъдена ведно със законната лихва, считано от 25.09.2020 г. до окончателно изплащане. В останалата част претенцията следва да бъде отхвърлена.

С оглед постановения резултат и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК съдът присъжда в полза на ищеца съдебноделоводни разноски в размер на 30,30 лева.

Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд

 

Р Е Ш И :

 

ОСЪЖДА Прокуратурата на Република България да заплати на Д.Н.Б., ЕГН **********, със съдебен адрес гр. Бургас, ул. „Раковски“ № 2 - адв. Станко Кралев 3000 (три хиляди) лева, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди за това, че по досъдебно производство № ЗМ-160/2016 г.  по описа на  ОДМВР - Бургас (пор. № 263/2016 г. на ОП – Бургас) бил привлечен като обвиняем за престъпление чл.242, ал.1, б.“д“ от НК и бил предаден на съд по НОХД 204/2018 г. на Окръжен съд - Бургас, но бил оправдан от въззивната инстанция с  Присъда № 74 от 08.06.2020г. по ВНОХД № 277/2019 г. на  АС – Бургас, потвърдена с Решение № 136 от 25.09.2020 г. по наказателно дело № 571/2020 г. на ВКС, І нак. отд., влязло в сила на 25.09.2020 г., ведно със законната лихва, считано от 25.09.2020 г. до окончателно изплащане.

ОТХВЪРЛЯ иска В ЧАСТТА над присъдения размер на главницата 3000 лева до претендираната горница от 100000 лева.

ОСЪЖДА Прокуратурата на Република България да заплати на Д.Н.Б., ЕГН **********, със съдебен адрес гр. Бургас, ул. „Раковски“ № 2 - адв. Станко Кралев  съдебноделоводни разноски в размер на 30,30 лева (тридесет лева и тридесет стотинки).

 

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Бургаския апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

СЪДИЯ: