№ 190976
гр. София, 17.12.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20251110148617 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Н. Б. Б., ЕГН
**********, със съдебен адрес в ****, чрез адв. Д. М., АК – София против К. Н. Ц., ЕГН
********** и против С. П. Ц., с ЕГН **********, и двамата с адрес в ****-.
Твърди се в исковата молба, че ищецът е собственик въз основа на влязло в законна
сила на 06 юни 2018 г. постановление за възлагане на недвижим имот с изх. № 4587 от
16.05.2018 г. по изп.д. № 20137880401663 на ЧСИ М.К. с peг. № 788 на КЧСИ на следните
два недвижими имота: поземлен имот, ЕКАТТЕ /*/ с площ от 498 кв. метра, с идентификатор
***, съгласно АГКК, находящ се в ***** и поземлен имот, ЕКАТТЕ 99118 с площ от 2495 кв.
метра, с идентификатор *, съгласно АГКК, находящ се в *****.
Двамата ответници обитават жилищна сграда, намираща се в имотите, собственост на
ищеца, а именно сграда идентификатор ***.1, находяща се в ***, на един етаж, със
застроена площ 79.00 кв. метра, състояща се от три стаи, холче и антре, заедно с баня и
тоалетна, построена в дворното място, поземлен имот с идентификатор ***, с площ от 498
кв. метра, трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: за
друг вид застрояване, съставляващ по предходен план, поземлен имот /*/, по карта на
възстановената собственост в землището на Орландовци.
С действията по ползване на гореописаната жилищна сграда, както и на имотите,
притежавани от ищеца, двамата ответници лишават Н. Б. от ползването на собствеността му
и от възможността да получава граждански плодове от нея.
Като излага тези обстоятелства, ищецът обосновава правния си интерес от
предявяването на иск за осъждането на ответниците да му заплатят сумата от 25 000 лв.,
представляваща обезщетение за ползите, от които е лишен поради невъзможността му да
ползва поземлените си имоти.
В изпълнение на указанията, дадени с определения № № 43916 от 22.10.2025 г. и 45999
от 04.11.2025 г. ищецът представя уточнителни молби и квитанция за платена държавна
такса. Ето защо, следва да се пристъпи към изпълнение на процедурата по чл. 131 от ГПК,
като на ответниците се укажат процесуалните им права и неблагоприятните последици от
неупражняването им в преклузивния едномесечен срок, считано от датата на получаване на
съобщението.
На основание чл. 99 от ГПК, с настоящето разпореждане следва да бъде информирани
ответниците за възможността да им бъде предоставена правна помощ, изразяваща се в
1
осигуряването на безплатна адвокатска защита. От такава могат да се възползват ако нямат
средства да заплатят адвокатско възнаграждение и за да я поискат следва да сезират
Софийски районен съд с писмена молба, придружена с доказателства относно следните
обстоятелства: размера на месечните им доходи за периода от м. юни 2025 г. до м. ноември
2025 г., имущественото им състояние (удостоверено с декларация), семейното им
положение, здравословното им състояние и трудовата им заетост към настоящия момент.
Водим от горното и на основание чл. 131 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА да се изпрати на ответниците съобщение, заедно с препис от исковата молба,
от приложенията към нея молба, от уточнителните молби от 03.11.2025 г. и от 09.12.2025 г. и
от настоящето разпореждане.
УКАЗВА на ответниците да подадат в едномесечен срок, считано от датата на
получаване на съобщението, писмен отговор, който задължително да съдържа следното: 1)
посочване на съда (Софийски районен съд) и номера на делото (гражданско дело № 48617
по описа за 2025 г.); 2) трите имена на ответниците, както и имената на техния
пълномощник, ако имат такъв; 3) становище по допустимостта и основателността на
предявените искове; 4) становище по обстоятелствата, на които се основават исковете; 5)
възраженията срещу исковете и обстоятелствата, на които те се основават; 6) подпис на
лицето, което подава молбата; 7) посочването на доказателствата, които желаят да ангажират
и конкретните обстоятелства, които ще установява с тях.
УКАЗВА на ответниците, че са длъжни към отговора да представи пълномощно (ако
същият изхожда от пълномощник), писмените доказателства, с които разполагат и преписи
от отговора и приложенията към него за ищеца.
УКАЗВА на ответниците, че в срока за отговор (едномесечен, считано от датата на
получаване на съобщението) могат да изразят становище по исковете, да направят
възражения по тях, да представят писмените и посочат останалите доказателства, които
желаят да бъдат събрани по делото, да оспори истинността на представените с исковата
молба документи, да направят възражение за местна неподсъдност на делото, да предявят
насрещен иск, ако той по рода си е подсъден на същия съд и има връзка с първоначалния
иск или може да стане прихващане с него, да предявят инцидентен установителен иск, с
който да поискат от съда да се произнесат в решението си и относно съществуването или
несъществуването на едно оспорено правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти
изходът на делото и да привлекат трето лице, когато това лице има право да встъпи, за да
помага на ответниците, вкл. и като предяви против него обратен иск.
УКАЗВА на ответниците, че ако в срока за отговор не вземат становище по исковете,
не направят възражение по тях, не оспорят истинността (автентичността и верността) на
представените с исковата молба документи, не предявят инцидентен установителен, обратен
и/или насрещен иск и не привлекат трето лице – помагач, не направят възражение за местна
неподсъдност на делото, губят възможността да направят това по-късно, освен ако
пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответниците, че ако в едномесечен срок, считано от датата на получаване
на съобщението, не представят отговор и не се явят в първото по делото открито съдебно
заседание, без да са направили искане за разглеждането му в тяхно отсъствие, може да бъде
постановено неприсъствено решение по реда на чл. 238 и сл. от ГПК.
УКАЗВА на ответниците задължението при отсъствие повече от един месец от адреса,
на който веднъж е връчено съобщение да уведомят съда за новия си адрес. При
неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се
смятат за връчени.
УКАЗВА на ответниците, че ако живеят или заминат за повече от един месец в
чужбина и нямат пълномощник по делото в Република България, са длъжни да посочат лице
в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат. Същото
задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При
неизпълнение на това задължение, на основание чл. 40 ал. 2 ГПК всички съобщения се
2
прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на ответниците възможността да им бъде предоставена правна помощ,
изразяваща се в осигуряването на безплатна правна помощ, в случай че няма средства да
заплатят адвокатско възнаграждение, която могат да реализират чрез подаването на писмена
молба до Софийски районен съд, придружена с доказателства относно следните
обстоятелства: размера на месечните им доходи за периода от м. юни 2025 г. до м. ноември
2025 г., имущественото им състояние (удостоверено с декларация), семейното им
положение, здравословното им състояние и трудовата им заетост към настоящия момент.
Препис от разпореждането да се връчи на ответниците.
УКАЗВА, в случай, че ответниците не бъдат намерени на адресите, посочени в
исковата молба, да бъдат изготвени справката от Национална база данни „Население“ за
постоянните и настоящи адреси, справки дали ответниците имат сключени трудови
договори, регистрирани ли са като еднолични търговци, вписани ли се като представители
и/или съдружници в търговски дружества. Ако бъдат установени различни адреси,
съдебните книжа да се изпратят на тези адреси. Ако не се установят адреси, различни от
известните по делото, съдебните книжа да се връчат при спазване на разпоредбата на чл. 47
ал. 1 от ГПК и ако ответниците отново не бъдат намерени, съобщенията да се връчат чрез
залепване на уведомление.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3