Определение по дело №67040/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 24883
Дата: 17 юни 2024 г. (в сила от 17 юни 2024 г.)
Съдия: Ивелина Стоянова Колева
Дело: 20231110167040
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 декември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 24883
гр. София, 17.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА Гражданско дело №
20231110167040 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба на Р. Д. М. срещу Е. М.
М.. Предявен е иск с правна квалификация чл. 49, ал. 1 от СК, обективно
съединен с небрачни искове.
С уведомително писмо изх. № 4190/2024 от 14.06.2024г., Председателят
на САК уведомява съда, че за осъществяване на правна помощ по настоящото
дело на ответника е определен адвокат Крум Ангелов Конов.
Съдът намира, че са изпълнени предпоставките на чл. 47, ал. 6 ГПК и
на ответника в производството следва да му бъде назначен процесуален
представител – определеният адвокат от САК.
Настоящият съдебен състав счита, че след назначаване на процесуален
представител на ответника са налице условията за допустимост на
предявената искова молба.
На основание чл. 131, ал. 1 ГПК, на ответника чрез назначения от съда
процесуален представител, следва да се изпрати препис от исковата молба и
приложенията към нея, като му се укаже за възможността да подаде писмен
отговор в едномесечен срок. В съобщението до ответника да се впишат
задължителното съдържание на отговора, последиците от неподаването на
отговор или неупражняването на права, както и възможността да ползва
правна помощ, ако има необходимост и право на това. Изрично да се впише,
че в отговора на исковата молба същият е длъжен да посочи доказателствата и
конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички
писмени доказателства, с които разполага.
Така мотивиран и на основание чл. 47, ал. 6 ГПК и чл. 131, ал. 1 ГПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
НАЗНАЧАВА адвокат Крум Ангелов Конов, САК, с адрес: гр. София,
ул. „Иван Денкоглу“ № 30, кантора 1, моб. тел. **********, за особен
представител на Е. М. М. – ответник по настоящото дело.
УКАЗВА на основание чл. 131 ГПК на ответника задължителното
съдържание на отговора:
1. посочване на съда и номера на делото; 2. името и адреса на
ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако
има такива; 3. становище по допустимостта и основателността на иска; 4.
становище по обстоятелствата, на които се основава искът; 5. възраженията
срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; 6. подпис на лицето,
което подава отговора. В отговора на исковата молба ответникът следва да
посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях,
и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.
УКАЗВА на ответника, че ако не подаде писмен отговор в установения
срок, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на
представен документ или не упражни правата си по чл. 211, ал. 1 ГПК
/насрещен иск/, чл. 212 ГПК /инцидентен иск/, чл. 219 ГПК /привличане на
трето лице и обратен иск срещу него/, той губи възможността да направи това
по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени
обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че към отговора на исковата молба следва да се
представят пълномощно, ако отговорът се подава от пълномощник и препис
от отговора и приложенията към него.

Препис от настоящото определение, исковата молба и приложенията
да се връчат на назначения особен представител.

Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2