Р А З
П О Р Е Ж Д А Н Е
Номер |
|
Година |
14.04.2021 г. |
Град |
Кърджали |
|||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
Административен |
Съд |
|
Състав |
|||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
На |
14.04. |
Година |
2021 г. |
|||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
В |
Закрито |
заседание и следния състав: |
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
Председател |
Ангел
Момчилов |
|||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
Членове |
|
|||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
Съдебни заседатели |
|
|||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
Прокурор |
|
|
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
като
разгледа докладваното от |
Съдията |
|
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
Адм. |
дело
номер |
95 |
По
описа за |
2021 |
година. |
|||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
Производството е образувано по депозирана жалба от Община Крумовград, против Решение
№ РД-02-36-426/19.03.2021 г., издадено от заместник министър и ръководител на
УО на ОПРР за приключване на сигнал за нередност с регистрационен № **, регистриран в Регистъра на сигнали и нередности с
рег. № в ИСУН ***, с което е определена
финансова корекция в размер на *** лв. с ДДС,
представляваща 25 % от безвъзмездната финансова помощ по Договор № *** от ***
г. с изпълнител ДЗЗД „СОФТ СТИЛ“ ***.
Счита,
че решението е постановено при неправилно приложение на материалните норми и
при несъобразяване с целта на закона.
Излага
подробни съображения относно доводите си за незаконосъобразност на оспорения
акт.
Сочи,
че оспорва законосъобразността на решението изцяло и в частност по отношението
на квалификацията на нарушението като „нередност“ по т. 11, б. „б“, т. 11, б.
„в“ и т. 14 от Приложение № 1 към чл. 2, ал. 1 от наредбата за посочване на
нередности. Счита, че в случая липсват доказателства и не е установено по
надлежния ред наличието на нанесена вреда и финансови последици, респ. не са
спазени материалноправните предпоставки по смисъла на
чл. 70 и чл. 73, ал. 3 от ЗУСЕСИФ.
Предвид изложеното, моли съда да
постанови решение, с което да отмени Решение № РД-02-36-426/19.03.2021 г.,
издадено от заместник министър и ръководител на УО на ОПРР за приключване на
сигнал за нередност с регистрационен № ***, регистриран в Регистъра на сигнали и нередности с
рег. № в ИСУН ***, с което е определена
финансова корекция в размер на *** лв. с ДДС,
представляваща 25 % от безвъзмездната финансова помощ по Договор № *** от ***
г. с изпълнител ДЗЗД „СОФТ СТИЛ“ ***. Претендира присъждането на деловодни
разноски.
С оглед горното и на основание чл. 171, ал. 5 от
АПК, съдът
намира, че следва да се приемат
приложените към административната преписка писмени доказателства, като в съответствие с разпоредбата на чл.
154, ал. 1, във
вр. с чл. 153, ал. 1 от АПК, следва служебно да се конституират
и страните по делото, а именно: Община Крумовград, с ЕИК ***, в качеството му на жалбодател и органът, издал оспорения административен акт – Заместник министър на регионалното развитие и
благоустройство и ръководител на УО на Оперативна програма „Региони в растеж“ 2014-2020 г., като делото следва да
се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с
призоваване на страните.
Водим от горното и на
основание чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал.1, чл.
163, ал. 1 и ал. 2 и чл. 171, ал. 5 от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
КОНСТИТУИРА СТРАНИТЕ ПО ДЕЛОТО, както
следва:
ЖАЛБОДАТЕЛ: Община Крумовград, с ЕИК ***,
с адрес за призоваване: ***;
ОТВЕТНИК: Заместник министър на
регионалното развитие и благоустройство и ръководител на УО на Оперативна
програма „Региони в растеж“ 2014-2020 г., който да бъде призован на адрес: ***.
ПРИЕМА и прилага като ДОКАЗАТЕЛСТВА по
делото заверени копия от: *****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****.
УКАЗВА на жалбоподателя Община
Крумовград, че носи доказателствена тежест за
установяване съществуването на фактите и обстоятелствата, изложени в жалбата,
от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
УКАЗВА на ответника, че на основание чл.
170, ал. 1 от АПК, в негова тежест е да установи в процеса съществуването на
фактическите и правни основания, посочени в обжалвания административен акт,
както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВА
на ответника, че не представя цитирания в т. II, 4. от придружителното писмо сигнал за нередност – контролен лист.
УКАЗВА на ответника по жалбата, че в
14/четиринадесет/ - дневен срок, считано от получаването на препис от жалбата и
от настоящото разпореждане, може да представи писмен отговор по жалбата,
съгласно разпоредбата на чл. 163, ал. 2 от АПК, както и да посочи писмените
доказателства, които да приложи към отговора.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито
съдебно заседание на 13.05.2021 год. от 11.20 часа, за която дата и час да се призоват страните.
Преписи от разпореждането, на основание
чл. 138, ал. 3 от АПК, да се връчат на страните по делото.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Председател: