O П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ………..
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, 19 състав, в закрито съдебно
заседание, проведено на 09.07.2018 г., в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: АНДОН
ВЪЛКОВ
като разгледа гр. д. № 5329/2018 г. по описа на ВРС, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството по делото е
образувано по искова молба на Ж.И.Д., с
която e предявен иск срещу
"Спортния тотализатор при БСФС", регистриран с Решение от
18.09.1957 г. на Софийски окръжен съд, по гр.д. № 14584/1957 г., със седалище и адрес на
управление:***, за
прогласяване нищожността на Нотариален акт за покупка на недвижим имот № 18,
том X, дело № 3855/22.11.1978 г. на нотариус при Районен съд-гр. Варна, вписан
с peг. № 6177, том 41, стр. 24 по описа на АВ и неговото обезсилване, тъй като сделката
обективирана в Нотариален акт за покупка на недвижим имот чрез Общински народен
съвет по ЗСГ № 18, том X, дело № 3855 / 22.11.1978 г. на Нотариус при Районен
съд-гр. Варна, вписан с peг. № 6177, том 41, стр. 24 по описа на АВ, към
момента на изповядването й, била с невъзможен предмет.
В исковата молба ищецът излага
твърдения, че е собственик по наследство на следните обекти в недвижим имот ПИ
№ 1756 /идентичен със стар пл. № 7 в кв. 60/ по плана на 8-ми подрайон на гр.
Варна по КП, одобрен със Заповед № 300-4-47/01.10.2003г. на ИД на АК, с
административен адрес в гр. Варна, ул. "Сан Стефано" № 7, разположени
на партерния етаж на изградената изцяло като ново строителство по стопански
начин пететажна жилищна сграда - по архитектурен проект одобрен на
27.07.1983г., а именно: тото-пункт, състоящ се от едно помещение и санитарен
възел, с площ от 22.40 кв.м., при граници: ул. "Сан Стефано", общ
жилищен вход и общо стълбище, хоби стая, ПИ 1750, отгоре - жилище, отдолу -
зимник и стая хоби, състояща се от едно помещение и санитарен възел, с площ от
36.10 кв.м., при граници: общ вход и общо стълбище, ПИ 1754, вътрешен двор, ПИ
1750, отгоре - жилище, отдолу - ПРУ, по Нотариален акт вх. peг. №
15920/18.07.2011 г., Акт № 171, том XLV, дело № 9690 по описа на СВ, скица peг.
№ 331/07.07.2011г. на район "Одесос" и Удостоверение изх. №
94-18389-03-10-7175/ 18.07.2011г. на Началника на СГКК - гр. Варна. Обектите били
изградени в резултат на извършено ново строителство по стопански начин,
съгласно Разрешение за строеж № 129/07.10.1983 г. с вписване, че се издава
съобразно одобрените проекти на 27.07.1983 г. от отдел "АБ" и при
условие, съгласно Заповед № 32/01.02.1983 г. на председателя на ИК на ОбНС - Варна,
за етапната реализация на квартално - застроителния план на кв. 60 по плана на
8-ми подрайон на гр. Варна, така както било показано с червен пунктир на скица
№ 381/03.05.1982 г., Екзекутивен проект одобрен с Протокол № 48 от 20.12.1984 г.
на Съвета по архитектура и благоустройство и селищно и териториално устройство
при ОбНС - гр. Варна и за която пететажна жилищна сграда има и Протокол /Акт
обр. 16/ от 27.08.1987 г. на приемателна комисия. Посочва се, че преди
извършването на изцяло новото строителство собственици на имота били Иван и
Дафинка Иванови по нот. акт № 73/1975 г., които придобили от наследниците на
Гавраил Костов Попов, а именно: Коста Гавраилов Попов, Звезда Гавраилова
Попова, Мария Гавраилова Амерова, Вълкана Илиева
Попова, Румен Борисов Попов, Виолета Стефанова Телбизова и Гавраил Стефанов
Попов следното: къща на три етажа, състояща се от три стаи, кухня, два тоалета,
таванска стая и изба, ведно с 83 кв. метра идеални части от дворното място,
цялото от 220 кв. метра, съставляващо имот пл. № 6, 7 от кв. 60 по плана на
8-ми подрайон на гр. Варна. Лицата Недялка Панайотова Попова, Любен Костов
Попов, Панайот Костов Попов, Вълкана Илиева Попова, Румен Борисов Гавраилов,
Виолета Стефанова Телбезова, Гавраил Стефанов Попов, Звезда Гавраилова И. и
Мария Гавраилова Амерова по нот. акт № 18/1978г., съгласно Решение от 26
септември 1978г. на Председателя на ИК на ОбНС-гр. Варна, одобрено от Председателя
на ОНС - гр. Варна, продали на ответника обект масивен магазин с фурна, без
място, построен на 37 кв.м. с кубатура 139.84 куб. метра в имот пл. № 6,7 в кв.
60 по плана на 8-ми подрайон на гр. Варна. Видно било от описаното в двата нот.
акта, че ответникът претендира права на собственост и се легитимира за
собственик на обект, който не съществува, тъй като на това място били построени
обектите, на които ищцата била собственик и в ПИ 1756 /стар пл. № 7 в кв. 60/
по плана на 8-ми подрайон на гр. Варна нямало други обекти, които да
съответстват или да са идентични на описания обект в нот. акт № 18/1978г.
Ищецът твърди свое право на собственост върху обекта на правото, прехвърлено
чрез сделка между Недялка Панайотова Попова, Любен Костов Попов, Панайот Костов
Попов, Вълкана Илиева Попова, Румен Борисов Гавраилов, Виолета Стефанова
Телбезова, Гавраил Стефанов Попов, Звезда Гавраилова И., Мария Гавраилова
Амерова и ответника, именно масивен магазин с фурна, без място, построен на 37
кв.м. с кубатура 139.84 куб. метра в имот пл. № 6,7 в кв. 60 по плана на 8-ми
подрайон на гр. Варна. Видно било от нот. акт № 73/1975 г., че имотът, който се
продава чрез народен съвет по ЗСГ на Иван и Дафинка Иванови се продава изцяло
завършен без от него да са отделени някакви части, които да останат за
допълнителна продажба от наследниците. Сделката била с невъзможен предмет в
резултат на което нот. акт 18/1978 г., в който тя била обективирана, следвало
да бъде обявен за нищожен по реда на чл. 26, ал. 2, предложение първо от ЗЗД. Посочва
се, че липсвало и Решение от 26.09.1978 г. на Председателя на ИК на ОбНС - гр.
Варна, тъй като на посочената дата нямало заседание на ИК на ОбНС - гр. Варна. Процесният
нот. акт № 18/1978 г. за покупка на недвижим имот чрез Общински народен съвет
по ЗСГ бил издаден на "Районна дирекция на Български спортен тотализатор
гр. Варна", която дирекция била поделение на "Спортният тотализатор
при БСФС", регистриран с Решение от 18.09.1957г. на Софийски окръжен съд, по
гр.д. № 14584/1957г., със седалище и адрес на управление:***, който съществувал
вписан в СГС и към настоящия момент.
Съдът по така наведените
твърдения в исковата и уточняващата молба намира, че предявеният иск е
недопустим, поради липса на правен интерес по следните съображения:
За да е допустим един иск следва
да е налице правен интерес от търсената защита, който интерес следва да се
изведе от наведените факти и твърдения в исковата молба. В случая, служебно
известни на съда са приключилите с влезли в сила съдебни решения дела (гр.д.
2126/1992 г. на ВРС и гр.д. № 1654/1995 г. на ВРС), с предмет правото на
собственост върху имота, посочен в атакувания документ, за което е прието че
принадлежи на ответника – магазин с площ 22,41 кв.м. на адрес гр. Варна, ул.
„Сан Стефано” № 7, както и че при разглеждането им настоящите страните са
участвали. Ответникът е признат за собственик на процесния имот, ищцата е
осъдена да предаде владението, като атакуваният нотариален акт е бил част от
тези дела и от доказателствения им материал, обсъден вече от съда.
Предявяването на иска винаги цели
защита на правата на страната, като с него същата ще постигне нещо положително
в своята правна сфера. В случая, спорът между страните е решен с влязло в сила
решение, и с предявяването на иска не се обосновава правен интерес от защита. Наведените
обстоятелства в исковата молба и формулирания петитум не обосноват правен
интерес, поради което производството по делото следва да бъде прекратено, като
недопустимо, на основание чл. 130 от ГПК.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр. дело 5329/2018 г. по описа на Районен съд - Варна, на основание чл. 130 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Окръжен съд – Варна в едноседмичен срок
от връчването му на ищеца.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: