Определение по дело №602/2019 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 927
Дата: 25 ноември 2019 г. (в сила от 11 декември 2019 г.)
Съдия: Светлана Димитрова Митрушева Атанасова
Дело: 20192330200602
Тип на делото: Наказателно от частен характер дело
Дата на образуване: 20 май 2019 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

Гр. Ямбол, 25.11.2019 год.

 

         ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ІI-ри НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично съдебно заседание на двадесет и пети ноември две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

                                                                                                                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА МИТРУШЕВА

 

При секретаря Г.М.

сложи за разглеждане НОХД № 602 по описа за 2019 год.     

докладвано от съдия МИТРУШЕВА

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

 

Тъжителката, редовно призован лично и с адв. Б., редовно упълномощен.

Подсъдимият, редовно призован лично и с адв. Н., редовно упълномощен.

Свидетелите, редовно призовани, налице.

 

Адв.Б.: Да се даде ход на делото.

Адв.Н.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

СНЕМА самоличността на подсъдимия:

И.С.Ж., роден на *** г. в ***, живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование, земеделски производител, женен, неосъждан, ЕГН **********.

 

Сне се самоличността на явилите се свидетели:

К.Д.Д. - 29 г., неосъждана;

Д.К.Д. - 56 г., неосъждан.

Свидетелите се предупредиха за наказателната отговорност по чл. 290 от НК. Обещаха да говорят истината, след което се отстраниха от съдебна зала.

 

Подс. И.Ж.: Получих препис от тъжбата и разпореждането на съда преди повече от 7 дни.

 

На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът, разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи не се направиха.

Адв. Н.: Госпожо председател, моля да бъдат допуснати до разпит като свидетели Д.А.Ж. и И. К. И. Те са разпитвани по досъдебното производство. Били са непосредствено след инцидента там и ги водим в днешното съдебно заседание. Донка е съпруга на подсъдимия.

 

Адв. Б.: Моля, да не бъдат допускани до разпит посочените свидетели. Колегата Н. правилно посочи, че същите са разпитвани на досъдебното производство и видно от разпитите е, че те не са очевидци на случилото се.

 

Съдът счете доказателствените искания на защитата на подсъдимия за основателни и  

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетели Д.Ж. и И. И.

 

СНЕМА самоличността на допуснатите свидетели:

Д.АЖ. - 40 г., неосъждана;

И.К.И. - 51 г., неосъждан.

Свидетелите се предупредиха за наказателната отговорност по чл. 290 от НК. Обещаха да говорят истината, след което се отстраниха от съдебна зала.

 

Даде се думата на повереника на частния тъжител за докладване на тъжбата.

 

Подс. И.Ж.: Разбирам обвинението. Не се признавам за виновен. Ще дам обяснения в края на съденото следствие.

 

Адв. Н.: Уважаема госпожо председател, с процесуалния представител на частния тъжител Д. проведохме разговор, при който постигнахме спогодба между страните в смисъл, че: Подсъдимият и частният тъжител взаимно се извиняват и поемат ангажименти за в бъдеще да решават споровете помежду си само по предвидения в закона ред, като поемат и задължението да не влизат в никакви конфликти помежду си, с цел възстановяване и запазване на добри отношения между тях като съседи. Във връзка с медицинските документи представени от частната тъжителка, подсъдимият поема ангажимент да й заплати обезщетение общо в размер на 2000 лв., които включват и направените разноски по делото, като посочената сума ще бъде заплатена на два пъти по следния начин: 1000 лв. платими в срок до 15.12.2019 г. и 1000 лв. платими в срок до 31.03.2020 г. 

При неизпълнение на задължението в указаните срокове, частната тъжителка ще има право да се снабди с изпълнителен лист за посочената по-горе сума от 2000 лв., ведно със законната лихва върху нея от датата на увреждането 22.04.2018 г. до изплащането на сумата.

 Адв. Б.: Госпожо председател, съгласни сме със спогодбата. Същата не противоречи на закона и морала и с нея биха се уредили по най-добрия начин отношенията им за в бъдеще, с оглед съседството и разбирателството помежду им.

 

Частния тъжител Д.: Съгласна съм със спогодбата при посочените условия.

 

Подс. И.Ж.: съгласен съм със спогодбата при посочените условия.

 

 

СПОГОДИЛИ СЕ:

 

 

Подсъдим:                                                                                                                 Тъжител:

         ( И.Ж. )                                                                                                                       ( И.Д. )

 

 

Защитник:                                                                                                                 Повереник:

         ( адв. Н. )                                                                                                                    ( адв. Б. )

 

 

 

Съдът счита, че така постигнатата между страните спогодба не противоречи на закона и добрите нрави, с оглед на което

 

ОПРЕДЕЛИ: № 927/25.11.2019 г.

 

ОДОБРЯВА постигната между частния тъжител И.Д.Д. и повереника й адв. Б. *** - от една страна и подс. И.С.Ж. и защитника му адв. Н. *** - от друга страна, спогодба по делото, при посочените по-горе условия.

ПРЕКРАТЯВА производството по НЧХД № 602/2019 г. по описа на ЯРС.

Определението ПОДЛЕЖИ на обжалване в 15-дневен срок от днес пред ЯОС.

 

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 15:35 часа.

 

                                                                                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                                                                              СЕКРЕТАР: