№ 34
гр. Ловеч, 09.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на девети април през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА
Членове:ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА
ВАСИЛ АНАСТАСОВ
при участието на секретаря Ц.А БАЕВА
в присъствието на прокурора Ц. М. П.
като разгледа докладваното от ВАСИЛ АНАСТАСОВ Частно наказателно
дело № 20254300200058 по описа за 2025 година
и за да се произнесе, съобрази :
Производството е по чл.32, ал.1 във вр. с чл.16 от ЗПИИРКОРНФС.
Делото е образувано на 17.02.2025 г. по изпратено ни по подсъдност на
основание чл.31, ал.1 от ЗПИИРКОРНФС ЧНД № 893/2025 г. по описа на
Софийски градски съд, съдебното производство по което е прекратено с
Разпореждане № 571/ 10.02.2025 година. Последното е било образувано по
изпратено им от австрийските компетентни власти Удостоверение по чл.4 от
Рамково решение № 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа
за взаимно признаване на финансови санкции и касае засегнатото лице М. Д.
Д., родена на 29.08.1980 г., с последен известен адрес по делото : гр. Т., ж.к.
***.
Наложената финансова санкция се изразява в налагане на задължение за
заплащане на парична сума, в размер на *** евро, която е наложена с
решението за осъждане за правонарушение.
От приложената справка от НБД „Население” (л.11 от ЧНД № 893/2025
г. на СГС) се установяват пълните данни на засегнатото лице – М. Д. Д.,
родена на 29.08.1980 г., в гр. Ловеч, ЕГН ---------- с постоянен и настоящ адрес
1
: гр. Т., ж.к. *** № 4, вх.А, ет.4, ап.10.
В съдебно заседание прокурорът поддържа искането за признаване на
финансовата санкция, като счита, че са налице законовите предпоставки за
това.
Засегнатото лице М. Д., нередовно призована, не се явява, като на
основание чл.16, ал.3 от ЗПИИРКОРНФС същото се представлява от
служебно назначения му от съда защитник - адв. Сотирова от ЛАК.
Защитата взема становище, че са налице предпоставките, визирани в
закона, като следва да бъде признато решението на компетентния орган от
Република Австрия.
Съдът като се запозна с представените по делото доказателства,
съобрази следното :
Удостоверението издадено по чл.4 от Рамковото решение 2005/ 214/ПВР
на Съвета относно прилагане на принципа за взаимното признаване на
финансови санкции е издадено въз основа на Решение №
BHBL/X/0120***39446 на Bezirkshauptmannschaft Bludenz - Р. Австрия за
прилагане на финансови санкции, като същото е постановено на 27.08.2024
г. и е влязло в законна сила на 09.10.2024 година. Решението се отнася за
деяние, представляващо административно нарушение изразяващо се в
поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата, каквото е
изискването на чл.30, ал.2, т.1, предл.1-во от ЗПИИРКОРНФС. За посоченото
деяние не се изисква двойна наказуемост, същото се отнася за
административно нарушение извършено на територията на издаващата
държава и не попада под юрисдикцията на българските съдилища.
Представеното Удостоверение е пълно и отговаря на изискванията по чл.4 от
Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа
на взаимното признаване на финансови санкции. Същото е преведено на
български език (л.8 от ЧНД № 893/2025 г. по описа на СГС). Не са събрани
доказателства, че срещу осъденото лице за същото деяние в Република
България или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата е
постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови
санкции. Не е налице имунитет или привилегия по българското
законодателство, които правят изпълнение на решението
недопустимо. Засегнатото лице не е представило доказателства за пълно или
2
частично изпълнение, които да са извършени във връзка с решението за
налагане на финансови санкции. Изпълнението на решението не е с изтекла
давност по българското законодателство и решението не се отнася за решение
на български съд.
Съдът констатира, че наложената финансова санкция е не по-малка от
70 евро или левовата равностойност на тази сума. В конкретния случай
наложената финансова санкция подлежаща на изпълнение е в размер на ***
евро за извършеното административно нарушение.
Решението не се отнася за деяния, които по българското законодателство
се считат извършени изцяло или отчасти на територията на Република
България или са били извършени извън територията на издаващата държава и
българското законодателство не позволява предприемане на наказателно
производство по отношения на такива деяния.
Решението се отнася за деяние, както се посочи по-горе, което
съставлява административно нарушение, изразяващо се в поведение, което
нарушава правилата за движение по пътищата на издаващата държава –
австрийски Правилник за движение по пътищата (StVO) § 52 lit. a Z 11а
Stra&enverkehrsordnung 1960 - StVO 1960, BGBI. Nr. 159/1960, zuletzt geandert
durch BGBI. I Nr. 37/2019, § 99 Abs. 3 lit. a StraGenverkehrsordnung 1960 - StVO
1960, BGBI. Nr. 159/1960, zuletzt geandert durch BGBI. I Nr. 90/2023.
В удостоверението е посочено, че: на 07.05.2024 г. в 20:19 часа в
населено място Bludenz, Bings, Bingser Siedlung nachst Nr. 18a, Westen
(АВСТРИЯ), засегнатото лице в качеството си на водач на МПС с регистрация
ОВ *** е управлявало въпросното превозно средство е извършилa нарушение
„превишаване на скоросттa, при разрешена максимална скорост: 40 km/h е
измерено превишаване на скоростта (след изваждане на допустимата
погрешност на измерването): 23 km/h.
Деянието съставлява административно нарушение според
законодателството на издаващата държава и е свързано с поведение, което
нарушава правилата за движение по пътищата, включително нарушения на
разпоредбите за времетраенето на управление и почивка на МПС, както и
разпоредбите относно опасни товари, визирано е в чл.30, ал.2, т.1, предл.1-во
от ЗПИИРКОРНФС, поради което не се изисква двойна наказуемост на
деянието.
3
Засегнатото лице – М. Д., към момента на извършване на нарушението е
била пълнолетна, носи административно - наказателна отговорност и подлежи
на административно - наказателно преследване за деянието, обосноваващо
решението. Видно от представеното удостоверение Д. е бил уведомен
съгласно законодателството на издаващата държава относно правото си да
обжалва решението, както и за сроковете на обжалване.
Решението е постановено от несъдебен орган в издаващата държава,
същото е постановено на 27.08.2024 г. и е влязло в законна сила на 09.10.2024
година година. Финансовата санкция се изразява в налагане на задължение за
заплащане на парична сума в размер на *** евро, която е наложена с
решението за осъждане за правонарушение, като равностойността на тази
сума по официалния фиксиран курс на БНБ (1 евро = 1.95583 лева) към деня
на постановяване на решението – 09.10.2024 г. е била *** (----------) български
лева.
От така представените доказателства се установява, че представеното
Удостоверение е пълно и отговаря на Решението. Не са налице основанията,
при които може да се откаже признаване и изпълнение. Не са налице
условията за намаляване на финансовата санкция, тъй като не попадат под
юрисдикцията на българските съдилища, както се посочи по-горе. По делото
не са сторени разноски.
Предвид изложеното, следва представеното решение да бъде признато и
изпратено на органите на НАП за изпълнение.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решениие № BHBL/X/0120***39446 постановено от
Bezirkshauptmannschaft Bludenz - Р. Австрия, с което по отношение на
българския гражданин М. Д. Д., с ЕГН ЕГН ----------, с постоянен и настоящ
известен адрес по делото : гр. Т., ж.к. *** № 4, вх.А, ет.4, ап.10, е наложена
финансова санкция – ГЛОБА в размер на *** (***) евро, равностойни на ***
(----------) български лева, по курса на БНБ за деня на постановяване на
решението – 09.10.2024 година, за извършено нарушение на австрийски
Правилник за движение по пътищата (StVO) § 52 lit. a Z 11а
Stra&enverkehrsordnung 1960 - StVO 1960, BGBI. Nr. 159/1960, zuletzt geandert
durch BGBI. I Nr. 37/2019 § 99 Abs. 3 lit. a StraGenverkehrsordnung 1960 - StVO
4
1960, BGBI. Nr. 159/1960, zuletzt geandert durch BGBI. I Nr. 90/2023, за това, че
на 07.05.2024 г. в 20:19 часа в населено място Bludenz, Bings, Bingser Siedlung
nachst Nr. 18a, Westen (АВСТРИЯ), засегнатото лице в качеството си на водач
на МПС с регистрация ОВ *** е управлявало въпросното превозно средство е
извършилa нарушение „превишаване на скоросттa, при разрешена максимална
скорост: 40 km/h е измерено превишаване на скоростта (след изваждане на
допустимата погрешност на измерването): 23 km/h.
ПРЕПИС от настоящото решение да се изпрати на Национална агенция
за приходите за изпълнение по реда на Закона за Националната агенция за
приходите и Данъчно-осигурителния процесуален кодекс.
След получаване на решението, Националната агенция за приходите
незабавно да уведоми настоящия съд за предприетите действия по изпълнение
на решението на основание чл.36 във вр. с чл.22, ал.2 от ЗПИИРКОРНФС,
като след приключването на изпълнението, следва да бъдем уведомени, за да
се уведоми компетентния орган на издаващата държава.
ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентния орган на издаващата
държава, както копие от решението да се изпрати и на Министерство на
правосъдието на Република България.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен срок от днес пред
Апелативен съд гр. В. Търново, като обжалването съгласно чл.20, ал.1 изр.
последно от ЗПИИРКОРНФС не спира изпълнение на решението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5