Номер
/13.02.2023год., гр.Варна
РАЛИЦА
АНДОНОВА – съдия-докладчик
по адм.д.№ 164 по описа на
Административен съд-гр.Варна за 2023 год., в закритото съдебно заседание на
тринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година, като разгледах
делото, прецених следното:
Производството е по реда на чл.215 ал.5
вр.чл.156 ал.5 от ЗУТ и е образувано по жалба от Д.К.В., ЕГН **********,***,
чрез пълномощника й адв.В.Д. ***, против Заповед № ДК-11-ВН-09/14.12.2022г на
началника на РДНСК – Варна, с която е отменено РС № 223/28.11.2022г за строеж:
„Монтаж на отоплителна инсталация за БГВ от соларен панел, разположен върху
покрива на сграда с идент.10135.1507.110.1 в УПИ ХVІ-110, кв.22, по плана на
8-ми м.р., с административен адрес ул.“27-ми Юли“ №64, гр.Варна.
Производството е подсъдно на настоящия
административния съд като първа инстанция, нередовностите на жалбата са
отстранена, и не са налице основания по чл.159 от АПК, поради което
производството следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание.
С жалбата е направено искане за допускане
на СТЕ с формулирани въпроси, по които издателят на оспорения акт е изразил
становище с придружаващото писмо, с което административната преписка е
представена в съда ведно с жалбата. Съгл.изричното предвиждане на чл.215 ал.5
от ЗУТ обаче издателят на заповедта за отмяна на РС не е страна в настоящото
производство – ответник е ДНСК. С оглед горното по искането за допускане на СТЕ
ще се произнесе съдът след изслушване становищата на надлежния ответник и на
заинтересованата страна.
Предвид изложеното
Р
А З П О Р Е Ж Д А М :
НАСРОЧВАМ
открито съдебно заседание
по делото на 14.03.2022г от 09:30ч, за
която дата и час да се призоват страните: жалбоподател Д.К.В. чрез адв.В.Д.,
ответник – ДНСК, и заинтересована страна – главния архитект на Община Варна.
ДА
СЕ ВРЪЧАТ преписи от
жалбата и от приложените към нея доказателства на ответната и на
заинтересованата страни с уведомяване, че в 14-дневен срок или най-късно в
откритото съдебно заседание могат да депозират отговори по нея и да формулират
доказателствени искания, както и да изразят становище по доказателствените
искания на жалбоподателката.
УКАЗВАМ
на жалбоподателката, че носи тежестта да установи фактите, на които
основава своите претенции, и тези, от които черпи права.
УКАЗВАМ
на административния орган,
че носи тежестта да докаже наличието на фактически обстоятелства, на които е
основал оспорения си акт, и изпълнението на законовите изисквания при
издаването му, както и че най-късно в първото открито съдебно заседание следва
да представи неналичните по административната преписка доказателства – ако
такива съществуват, но не са приложени по нея.
УКАЗВАМ на страните възможността да направят
доказателствени искания и да депозират релевантни доказателства, извън вече
приложените по преписката, ако разполагат с такива, с преписи за противната
страна в процеса.
ЗАДЪЛЖАВАМ
директора на Дирекция
„АГУП“ при Община Варна в 7-дневен срок от съобщението да представи по делото
проектната документация, въз основа на която е издадено РС №223/28.11.2022г. на
гл.архитект на Община Варна.
Разпореждането е окончателно.
Преписи да се връчат на страните по делото.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: