Определение по дело №125/2020 на Окръжен съд - Кюстендил

Номер на акта: 134
Дата: 12 март 2020 г. (в сила от 27 април 2020 г.)
Съдия: Надя Спасова Георгиева Савова
Дело: 20201500200125
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 10 март 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

                                           О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

                                                

гр. Кюстендил  12.03.2020 г.

 

 

 

           КЮСТЕНДИЛСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателно отделение, в публичното заседание на   дванадесети март  две хиляди и  двадесета година в състав:

 

 

 

                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ГЕОРГИЕВА

 

                                                 СЪДЕБЕН ЗАСЕДАТЕЛИ: В.А.

                                                                                                          К.М.

 

при участие на секретаря Галина Кирилова, в присъствие на  прокурора  Бисер Любенов, като разгледа докладваното от съдията   ЧНД № 125  по описа на съда за 2020 год.  и за да се произнесе, взе предвид:

 

 

            Производството е по реда на чл. 445 и чл.446 НПК от раздел  ІІІ, озагл. „Замяна на режима  за изтърпяване на наказанието  лишаване от свобода с по-тежък”  на глава  ХХХV от НПК, озагл. „ Производство във връзка  с изпълнение на наказанията”.   

            Образувано е по Предложение  от Началника на Затвор „Бобов дол” –гр.Бобов дол, с правно основание по  чл.68 ал.1 ЗИНЗС  за промяна на  режима от „строг” на „специален”  на изтърпяваното   от  л.св.   С.Д.Е., с ЕГН  **********  наказание        8 години „лишаване от свобода”, наложено  му с присъда  № 3052/02.06.2017 г., постановена по ЧОХД № 460/2016 г. по описа на Благоевградски окръжен съд. Предложението е мотивирано  с доводи за грубо и системно нарушаване на установения ред от страна на л.св. Е., отрицателно влияние   върху останалите лишени от свобода и  реална опасност за живота и здравето  му и това  на останалите л.св., както и  с оглед превенция по отношение на  сигурността на л.св.собода.

            Ст.ю.к. Г. е поддържала предложението  и е молила за уважаването му.

            Прокурорът е изразил становище за основателност на предложението.

            Лишеният от свобода  е искал да не се уважава предложението. 

            КнОС констатира, че делото му е подсъдно, а предложението  по чл.68, ал.1 от ЗИНЗС е процесуално допустимо, тъй като е подадено от надлежна страна и по предвидения ред, поради което подлежи на разглеждане. След преценка  на доказателствата,    в тяхната съвкупност и поотделно, за да се произнесе  съдът, взе предвид следното,  от фактическа    страна  :

Осъденият  С.Д.Е.  е роден на ***г***, с постоянен адрес ***, българин, с началио образование, неженен /във фактическо съжителство/, осъждан многократно на наказание лишаване от свобода (24 пъти )

             Понастоящем изтърпява наказание  8 г. лишаване от свобода, наложено       по НОХД № 460/2016 г.  по описа на  Окръжен съд-гр. Благоевград  за престъпления:

             по чл. 196, ал. 3, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б „а” и „б”, вр. чл. 54 от НК,   извършено на 19.03.2016г. в гр. Сандански,  изразило се в    отнемане на  чужди движими вещи на обща стойност 541.33 лв. от владението на собственика Б. А. от гр. Сандански, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като престъплението е извършено при условията на опасен рецидив  и

             по чл. 131а, пр. 2, вр. чл. 131, ал. 2, т. 2, вр. чл. 129, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б „а” и „б” от НК,   извършено на 19.03.2016г. в гр. Сандански на ул. „Плиска”, условията на опасен рецидив, изразило се в причиняване  на средна телесна повреда на полицейски орган – Т. П. на длъжност полицай в група „Охранителна полиция”     

 Присъдата е влязла в сила на  02.04.2018г., след  проверката й от САС и ВКС.

 Наказанието осъденият изтърпява  при първоначален строг режим от  07.11.2016 г., като към днешна дата има остатък  3 г. 9 м. и 17 дни.

         Настаняван е в различни помещения в затвора поради конфликтно поведение, изразило се в словесни спорове,  физическо  насилие срещу др.лишени от свобода и закани за такова.

 Заема нисък статус в общността - на дъното на социалните прослойки.   Активен участник в субкултурните дейности. Склонен към безразсъдно рисково поведение и необмислени реакции. Отправя заплахи и закани за саморазправа, обявява гладни стачки, споделя готовност да се самозапали или да се качи на покрива. Постоянно нарушава ЗИНЗС и ППЗИНЗС. Често си позволява незачитане, грубо и неуважително отношение към пенитенциарния персонал. Записан за ученик в пети клас. Не е затвърдено отношението му към труда.

Наказван с дисциплинарни  наказания – 1 път през 2016, 2 пъти през 2017  и 2018 г.,  7 пъти през 2019 г. и 2 пъти през 2020 г.  със заповеди, както следва :

            1/ заповед № П-412/18,08.2016г. на осн. чл. 101, т.1 от ЗИНЗС с „писмено предупреждение“, затова, че на 17.07.2016г. около 14.40 по време па престой на открито на шеста група е влязъл във вербален конфликт с други задържани лица настанени в първа килия на групата, като отправил към тях заплахи за саморазправа и взел 2 камъка от земята, като посегнал да удари подс. Красимир Методиев, но е спрян от друг подсъдим и камъните са иззети от ръцете му,

           2/ заповед № П-117/17.02.2017г, на осн. чл. 101, т, 1 от ЗИНЗС с „писмено предупреждение“, затова, че на 02.02.2017г. около 09.15 часа при извършване на проверка в спално помещение № 3 на шеста група, е открита тухла с монтирани реотани, пригодена за включване в електрическата мрежа, в процес на работа , като подс. Е. заявил, че саморъчно я е направил и я ползва за отопление.

           3/ заповед № П-676/31.08.2017г. на осн. чл. 101, т.5 от ЗИНЗС с „лишаване от хранителна пратка“ за срок от 1 месец, затова, че на 11.08.2017г. около 11.10 часа в шеста група в спално помещение № 3 е установено, че е участвал във физическа саморазправа с поде. Митко Асенов Соколов.

           4/ заповед № П-330/13.04.2018г.на осн. чл. 101, т. 5 от ЗИНЗС с „лишаване от хранителна пратка“ за срок от 2 месеца, затова, че на 19.03.2018 год. около 14.00 ч. на мястото на престой на открито е възникнал вербален конфликт между поде. А. А. Г. и поде. С.Д.Е., който прераснал във физическа саморазправа помежду им.

           5/ заповед № 600/26.07.2018г. на осн.чл. 101, т.7 от ЗИНЗС с „изолиране в наказателна килия“ за срок от 5 денонощия, затова, че на 18.07.2018г. около 09.20 ч. в спално помещение № 2 на осма група в присъствието на служител от надзорно - охранителния състав и ИСДВР г-н Г. е отправял закани за физическа саморазправа с л. св. Ю. З. Л., като пред него на масата в спалното помещение л. св. Е. имал метален предмет (извито във формата на кука дебело желязо, чието предназначение е да държи радиатора на парното).

           6/ заповед № 45/17.01.20 19г. на оси. чл. 101,т,2 от ЗИНЗС с „извънредно дежурство по поддържането на чистотата и хигиената“ за срок от 7 дни, затова, че на 09.01.2019г. около 09.00ч. при излизане от затворническата столова след закуска е установено от служител от надзорно - охранителния състав, че изнася купа пълна с храна /около 4-5 порции макарони/, не е изпълнил разпореждане на служителя да остави храната, а започнал да говори на висок тон:“ само при теб са тези работи, сега ще се нарежа и ще си зашия устатата“.

            7/ заповед № 287/18.04.2019г. на осн, чл. 101,т,7 от ЗИНЗС с '„изолиране в наказателна килия“ за срок от 3 денонощия, затова, че на 30.03.2019г. /събота/ около 19.40 часа, след задействан паник бутон в коридора на четвърта група и при извършено изследване за употреба на алкохол с техническо средство апарат „Алкотест Дрегер” 6810, пробата на л.св. Е. е с положителен резултат ~ 0,59 промила.

            8/ заповед № 694/10.10.2019г. на оси. чл. 10!,т.1 от ЗИНЗС с „писмено предупреждение“, затова, че на 03.10.2019г. около 11.30 ч, при прибиране от лавка на лишени от свобода от приемна група л.св, Е. е видян от служител от надзорно- охранителния състав да хвърля кутия с цигари от прозореца на училището към групата, която л.св. Марио Христов Христов взима.

            9/ заповед № 696/10.10.2019г. на осн, чл. 101,т.5 от ЗИНЗС с „лишаване от хранителна пратка“ за срок от 2 месеца, затова, че на 29.09.2019г. около 10.00 ч. при извършване на обиск           и претърсване в спално помещение М> 4 на четвърта група       в л. св. Е. са открити 5 бр.         мемори карти,1 бр. ресивър и        1 бр. радио,          за които той ме представя служебна бележка, като след извършена проверка от служител от надзорно-охранителния състав е установено, че две от картите е взел от л. св. Г.К. К. и л. св. Л. П. М., за да ползва.

             10/ заповед №     700/10.10.2019г.    на осн, чл.   101,т.7 от      ЗИНЗС с „изолиране в наказателна килия“ за срок от 3 денонощия, затова, че на 29.09.2019г. около 20.55 ч. ма Пост № 7 при извършена проверка за употреба на алкохол с техническо средство апарат „Алкотест Дрегер” 6810, пробата на л. св.Е. е с положителен резултат - 0,26 промила алкохол.                

             11/ заповед №     705/10,10.2019г.    на осн. чл.   101 т.8 от      ЗИНЗС с „изолиране в наказателна килия в извънучебно време, в почивни и празнични дни“ сборно за срок от 14 денонощия в продължение на 2 месеца, затова, че на 29.09.2019г. около 20,55 ч. при влизане ма служител от надзорно - охранителния състав в спално помещение № 4 на четвърта група и след оплакване от л. св. П. С. П.е установено, че л. св. Е. е упражнил физическо насилие спрямо л, св. П..

            12/ заповед № 764/24.10.2019г. на осн. чл, 101, т.7 от ЗИНЗС с „изолиране в наказателна килия“ за срок от 3 денонощия, затова, че на 15,10.2019г. около 07.50 ч. в спално помещение № 1 на 4 група при извършена проверка от служител от надзорно- охранителния състав е установено, че л.св. Е. е дал цигари срещу връщане на л. св. Г. К. К. и след като л. св. К. не ги е върнал л. св. Е. е взел телевизора му и го е дал на л. св. И.С. М..

            13/ заповед № 142/20.02.2020г. на осн. чл. 101,т.7 от ЗИНЗС „изолиране в наказателна килия“ за срок от 14 денонощия, затова, че на 11.02.2020г. около 20.30 ч. при влизане в спално помещение № 4 на четвърта група е установено от служител от надзорно- охранителния състав, че л. св. Е. е в нетрезво състояние (установена употреба на алкохол с „Алкотест Дрегер“ 6810“) и е упражнил физическо насилие, изразяващо се в удар по лицето на л. св. Е. В. С. и удар с крак в областта на корема и гърдите на л. св. С. А. Р..                                                             

             14/ заповед № 143/20.02.2020г. на осн. чл.101,т.7 от ЗИНЗС „изолиране в наказателна килия“ за срок от 14 денонощия, затова, че на 11.02.2020г. около 22.15 ч. в спално помещение № 4 на четвърта група е установено от служител от надзорно-охранителния състав, че л. св. Е. в нетрезво състояние (установена употреба на алкохол с „Алкотест Дрегер“ 6810“) е упражнил физическо насилие, като ударил с парче от плочка по главата л. св. Д. З. Д..

Според администрацията на затвора, лишеният от свобода Е. лесно стига до раздразнение и загуба на контрол. Склонен е да нарушава правилата поради ниския толеранс на изисквания, монотония и фрустрация. Претенциозен и критичен към отношението на пенитенциарния персонал, склонен да драматизира. Възприема се за жертва и се опитва да се изкара като такава във всички ситуации. Слабо критичен към цялостното си криминапио поведение. Не е в състояние да вникне в противоправния характер на своите постъпки. Налице е липса на всякаква саморефлексия. Регистрират се утвърдени криминални нагласи и модели на поведение. Склонен е към суицидио и автодеструктивно поведение.

 Рискът от вреди е определен като висок,  предвид характера и начина на извършените правонарушения и тежестта на настъпилите вредни последици от тях. Убеден е в допустимостта на агресия при решаване на конфликти. Регистрира агресивни диспозиции - склонност към прояви на телесна и вербална агресия. Слабо значими и индиферентни дразнители са в състояние да предизвикат у него неадекватни бурни реакции на раздразнителност и възбуда, което инициира риск от вреди в условията на изолация. Всичко това завишава риска от вреди. С непредсказуемите си действия и импулсивно поведение, както и емоционалната си неустойчивост поставя в реална опасност   останалите лишени от свобода така и целия пенитенциарен персонал. Често говори и за депресивни състояния и суицидни мисли, което обуславя и висок риск от вреди за него самия.

  Видно от  докладни записки, медицински справки и  становища на психолог от затвора     е, че с осъдения  са провеждани  множество психологически консултации, поради  констатирано възбудено състояние, нервност, напрегнатост, враждебност и гневност, провокирани от различни поводи. Диспансеризиран е към МЦ с личностово разстройство с отклонения в емоционалната сфера, като  от момента на постъпването в затвора поглъща малки чужди тела през устатата с цел протестни действия. Бил е и хоспитализиран в психиатрично отделение на СБАЛМС-Ловеч в периода 06.05.2016 г. до 10.05.2016 г.  с диагноза „ Личностово разстройство-емоционално нестабилен тип с дисоциални пориви”, както и за периода  09.06.2017 г. до 16.06.2017 г.

            Изложената  фактическа обстановка е установена от горецитираните писмени доказателства и наличните в досието на л.св. медицински справки, становища, справки за правно положение, докладни записки, справки за съдимост.

            Преценявайки същите КнОС счита, че са налице материалноправните  предпоставки по чл.68, ал.1 от ЗИНЗС грубо и  системно нарушаване на установения ред в пенитенциарното заведение  от л.св.Иванов, поради което следва да му бъзе заменен режима за изтърпяване на наказанието в следващия по-тежък, който е „специален”

 

 

 

            Системно  нарушаване на установения ред е налице, когато са налице  3 обикновени нарушения. В случая установените нарушения за многократно над три, поради което е налице „системно нарушаване на установения ред” по см.на чл.67, ал.1 от ЗИНЗС.

            Грубо нарушение на установения ред има, когато л.св. чрез действията си изразява  брутална демонстрация  против установения ред, като съществено засяга обществени и  лични интереси, или   нормите на нравствеността. Грубо нарушение, според съда,  е извършеното нарушение, за което е наказан със заповед № 894/01.11.2018г., за това че отправил обиди (псувни) към служител от надзорно-охранителния състав, чрез израза „майка Ви дееба и старшините, жените и децата Ви дееба“.

            Предвид на изложеното и тъй като  липсват данни по делото за несъзнаване на извършените от л.св. дисциплинарни нарушения, съдът счита, че режимът на изпълнение на наказанието следва да бъде заменен от „строг” на „специален”.  При изпълнение на наказанието, предвид констатираното психическо състояние  и поведение на л.св.  следва възпитателната работа с л.св. да е своевременна и адекватна на поведението и здравето му.

                 Водим от гореизложеното и на основание чл.446, ал.2 НПК  вр. с чл.68, ал.1 от  ЗИНЗС, Кюстендилският окръжен съд

 

                                                  О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

            ЗАМЕНЯ режима на  изтърпяваното  в Затвора „Бобов дол” –гр.Бобов дол от  л.св.ЖИВКО ИВАНОВ ИВАНОВ, ЕГН **********  наказание  8 години лишаване от свобода , наложено с Определение № 291/18.12.2012 г.,   постановено по ЧНД № 473/2012 г. по описа на   ОС-Благоевград,    от „СТРОГ” на „СПЕЦИАЛЕН”.

            Определението може да се обжалва в 7-дневен срок, считано от днес, пред Софийски апелативен съд, по реда на глава ХХІІ НПК.

 

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                 СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: