№ 35278
гр. София, 26.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ
като разгледа докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ Гражданско дело
№ 20251110103981 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК и е образувано по подадена от
ответниците, чрез процесуалния им представител, молба с искане постановено по
делото решение да бъде изменено в частта за разноските. Изложени са съображения в
насока, че ответниците не са дали повод за завеждане на делото, респективно не
дължат разноски.
В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК е постъпил отговор, с който молбата се оспорва,
като неоснователна.
Съдът като съобрази доводите на страните, материалите по делото и
закона, намира от фактическа и правна страна следното:
Съгласно процесуалноправната разпоредба на чл. 248, ал. 1 ГПК в срока за
обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването
му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното
решение в частта за разноските.
Съдът като съобрази, че молбата по чл. 248, ал. 1 ГПК е депозирана в срока за
обжалване на процесното решение, намира същата за процесуално допустима.
По същество съдът намира молбата за неоснователна.
В процесното решение съдът е изложил подробни съображение досежно
разноските по делото, като е отговорено и на доводите на молителите, че не дължат
такива, доколкото не са дали повод за завеждане на делото. Настоящият съдебен
състав не намира основания да ревизира обективираните в решението изводи досежно
разноските, респективно не е нужно и мотивите да бъдат преповтаряни.
По отношение възражението, че не става ясно какви точно разноски са
разпределени, съдът намира за необходимо да посочи, че претендираните от ищеца и
присъдени разноски са в размер на 700.00лв., от които 600.00лв. – внесени държавни
такси по отделните искове срещу всеки ответник и 100.00лв. – юрисконсултско
възнаграждение в минимален размер.
По изложените съображения молбата с правно основание чл. 248 ГПК следва да
бъде оставена без уважение.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 248, ал. 1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ подадената от М. С. С., ЕГН *************, Е. С. С.,
ЕГН ********** и С. С. С., ЕГН **********, Молба вх. № 258505/28.07.2025г., за
изменение на Решение № 12455/26.06.2025г., постановено по настоящото гр.д. №
3981/2025г., по описа на СРС, IIIГО, 180-ти състав, в частта за разноските, като
неоснователна.
Определението, по аргумент от чл. 248, ал. 3 ГПК, подлежи на обжалване, в
двуседмичен срок от връчването му на страните, пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2