Окръжен съд - Велико Търново |
|
В закрито заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Маруся Кънева | |
Производство по реда на чл.278 от ГПК С разпореждане №1085/ от 12.07.2010 г постановено по гр. д. №97/08 г П. районен съд е оставил без уважение искането на К. К. К. от гр. С.,ж.к. "Л." бл... за освобождаване от заплащането на ДТ в размера на сумата от ... лева върху стойността на дела си в п роизводството по извършване на делбата по сметка на П. районен съд като неоснователно.. Против така постановеното разпореждане е постъила жалба именувана като "жалба -молба ".Жалбоподателят твърди,че не разполага с доходи тъй като е възрастен,на 81 години, получава ниска пенсия,не притежавал никакви имоти и живее в жилище собственост на втората му съпруга.Твърди че от първия си брак има психично болна дъщеря.Моли съда да бъде освободен от внасянето на ДТ като е посочил правно основание по реда на чл.63 б. б от ГПК / отм / Съдът, като съобрази направените оплаквания с жалбата,доказателствата по делото и закона приема за устоновено следното. Жалбата е подадена в срока по закон.Процесуално допустима е и следва да бъде разгледана. Разгледана по същество съдът намира същата за неоснователна. Пред Павликенския районен съд жалбоподателят К. К. К. е подал искова молба за делба на земеделски земи. Съдът е постановил решение по допускане на делбата влязло в сила на 30.06.2009 г и в производството по същинското извършване на допуснатите до делба недвижими имоти-земеделски земи при квоти по 1/3 идеална част за всяка от страните,е обявил за окончателен съставения проекто-разделителен протокол и осъдил страните -съделители, в това число и жалбоподателя К. да заплатят по сметка на ПРС ДТ в размера на сумата от ... лева .Жалбоподателят е поискал от съда да бъде освободен от внасянето на определената му ДТ в размера на сумата ... лева.Павликенският РС е постановил обжалваното разпореждане. Към жалбата са приложени удостоверение от Столична община ,отдел "Местни данъци и такси " за декларирани данни от 9.06.2010 г, социална оценка по молба на К. К от 25.10.2010 г,Разпореждане от НОИ за получаваната от молителя пенсия за осигорителен стаж и възраст в размера на сумата 151.24 лева,заповеди за социална помощ от 2005,07 години. От приложените писмени доказателства е видно,че молителят не е доказал че са налице условията на чл. 83 ал.2 от ГПК за освобождаване от ДТ и разноски.Действително разпоредбата на чл.83 ал.2 от ГПК дава възможност съдът да освободи физическите лица когато нямат досатъчно средства да заплатят ДТ и разноски по делата, но съдът при п роизнасянето си по молбата се съобразява с всички изчерпателно изброени обстоятелства отнасящи се до имущественото състояние на молителя в цялост, които следва да бъдат съобразени с възрастта , здравословното състояние и други констатирани факти.Молителят е представил удостоверение за липса на налични имоти единствено в община Люлин,не е декларирал под страх от наказателна отговорност съгласно чл.83 ал.2 т.2 своето имуществено състояние включващо притежавани имоти в страната .Очевидно е от самото производство че същия притежава в съсобственост недвижими имоти.Представеното удостоверение от НОИ за получени доходи-получаваната пенсия за осигорителен стаж и възраст,възрастта на молителя не изчерпват определените по чл.83 ал.2 изисквания които съдът взема предвид за освобождаване от ДТ и разноски по делата. Ето защо,молбата като неоснователна и недоказана следва да се остави без уважение,а постановеното разпореждане на ПРС като правилно и законосъобразно се потвърди. Водим от горното,съдът, ОПРЕДЕЛИ : ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане №1085/12.07.2010 г постановено по гр. д. №97/08 г. по описа на П. районен съд. Определението на съда подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС в едноседмичен срок от получаване на съобщението. Председател : Членове : |