Решение по дело №1172/2019 на Районен съд - Ихтиман

Номер на акта: 292
Дата: 18 декември 2019 г. (в сила от 10 януари 2020 г.)
Съдия: Светозар Любомиров Георгиев
Дело: 20191840101172
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 ноември 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

гр. Ихтиман, 18.12.2019 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН СЪД ИХТИМАН, III състав в открито съдебно заседание на единадесети декември две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТОЗАР ГЕОРГИЕВ

 

при секретаря Цветелина Велева като разгледа докладваното от съдията гр. д. № 1172/2019 год. за да се произнесе, взе предвид следното:

Иск с правно основание  чл. 16в от Закона за социалното подпомагане

Производството е по чл. 16б и  чл. 16в от Закона за социалното подпомагане.

Oбразувано e по подадена молба от Д...“С***” - гр.И…..за настаняването на лице, поставения под пълно запрещение- М.Ц.Ц., ЕГН **********, в специализирана институция – Ц***(Ц...) „У...“ – гр. Д..., за срок от три години.

В исковата молба се твърди, че състоянието на лицето не позволява да бъде доведено в съдебно заседание в сградата на РС – И., поради което на основание чл.16в, ал.4 от ЗСП съдебното заседание e проведено в специализираната институция, където се намира, а именно: Ц... „У...“ – гр. Д....

Молителят - Д..."С***" гр. И., в съдебно заседание чрез процесуалния си представител поддържа депозираната молба и моли да бъде уважена.

Лицето, чието настаняване се иска, в съдебно заседание, проведено в Ц..., гр. Д..., изразява съгласие да бъде настанен в дома.

Директорът на Ц... „У...“ – гр. Д..., М.а М., която е и настойник на лицето, чието настаняване се иска, в съдебно заседание счита, че молбата е основателна и моли да бъде уважена.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, съобразно чл. 235 ГПК, приема за установено следното от фактическа страна:

От Експертно решение № ………..2019 г., издадено от „I……..“ ЕАД се установява, че на М.Ц.Ц., ЕГН **********, е призната 80 % неработоспособност, за срок до ………..2021 г., с диагноза параноидна шизофрения.

От Решение № ……...2017 г. по гр. дело № ………./2016 г. на СГС  се установява, че М.Ц.Ц. е поставен под пълно запрещение предвид заболяването и невъзможността да се грижи за собствените си работи.

От Заповед №………...2019г. на ВрИД кмет на С……. р……… „М.“ се установява, че настойническите функции са възложени на г-жа М. М..

От писмено становище на настойника се установява, че според настойника в най-добър интерес на лицето е да бъде настанено в социалната услуга.

От Заповед № ………….2019 г. на Д. на Д………..на основание чл. 16б ал.4 от ЗСП поставеното под пълно запрещение лице М.Ц.Ц. е настанено по административен ред в Ц... "У..." – гр. Д..., до произнасяне на РС- Ихтиман.

От Социална оценка на потребностите на кандидат-потребителя, изготвена от ДСП И.по отношение на М.Ц.Ц. се установява, че диагнозата на лицето, необходимостта от контрол и подкрепа в ежедневието, както и липсата на близки, налагат настаняването му в социална услуга.

От Социален доклад се установява, че лицето е със затруднено самообслужване, има нужда от помощ в ежедневието си, както и че съдействие и наблюдение от специализирана медицинска помощ и рехабилитационни грижи.

Съдът непосредствено се увери в състоянието на лицето, като при изслушването му в сградата на специализираната институция установи, че Г.Д. е комуникативен, като осъзнава състоянието си и изразява съгласие да бъде настанен в специализираната институция, тъй като няма къде другаде да живее.

При така установената фактическа обстановка съдът направи следните правни изводи:

В  чл. 16в, вр. чл. 16б и 16а ЗСП е уредена процедурата по настаняване в специализирани институции и ползване на социални услуги в общността от резидентен тип на пълнолетни лица постановени под пълно запрещение. Нормативно установено е изискването настаняването в специализирана институция да бъде осъществено само ако то би било в интерес на лицето и ако не могат да бъдат полагани грижи в домашна среда, както и да бъдат изчерпани възможностите за предоставяне на социални услуги в общността.

В конкретния случай, с оглед събраните по делото доказателства и въз основа на личните си впечатления придобити от съдебния състав в изнесено съдебно заседание, съдът намира, че молбата за настаняване на М.Ц.Ц. за срок от 3 години е основателна.

Касае се за пълнолетно лице, постановено под пълно запрещение поради психично заболяване. Заболяването му препятства възможностите му за пълноценна социална адаптация, особено при липсата на постоянен контрол от страна на близки и роднини. Установи се, че лицето не може да взема самостоятелни решения, да разбира свойството и значението на постъпките си и да ги ръководи. Установи се, че липсват близки, които да могат да се грижат за лицето. При взимането на решението си съдът отчете и нуждата от постоянни лекарски грижи и наблюдение, което предпоставя настаняването в специализираната институция.

В Ц……….."У..." гр. Д... на лицето се предоставя благоприятна жизнена среда, както и адекватна медицинска и друга помощ предвид необходимостта от индивидуална грижа от съответните специалисти.

С оглед на изложеното съдът намира, че искането за настаняването на М.Ц.Ц. е основателно, като настаняването следва да бъде за срок от 3 години, считано от влизане в сила на съдебното решение.

Воден от горното, Съдът

 

Р Е Ш И:

 

НАСТАНЯВА М.Ц.Ц., ЕГН **********,***, и настоящ адрес ***,  в Ц***"У..." гр. Д... за срок от 3 години.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в седемдневен срок, от връчването му, на основание  чл. 16в, ал.8 ЗСП пред Софийски окръжен съд.

ПРЕПИС от решението да се изпрати на Д..."С***" – Ихтиман и на директора на Ц..., гр. Д....

След влизане в сила на решението нов препис с отбелязване на датата на влизане в сила да се изпрати на Д..."С***" – Ихтиман и на директора на Ц..., гр. Д....

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: