№ 124
гр. Габрово , 18.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на осемнадесети юни,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Диян Д. Атанасов
при участието на секретаря Елисавета Б. Илиева
Сложи за разглеждане докладваното от Диян Д. Атанасов Гражданско дело
№ 20214210100356 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За ИЩЕЦА “ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ" ЕАД – София - редовно призован на
26.05.2021 г., не се явява представител, като на 03.06.2021 г. е депозирано становище
от пълномощника на ищеца - адвокат Н.Ш. от АК- София за даване ход на делото в
отсъствие на ищеца, ведно със списък на разноските по чл.80 ГПК, с препис за
ответната страна.
ОТВЕТНИЦАТА Я.И.Й. - редовно призована на 27.05.2021 г., не се явява, не се
представлява.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на
делото, тъй като и двете страни са редовно призовани, ищецът е направил искане да се
даде ход в негово отсъствие, а ответницата не сочи уважителни причини за
неявяването си.
Поради изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на гр.д. № 356/2021 г. по описа на ГРС.
Съдът пристъпва към изясняване на фактическата страна на спора и предоставя
възможност на страните да упражнят правата си по чл.143 - 145 ГПК.
Съдът докладва постъпилото на 03.06.2021 г. становище от ищеца, съгласно
1
което не е възможно постигане на спогодба с ответницата.
След като взе предвид становищата на страните и че между същите не е
постигната спогодба, на основание чл.146, във вр. с чл.145, ал.3 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА делото, както следва:
Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и задължения:
В исковата молба се твърди, че на 06.06.2018 г. между ответницата и „Теленор
България" ЕАД е сключено Допълнително споразумение към Договор за мобилни
услуги с предпочетен номер ++359********* за срок от 24 месеца по абонаментен план
„Тотал 36.99 с допълнителни 5000 МВ" със стандартен месечен абонамент в размер на
36,99 лв. Ответницата не изпълнява задълженията си по споразумението в общ размер
67,27 лв., представляващи неплатени абонаментни такси и използвани услуги за
отчетен период 15.07.2018 г. - 14.09.2018 г. Вследствие на неизпълнението и съгласно
раздел III, чл.3 от споразумението, мобилният оператор начислява неустойка в размер
на 92,46 лв., която не надвишава размера на три месечни абонаментни такси и е
начислена във фактура № **********/15.11.2018 г.
Горепосочените задължения са индивидуализирани в следните фактури:
1. Фактура № **********/15.08.2018 г. за отчетен период 15.07.2018 г. -
14.08.2018 г., срок за плащане - 30.08.2018 г., издадена за сумата от 35,78 лв.,
представляваща неплатена абонаментна такса за предпочетен номер ++359*********.
Фактурата се претендира в размер на 23,46 лв., поради извършено плащане в размер на
12,32 лв., което частично погасява задължението за абонаментна такса.
2. Фактура № **********/15.09.2018 г. за отчетен период 15.08.2018 г. -
14.09.2018 г., срок за плащане - 30.09.2018 г., издадена за сумата от 43,81 лв.,
представляваща неплатени абонаментна такса и използвани услуги за предпочетен
номер ++359*********.
3. Фактура № **********/15.11.2018 г. за отчетен период 15.10.2018 г. -
14.11.2018 г., срок за плащане - 30.11.2018 г., издадена за сумата от 92.46 лв.,
2
представляваща неплатена неустойка за предпочетен номер ++359*********.
С оглед на гореизложеното, на 06.08.2018 г. „Теленор България" ЕАД подава
заявление за издаване на Заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК до Районен съд - гр.
Габрово срещу Я.И.Й., в което се претендира главница в размер на 159,73 лв.
Образувано е ч.гр.д. № 1161/2020 г. по описа на Районен съд - гр. Габрово. Издадена е
заповед за изпълнение, връчена на длъжника по реда на чл.47, ал.5 от ГПК. Предвид
гореизложеното, ищецът моли съда да постанови решение, с което да признае за
установено, че ответницата му дължи сума в общ размер на 159,73 лв., представляващи
неплатени месечни абонаментни такси, използвани услуги и неустойка по
Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер
++359*********, както и законната лихва от подаване на заявлението по чл.410 от ГПК
до окончателното изплащане на вземането. Моли да му бъдат присъдени и сторените
разноски.
В отговора си ответницата заема следното становище:
Реално дължи на ищцовото дружество сума в размер около 60 лева. Счита, че е
некоректно начисляването на неустойка в условия на криза, като изтъква и личната си
неплатежоспособност поради безработица. Посочва, че има доход от 240 лв. месечно.
Ответницата заявява, че не избягва плащането на сметките си, като е видно, че е
помолила за частично плащане - видно от представените документи е заплатила 12 лв.
Моли за разсрочване на плащането на задължението си към ищеца на вноски.
Правна квалификация
Предявени са два обективно кумулативно съединени иска:
Иск за установяване на вземане за главница за незаплатени месечни абонаментни
такси и услуги, с правно основание чл.422, във вр. с чл.415, във вр. с чл.124,
ал.1 ГПК, във вр. с чл.79, ал.1 от ЗЗД.
Иск за установяване на вземане за неустойка, с правно основание чл.422, във вр.
с чл.415, във вр. с чл.124, ал.1 ГПК, във вр. с чл.92, ал.1 от ЗЗД.
На основание чл.146, ал.1, т.3 ГПК, съдът приема, че между страните се
признават следните права и обстоятелства: Между страните е възникнало
облигационно правоотношение, по силата на Допълнително споразумение от
06.06.2018 г. към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ++359*********,
като за абонаментни такси и използвани услуги за отчетен период 15.07.2018 г. -
14.09.2018 г. по същото е начислена сума в общ размер 67,27 лв., от която е заплатена
12,32 лв.
3
На основание чл.146, ал.1, т.4 ГПК, съдът уведомява страните, че всички
обстоятелства се нуждаят от доказване, с изключение на посочените в предходния
абзац.
На основание чл.146, ал.1, т.5 ГПК, съдът разпределя между страните
доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти, както следва:
В тежест на ищеца е да докаже от какво произхождат вземанията му, като
доказването по предявените установителни искове следва да се отнася до сумите,
предмет на издадената заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК
по ч.гр.д.№ 1161/2020 г. по описа на РС - Габрово, по което ищецът е заявител, а
ответницата – длъжник. С оглед твърденията на ищеца, че вземанията му произтичат
от конкретен договор, той следва да установи кое конкретно задължение не е
изпълнено по същия, да установи вземането си по размер; виновно неизпълнение
/пълно или частично/ на договорни задължения от ответницата; изправност на
страната, претендираща неустойката; уговорена по размер неустойка за
неизпълнението.
Ответницата носи доказателствената тежест по своите твърдения, касаещи
правопрепятстващи, правоизключващи или правоунищожаващи факти по ищцовата
претенция.
На основание чл.146, ал.3 ГПК, съдът предоставя възможност на страните да
изложат становището си по проекта за доклад и да предприемат съответните
процесуални действия по указанията, ако има необходимост от това. Ако в изпълнение
на предоставената им възможност страните не направят доказателствени искания, те
губят възможността да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
На основание чл.146, ал.4 ГПК съдът следва да се произнесе по
доказателствените искания.
Писмените доказателства по делото са приети.
Като счете делото за изяснено от фактическа страна, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
4
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
..................................................................................................
..................................................................................................
Съдът ОБЯВИ устните състезания за приключени и уведоми страните, че на
основание чл.235, ал.5 от ГПК ще обяви решението си в едномесечен срок, считано от
днес – 18.06.2021 година.
ПРОТОКОЛЪТ се предоставя на страните в 3-дневен срок от днес.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:35 часа.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
Секретар: _______________________
5