ПРОТОКОЛ
№ 690
гр. Смолян, 10.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на десети октомври
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Сийка Златанова
при участието на секретаря Сирма Купенова
Сложи за разглеждане докладваното от Сийка Златанова Гражданско дело №
20235440100328 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
Страните по делото редовно призовани.
Ищецът Б. Б. не се явява и не се представлява.
От пълномощникът му адв. *** е постъпила писмена молба вх. №
5902/03.10.2023 г., с която моли, ако не са налице процесуални пречки да бъде даден
ход на делото. Няма възражения по доклада и моли, в случай, че делото бъде обявено
за решаване да се уважи иска като основателен и доказан. Изразява становище по
разноските, като счита, че прилагането на чл. 78, ал. 2 ГПК в настоящия случай би
означавало ищецът да бъде натоварен с разноски, които е бил длъжен да направи, за да
защити накърнените си права, които разноски обаче да не може да получи обратно от
неизправната страна, респективно би означавало ответникът да черпи права от
собственото си неправомерно поведение. Моли да му бъде присъдено адвокатско
възнаграждение на основание чл. 38, ал. 1 т. 2 ЗА.
Ответникът *** АД не се представлява.
От юриск. Женя Г.а, пълномощник на ответника е постъпила писмена молба
вх. № 5960/05.10.2023 г. която моли в случай, че не са налице процесуални пречки да
бъде даден ход на делото и заседанието проведено в нейно отсъствие. Поддържа
депозирания отговор на исковата молба. Няма възражение по доклада и няма
доказателствени искания. Моли разноските да бъдат възложени изцяло в тежест на
ищеца, а в случай, че съдът приеме, че не са налице предпоставките на чл. 78, ал. 2
ГПК прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение, в случай, че
такова бъде присъдено и моли същото да бъде в минимален размер, съобразно
правилата на Наредба № 1 т 09.07.2004 г. Моли на основание чл. 237 ГПК да бъде
1
постановено решение при признание на иска, тъй като ответната страна признава
същия за основателен.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 146 ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СЪОБЩАВА доклада по делото, като съдът поддържа напълно
определението, с което на страните е съобщен проекта за доклад, разпределена е
доказателствената тежест и се е произнесъл по доказателствените искания
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Съдът обяви устните състезания за приключили и че ще се произнесе с
решение на 10.11.2023 г.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 11:20 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
2