Споразумение по дело №1295/2022 на Районен съд - Видин

Номер на акта: 17
Дата: 7 февруари 2023 г. (в сила от 7 февруари 2023 г.)
Съдия: Вероника Веселинова Станкова
Дело: 20221320201295
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 6 декември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 17
гр. В., 07.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – В., II СЪСТАВ НО, в публично заседание на седми
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Вероника В. Станкова
при участието на секретаря Мила Ц. Петрова
и прокурора Л. М. Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от Вероника В. Станкова Наказателно
дело от общ характер № 20221320201295 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура – В. се явява прокурор Л. Ц.
Подсъдимият Ц. Л. П. редовно призован, явява се лично и с адв. Б.
Костова ВАК – служебен защитник от ДП.
Пострадалият Е. Н. К. редовно призован явява се лично.
ПО ХОДА НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на разпоредителното заседание.
АДВ. КОСТОВА: Моля да дадете ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да дадете ход на разпоредителното заседание.
ПОСТРАДАЛИЯТ: Предоставям на съда.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
Съдът разяснява правата на страните по чл.248 от НПК и ги уведомява,
че следва да вземат отношение по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседание. Делото е подсъдно на Районен съд – В.. Считам,
че няма основание за прекратяване и спиране на наказателното производство.
На досъдебното производство не е допуснато съществено отстранимо
нарушение на процесуалните правила, ограничило правата на страните. Имам
1
искане по чл.248, ал.1, т.4 от НПК, тъй като сме постигнали споразумение със
защитника и подсъдимия. Нямам искания за разглеждане на делото при
закрити врати, тъй като не са налице основанията за това. С оглед факта, че
ще бъде постигнато споразумение и делото ще приключи по реда на глава
ХХІХ НПК нямам искания за събиране на нови доказателства. Считам, че
няма пречка съда да се произнесе с определение, с което да премине в
съдебната фаза на наказателния процес. Желая съдебното заседание за
приключване на делото със споразумение по реда на глава ХХІХ НПК да бъде
разгледано незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.
ПОСТРАДАЛИЯТ К.: Всички вещи са ми възстановени, нямам
претенции към подсъдимия.
АДВ. КОСТОВА: Делото е подсъдно на Районен съд – В.. Няма
основания за прекратяване и спиране на съдебното производство. Нямаме
възражения за допуснати нарушения на процесуалните правила на
досъдебното производство. Искам делото да приключи със споразумение. Не
са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати. Нямам
искания за събиране на нови доказателства. Желая съдебното заседание за
приключване на делото със споразумение по реда на глава ХХІХ НПК да бъде
разгледано незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от защитника относно всички
визирани обстоятелства визирани в чл.248, ал.1 НПК. Заявявам, че съм
получил препис от обвинителния акт. Признавам се за виновен и желая да се
сключи споразумение по предложените ми параметри от Представителя на
Районна прокуратура – В..

Съдът след като съобрази становищата на страните по чл.248, ал.1 от
НПК и данните по делото установи следното:
Настоящото дело е подсъдно на Районен съд – В.. Не са налице
основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. На
досъдебното производство не е допуснато съществено отстранимо
процесуално нарушение ограничило правата на страните. С оглед изразеното
съгласие и изявление от страна на страните, че са постигнали споразумение
съдът намира, че делото следва да бъде разгледано по реда на глава ХХІХ от
НПК, като същото се състои незабавно след провеждане на разпоредителното
2
заседание. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити
врати. Не следва да бъдат събирани нови доказателства.
На основание чл.252 от НПК съдът пристъпва към разглеждане на
делото незабавно по реда на глава ХХІХ НПК.
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
Ц. Л. П., ЕГН:**********, роден на 22.01.1999г. в гр. В., българско
гражданство, българин, с постоянен адрес: гр. В., ж.к.„БоН.я“, бл.12, вх.Г,
ет.5, ап.72, и с настоящ адрес: гр. В., ул.“С.К.“ №2, със средно образование,
неженен, безработен, осъждан.
Самоличността на подсъдимия се удостовери от ЛК № *********,
издадена на 02.12.2022 г. от МВР-В., след което се върна на същия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт преди
повече от седем дни.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 от НПК. На основание чл.275
от НПК правя искане делото да приключи по реда на глава ХХІХ от НПК, тъй
като със защитата и подсъдимия сме постигнали споразумение относно
вината на същия, както и съответното наказание, което следва да му бъде
наложено.
АДВ. КОСТОВА: Нямам искания по чл.274 от НПК. Поддържам
направеното искане от представителя на РП-В..
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отводи. Желая делото да
приключи със споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитата и подсъдимия постигнахме съгласие
относно виновността на последния, както и налагане на съответно наказание,
което има следния вид:
Подсъдимият Ц. Л. П., ЕГН:**********, роден на 22.01.1999г. в гр. В.,
българско гражданство, българин, с постоянен адрес: гр. В., ж.к.„БоН.я“,
бл.12, вх.Г, ет.5, ап.72, и с настоящ адрес: гр. В., ул.“С.К.“ №2, със средно
образование, неженен, безработен, осъждан, се признава за ВИНОВЕН в това,
че за времето от 21:30 ч. на 22.10.2018 г. до 08:30 ч. на 23.10.2018 г. от гараж,
находящ се в с. К., обл. В., ул. „Десета“ № 3, отнел чужди движими вещи,
както следва:
1. 1 бр. бързооборотен шмиргел (флекс), марка „Щайер“, закупен
3
през 2009 г., на стойност 110 лв.;
2. .1 бр. виброшлайф, марка „Рупер“, закупен през 2009 г., на
стойност 30 лв.;
3. 1 бр. къртач, марка „Райдер“, модел RD-HD03, закупен преди 3
години, на стойност 80 лв.;
4. 1 бр. дрелка, марка „Райдер“, модел RD-ID07, малка, закупен
преди 3 години, на стойност 30 лв.;
5. 1 бр. духалка (пистолет за горещ въздух), марка „GREEN TOOLS“,
закупена преди една година, на стойност 40 лв.;
6. 1 бр. дрелка, марка „DWT“, голяма, закупена през 2009 г., на
стойност 60 лв.;
7. 1 бр. ел. удължител с разклонител с три гнезда, четирижилен, с
дължина 15 м, на стойност 20 лв.;
8. 10 м кабел, трижилен, с черен щепсел, отрязан от телоподаваща
машина, на стойност 40 лв.;
9. 2 бр. работни кабели от електрожен с ръкохватки, около 2 м дълги,
на стойност 40 лв.,
или всичко на обща стойност от 450 лв., от владението и собственост на
Е. Н. К. от с. К., обл. В. без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои, като случаят е маловажен - престъпление по чл.194, ал. 3 във вр. с
ал.1 от НК, за което и на основание чл.194, ал. 3 във вр. с ал.1 от НК , във
вр. с чл.54, и чл.36 от НК се съгласява да му бъде наложено и да изтърпи
наказание
„ПРОБАЦИЯ“, като съвкупност от следните пробационни мерки:
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес два пъти седмично за
срок от 8 /осем/ месеца.
2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
8 /осем/ месеца.
Подсъдимият Ц. Л. П. със снета по делото самоличност се съгласява да
заплати на ОДМВР В., сумата от 132,12 /сто тридесет и два лева и дванадесет
стотинки/ лева – разноски за съдебно-оценителна експертиза.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласявам се с тях, за което
4
доброволно ще подпиша същото, както и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
На основание чл.382, ал.6 от НПК съдът ВПИСВА съдържанието на
окончателното споразумение:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият Ц. Л. П., ЕГН:**********, роден на 22.01.1999г. в гр. В.,
българско гражданство, българин, с постоянен адрес: гр. В., ж.к.„БоН.я“,
бл.12, вх.Г, ет.5, ап.72, и с настоящ адрес: гр. В., ул.“С.К.“ №2, със средно
образование, неженен, безработен, осъждан, се признава за ВИНОВЕН в това,
че за времето от 21:30 ч. на 22.10.2018 г. до 08:30 ч. на 23.10.2018 г. от гараж,
находящ се в с. К., обл. В., ул. „Десета“ № 3, отнел чужди движими вещи,
както следва:
1. 1 бр. бързооборотен шмиргел (флекс), марка „Щайер“, закупен
през 2009 г., на стойност 110 лв.;
2. 1 бр. виброшлайф, марка „Рупер“, закупен през 2009 г., на
стойност 30 лв.;
3. 1 бр. къртач, марка „Райдер“, модел RD-HD03, закупен преди 3
години, на стойност 80 лв.;
4. 1 бр. дрелка, марка „Райдер“, модел RD-ID07, малка, закупен
преди 3 години, на стойност 30 лв.;
5. 1 бр. духалка (пистолет за горещ въздух), марка „GREEN TOOLS“,
закупена преди една година, на стойност 40 лв.;
6. 1 бр. дрелка, марка „DWT“, голяма, закупена през 2009 г., на
стойност 60 лв.;
7. 1 бр. ел. удължител с разклонител с три гнезда, четирижилен, с
дължина 15 м, на стойност 20 лв.;
8. 10 м кабел, трижилен, с черен щепсел, отрязан от телоподаваща
машина, на стойност 40 лв.;
9. 2 бр. работни кабели от електрожен с ръкохватки, около 2 м дълги,
на стойност 40 лв.,
или всичко на обща стойност от 450 лв., от владението и собственост на
Е. Н. К. от с. К., обл. В. без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
5
присвои, като случаят е маловажен - престъпление по чл.194, ал. 3 във вр. с
ал.1 от НК, за което и на основание чл.194, ал. 3 във вр. с ал.1 от НК , във
вр. с чл.54, и чл.36 от НК се съгласява да му бъде наложено и да изтърпи
наказание „ПРОБАЦИЯ“, като съвкупност от следните пробационни мерки:
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес два пъти седмично за
срок от 8 /осем/ месеца.
2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
8 /осем/ месеца.
Подсъдимият Ц. Л. П. със снета по делото самоличност се съгласява да
заплати на ОДМВР В., сумата от 132,12 /сто тридесет и два лева и дванадесет
стотинки/ лева – разноски за съдебно-оценителна експертиза.

ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
Ц. Л. П. адв. Б. Костова

ПРОКУРОР:
Л. Ц.

Съдът намира, че така постигнатото споразумение, не противоречи на
закона и морала, същото е допустимо с оглед разпоредбата на чл.381, ал.2 от
НПК. Със същото са причинени имуществени вреди, които са репарирани, за
което и на основание чл.384, ал.1 във вр. с чл.382, ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между представителя на
Районна прокуратура – В., подсъдимия Ц. Л. П. и адвокат-защитника Б.
Костова.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1295/2022 г.
по описа на Районен съд – В..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът написан в съдебно заседание в 10.40 часа.
Съдия при Районен съд – В.: _______________________
6
Секретар: _______________________
7