Разпореждане по дело №1215/2015 на Районен съд - Стара Загора

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№ …………                                  05.10.2015 г.                           град  Стара Загора        

 

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД              V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

 

На пети октомври                                                 две хиляди и петнадесета година

 

В закрито съдебно заседание в следния състав:

 

                                                                  

                                                              

                                                                           Председател : Стела Г.

 

          

 

като разгледа докладваното от съдията Г. гражданско дело № 1215 по описа за 2015 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

Производството по делото е образувано по искова молба от Г.Г.И., Д.М.И. и Т.М.И. със съдебен адрес ***, партер, чрез адвокат Й.Д. против П.Х.Г. и Е.Х. Х..

 

При извършената по реда на чл.129, ал.1 от ГПК служебна проверка на редовността на исковата молба, съдът намира, че същата не е съобразена с изискванията за редовност, предвидени по чл.127, ал.1 и чл.128 от ГПК.

 

Съдът намира, че е налице противоречие между обстоятелствата, изложени в исковата молба и поправената искова молба и петитума на същата. От обстоятелствата, изложени и в двете молби се установява, че се касае за спор за материално право във връзка със земеделска реституция. Всички обстоятелства, изложени от ищците, се отнасят до разпоредбата на чл.14, ал.4 от Закона за собствеността и ползването на земеделските земи. От обстоятелствената част на молбите се установява, че индивидуализацията на процесните имоти е правилна. В това производство следва да се установи собствеността на процесните земеделски земи към минал момент, т.е. към момента на одържавяване дали същите са били собственост на общия наследодател.

 

Искането, отправено до съда, не е формулирано според обстоятелствената част. Искането, отправено до съда, е установяване на собствеността на процесните земеделски земи към настоящия момент, което е в противоречие с изложените обстоятелства, както в исковата молба, така и в поправената.

 

На следващо място исковата молба не отговаря и на изискванията на чл.128, т.2 ГПК – към исковата молба се представят документ за внесена държавна такса и разноски, когато такива се дължат. В настоящия случай се касае за неоценяем иск, като размерът на държавната такса следва да бъде определен съгласно чл.3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК – по неоценяем иск при предявяване на иска се събира такса до 80 лева, но не по-малко от 30 лева. Ищците следва да внесат държавна такса в размер на 40 лева, като представят и документ за внесена държавна такса.

 

Предвид изложеното съдът намира, че са налице предпоставките на чл.129, ал.2 от ГПК за даване на указания на ищците за отстраняване на така констатираните нередовности, поради което

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

ОСТАВЯ без движение искова молба с вх. № 5447/12.03.2015г. по описа на Районен съд - Стара Загора, подадена от Г.Г.И., Д.М.И. и Т.М.И. със съдебен адрес ***, партер, чрез адвокат Й.Д. против П.Х.Г. и Е.Х. Х..

 

УКАЗВА на ищците и им предоставя възможност в едноседмичен срок от съобщението  да отстранят следните нередовности на исковата молба:

 

1. Да формулират точно искането си, отправено до съда съобразно обстоятелствената част на исковата молба.

 

2. Да внесат държавна такса по сметка на Районен съд – Стара Загора в размер на 40 лева и в същия срок представят вносната бележка по делото.

 

В случай, че в определения срок  не изпълнят указанията исковата молба ще бъде върната по реда на чл.129, ал.3 от ГПК.

 

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

 

 

                               

                                                                      

 

                                                         Районен съдия: